ÎNCHEIERE nr. 47/CC din 11 iulie 2013referitoare la soluţionarea cererii formulate de pârâta S.C. MASTERPLAN STUDIO - S.R.L., pentru îndreptarea erorilor materiale strecurate atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225 din 7 mai 2013, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş
EMITENT
  • CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ - SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
  • Publicat în  MONITORUL OFICIAL nr. 311 din 22 aprilie 2016



    Dosar nr. 4.786/258/2012Completul compus din:Preşedinte - Nicolae-Gabriel IonaşGrefier - Cristina SzombatiPe rol soluţionarea cererii formulate de pârâta S.C. MASTERPLAN STUDIO - S.R.L., cu sediul în Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Kopacz Madarasz Kinga, situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, judeţul Harghita, pentru îndreptarea erorilor materiale strecurate atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225 din 7 mai 2013, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş.Fără citarea părţilor.În baza actelor şi lucrărilor existente la dosar, instanţa reţine cauza în pronunţare.CURTEA,examinând înscrisurile Dosarului nr. 4.786/258/2012, Curtea constată că atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225 din 7 mai 2013 s-a strecurat o eroare materială, prin menţionarea greşită a sediului pârâtei S.C. MASTERPLAN STUDIO - S.R.L., dat fiind că în loc de "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Kopacz Madarasz Kinga, situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, judeţul Harghita" s-a trecut "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita".În consecinţă, fiind în prezenţa unei erori materiale, Curtea constată că sunt incidente disp. art. 281 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând, aşadar, să dispună îndreptarea erorii materiale strecurate atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225 din 7 mai 2013, în sensul modificării menţiunii referitoare la sediul pârâtei S.C. MASTERPLAN STUDIOR - S.R.L., din "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, jud. Harghita" în "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Kopacz Madarasz Kinga, situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, jud. Harghita".În afara modificărilor anterior menţionate, conţinutul Sentinţei nr. 225/7.05.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş rămâne neschimbat.

    PENTRU ACESTE MOTIVE

    În numele legii

    DISPUNE:
    Admite cererea formulată de pârâta S.C. MASTERPLAN STUDIO - S.R.L., cu sediul în Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Kopacz Madarasz Kinga, situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, judeţul Harghita, pentru îndreptarea erorii materiale strecurate atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225/7.05.2013, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în practicaua, cât şi în dispozitivul Sentinţei nr. 225/7.05.2013, în sensul modificării menţiunii referitoare la sediul pârâtei S.C. MASTERPLAN STUDIOR - S.R.L., din "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, jud. Harghita" în "Miercurea-Ciuc, Str. Cântarului nr. 1, judeţul Harghita, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Kopacz Madarasz Kinga, situat în Miercurea-Ciuc, Str. Tineretului nr. 7, judeţul Harghita".Cu recurs în 5 zile de la comunicare.Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 iulie 2013.

    PREŞEDINTE

    NICOLAE-GABRIEL IONAŞ

    Grefier,

    Cristina Szombati
    -----