CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*)(Legea nr. 134/2010 republicată**)(actualizat până la data de 4 septembrie 2015*)
---------- Notă
──────────
**) Republicat în temeiul art. XIV din Legea nr. 138/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014, dându-se textelor o nouă numerotare.
Legea nr. 134/2010 a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, şi ulterior a fost modificată şi completată prin:
- Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2012 privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 23 august 2012, aprobată prin Legea nr. 206/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 762 din 13 noiembrie 2012;
- Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2013 privind modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 214/2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 388 din 28 iunie 2013;
- Legea nr. 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligaţiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesionişti şi între aceştia şi autorităţi contractante, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 182 din 2 aprilie 2013.
──────────  + Titlul PRELIMINAR Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă şi principiile fundamentale ale procesului civil  + Capitolul I Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă  + Articolul 1Obiectul şi scopul Codului de procedură civilă (1) Codul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabileşte regulile de competenţă şi de judecare a cauzelor civile, precum şi cele de executare a hotărârilor instanţelor şi a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiţiei în materie civilă. (2) În înfăptuirea justiţiei, instanţele judecătoreşti îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăţilor fundamentale, a drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor fizice şi persoanelor juridice, aplicarea legii şi garantarea supremaţiei acesteia.  + Articolul 2Aplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă (1) Dispoziţiile prezentului cod constituie procedura de drept comun în materie civilă. (2) De asemenea, dispoziţiile prezentului cod se aplică şi în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziţii contrare.  + Articolul 3Aplicarea prioritară a tratatelor internaţionale privitoare la drepturile omului (1) În materiile reglementate de prezentul cod, dispoziţiile privind drepturile şi libertăţile persoanelor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Constituţia, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi prezentul cod, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care prezentul cod conţine dispoziţii mai favorabile.  + Articolul 4Aplicarea prioritară a dreptului Uniunii EuropeneÎn materiile reglementate de prezentul cod, normele obligatorii ale dreptului Uniunii Europene se aplică în mod prioritar, indiferent de calitatea sau de statutul părţilor.  + Capitolul II Principiile fundamentale ale procesului civil  + Articolul 5Îndatoriri privind primirea şi soluţionarea cererilor (1) Judecătorii au îndatorirea să primească şi să soluţioneze orice cerere de competenţa instanţelor judecătoreşti, potrivit legii. (2) Niciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă. (3) În cazul în care o pricină nu poate fi soluţionată nici în baza legii, nici a uzanţelor, iar în lipsa acestora din urmă, nici în baza dispoziţiilor legale privitoare la situaţii asemănătoare, ea va trebui judecată în baza principiilor generale ale dreptului, având în vedere toate circumstanţele acesteia şi ţinând seama de cerinţele echităţii. (4) Este interzis judecătorului să stabilească dispoziţii general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunţă în cauzele ce îi sunt supuse judecăţii.  + Articolul 6Dreptul la un proces echitabil, în termen optim şi previzibil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim şi previzibil, de către o instanţă independentă, imparţială şi stabilită de lege. În acest scop, instanţa este datoare să dispună toate măsurile permise de lege şi să asigure desfăşurarea cu celeritate a judecăţii. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător şi în faza executării silite.  + Articolul 7Legalitatea (1) Procesul civil se desfăşoară în conformitate cu dispoziţiile legii. (2) Judecătorul are îndatorirea de a asigura respectarea dispoziţiilor legii privind realizarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor părţilor din proces.  + Articolul 8EgalitateaÎn procesul civil părţilor le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal şi fără discriminări.  + Articolul 9Dreptul de dispoziţie al părţilor (1) Procesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, în cazurile anume prevăzute de lege, la cererea altei persoane, organizaţii ori a unei autorităţi sau instituţii publice ori de interes public. (2) Obiectul şi limitele procesului sunt stabilite prin cererile şi apărările părţilor. (3) În condiţiile legii, partea poate, după caz, renunţa la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuşi dreptul pretins, poate recunoaşte pretenţiile părţii adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunţa la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege  + Articolul 10Obligaţiile părţilor în desfăşurarea procesului (1) Părţile au obligaţia să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător, să-şi probeze pretenţiile şi apărările, să contribuie la desfăşurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia. (2) Dacă o parte deţine un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părţi sau din oficiu, să dispună înfăţişarea acestuia, sub sancţiunea plăţii unei amenzi judiciare.  + Articolul 11Obligaţiile terţilor în desfăşurarea procesuluiOrice persoană este obligată, în condiţiile legii, să sprijine realizarea justiţiei. Cel care, fără motiv legitim, se sustrage de la îndeplinirea acestei obligaţii poate fi constrâns să o execute sub sancţiunea plăţii unei amenzi judiciare şi, dacă este cazul, a unor daune-interese.  + Articolul 12Buna-credinţă (1) Drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credinţă, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege şi fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părţi. (2) Partea care îşi exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale şi morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, şi la plata unei amenzi judiciare. (3) De asemenea, partea care nu îşi îndeplineşte cu bună-credinţă obligaţiile procesuale răspunde potrivit alin. (2).  + Articolul 13Dreptul la apărare (1) Dreptul la apărare este garantat. (2) Părţile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condiţiile legii. În recurs, cererile şi concluziile părţilor nu pot fi formulate şi susţinute decât prin avocat sau, după caz, consilier juridic, cu excepţia situaţiei în care partea sau mandatarul acesteia, soţ ori rudă până la gradul al doilea inclusiv, este licenţiată în drept*). Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 462/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014.
────────── Notă
──────────
Prin DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE nr. 485 din 23 iunie 2015, publicată in MONITORUL OFICIAL nr. 539 din 20 iulie 2015 a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 13 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 134/2010, republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, constatându-se că acestea sunt neconstituţionale.
Conform art. 147 din Constituţia României republicată in Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispoziţiile din legile si ordonanţele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
În consecinţă, în intervalul 20 iulie 2015-3 septembrie 2015, dispoziţiile art. 13 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, au fost suspendate de drept, încetându-şi efectele juridice începând cu data de 4 septembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituţionale.
────────── (3) Părţilor li se asigură posibilitatea de a participa la toate fazele de desfăşurare a procesului. Ele pot să ia cunoştinţă de cuprinsul dosarului, să propună probe, să îşi facă apărări, să îşi prezinte susţinerile în scris şi oral şi să exercite căile legale de atac, cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege. (4) Instanţa poate dispune înfăţişarea în persoană a părţilor, chiar atunci când acestea sunt reprezentate.  + Articolul 14Contradictorialitatea (1) Instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, dacă legea nu prevede altfel. (2) Părţile trebuie să îşi facă cunoscute reciproc şi în timp util, direct sau prin intermediul instanţei, după caz, motivele de fapt şi de drept pe care îşi întemeiază pretenţiile şi apărările, precum şi mijloacele de probă de care înţeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să îşi poată organiza apărarea. (3) Părţile au obligaţia de a expune situaţia de fapt la care se referă pretenţiile şi apărările lor în mod corect şi complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Părţile au obligaţia de a expune un punct de vedere propriu faţă de afirmaţiile părţii adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză. (4) Părţile au dreptul de a discuta şi argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanţă din oficiu. (5) Instanţa este obligată, în orice proces, să supună discuţiei părţilor toate cererile, excepţiile şi împrejurările de fapt sau de drept invocate. (6) Instanţa îşi va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt şi de drept, pe explicaţii sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.  + Articolul 15OralitateaProcesele se dezbat oral, cu excepţia cazului în care legea dispune altfel sau când părţile solicită expres instanţei ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar.  + Articolul 16NemijlocireaProbele se administrează de către instanţa care judecă procesul, cu excepţia cazurilor în care legea stabileşte altfel.  + Articolul 17PublicitateaŞedinţele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege.  + Articolul 18Limba desfăşurării procesului (1) Procesul civil se desfăşoară în limba română. (2) Cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale au dreptul să se exprime în limba maternă în faţa instanţelor de judecată, în condiţiile legii. (3) Cetăţenii străini şi apatrizii care nu înţeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoştinţă de toate actele şi lucrările dosarului, de a vorbi în instanţă şi de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel. (4) Cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română.  + Articolul 19ContinuitateaJudecătorul învestit cu soluţionarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condiţiile legii.  + Articolul 20Respectarea principiilor fundamentaleJudecătorul are îndatorirea să asigure respectarea şi să respecte el însuşi principiile fundamentale ale procesului civil, sub sancţiunile prevăzute de lege.  + Articolul 21Încercarea de împăcare a părţilor (1) Judecătorul va recomanda părţilor soluţionarea amiabilă a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale. (2) În tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părţilor, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii.  + Articolul 22Rolul judecătorului în aflarea adevărului (1) Judecătorul soluţionează litigiul conform regulilor de drept care îi sunt aplicabile. (2) Judecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. În acest scop, cu privire la situaţia de fapt şi motivarea în drept pe care părţile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicaţii, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menţionate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum şi alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părţile se împotrivesc. (3) Judecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condiţiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunţa la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretenţiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacţie. (4) Judecătorul dă sau restabileşte calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii, chiar dacă părţile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor calificarea juridică exactă. (5) Cu toate acestea, judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părţile, în virtutea unui acord expres privind drepturi de care, potrivit legii, pot dispune, au stabilit calificarea juridică şi motivele de drept asupra cărora au înţeles să limiteze dezbaterile, dacă astfel nu se încalcă drepturile sau interesele legitime ale altora. (6) Judecătorul trebuie să se pronunţe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel. (7) Ori de câte ori legea îi rezervă judecătorului puterea de apreciere sau îi cere să ţină seama de toate circumstanţele cauzei, judecătorul va ţine seama, între altele, de principiile generale ale dreptului, de cerinţele echităţii şi de buna-credinţă.  + Articolul 23Respectul cuvenit justiţiei (1) Cei prezenţi la şedinţa de judecată sunt datori să manifeste respectul cuvenit faţă de instanţă şi să nu tulbure buna desfăşurare a şedinţei de judecată. (2) Preşedintele veghează ca ordinea şi solemnitatea şedinţei să fie respectate, putând lua în acest scop orice măsură prevăzută de lege.  + Capitolul III Aplicarea legii de procedură civilă  + Articolul 24Legea aplicabilă proceselor noiDispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.  + Articolul 25Legea aplicabilă proceselor în curs (1) Procesele în curs de judecată, precum şi executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi. (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispoziţiile legale privitoare la competenţă, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile. (3) În cazul în care instanţa învestită este desfiinţată, dosarele se vor trimite din oficiu instanţei competente potrivit legii noi. Dispoziţiile alin. (1) rămân aplicabile.  + Articolul 26Legea aplicabilă mijloacelor de probă (1) Legea care guvernează condiţiile de admisibilitate şi puterea doveditoare a probelor preconstituite şi a prezumţiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârşirii faptelor juridice care fac obiectul probaţiunii. (2) Administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.  + Articolul 27Legea aplicabilă hotărârilorHotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.  + Articolul 28Teritorialitatea legii de procedură (1) Dispoziţiile legii de procedură se aplică tuturor proceselor care se judecă de către instanţele române, sub rezerva unor dispoziţii legale contrare. (2) În cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit normelor cuprinse în cartea a VII-a.  + Cartea I Dispoziţii generale  + Titlul I Acţiunea civilă  + Articolul 29NoţiuneAcţiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecţia dreptului subiectiv pretins de către una dintre părţi sau a unei alte situaţii juridice, precum şi pentru asigurarea apărării părţilor în proces.  + Articolul 30Cereri în justiţie (1) Oricine are o pretenţie împotriva unei alte persoane ori urmăreşte soluţionarea în justiţie a unei situaţii juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanţei competente. (2) Cererile în justiţie sunt principale, accesorii, adiţionale şi incidentale. (3) Cererea principală este cererea introductivă de instanţă. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât şi capete de cerere accesorii. (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluţionare depinde de soluţia dată unui capăt de cerere principal. (5) Constituie cerere adiţională acea cerere prin care o parte modifică pretenţiile sale anterioare. (6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfăşurare.  + Articolul 31ApărăriApărările formulate în justiţie pot fi de fond sau procedurale.  + Articolul 32Condiţii de exercitare a acţiunii civile (1) Orice cerere poate fi formulată şi susţinută numai dacă autorul acesteia: a) are capacitate procesuală, în condiţiile legii; b) are calitate procesuală; c) formulează o pretenţie; d) justifică un interes. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică, în mod corespunzător, şi în cazul apărărilor.  + Articolul 33Interesul de a acţionaInteresul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut şi actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni încălcarea unui drept subiectiv ameninţat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara.  + Articolul 34Realizarea drepturilor afectate de un termen (1) Cererea pentru predarea unui bun la împlinirea termenului contractual poate fi făcută chiar înainte de împlinirea acestui termen. (2) Se poate, de asemenea, cere, înainte de termen, executarea la termen a obligaţiei de întreţinere sau a altei prestaţii periodice. (3) Pot fi încuviinţate, înainte de împlinirea termenului, şi alte cereri pentru executarea la termen a unor obligaţii, ori de câte ori se va constata că acestea pot preîntâmpina o pagubă însemnată pe care reclamantul ar încerca-o dacă ar aştepta împlinirea termenului.  + Articolul 35Constatarea existenţei sau inexistenţei unui dreptCel care are interes poate să ceară constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege.  + Articolul 36Calitatea procesualăCalitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Existenţa sau inexistenţa drepturilor şi a obligaţiilor afirmate constituie o chestiune de fond.  + Articolul 37Legitimarea procesuală a altor persoaneÎn cazurile şi condiţiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări şi de persoane, organizaţii, instituţii sau autorităţi, care, fără a justifica un interes personal, acţionează pentru apărarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situaţii speciale sau, după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.  + Articolul 38Transmiterea calităţii procesualeCalitatea de parte se poate transmite legal sau convenţional, ca urmare a transmisiunii, în condiţiile legii, a drepturilor ori situaţiilor juridice deduse judecăţii.  + Articolul 39Situaţia procesuală a înstrăinătorului şi a succesorilor săi (1) Dacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părţile iniţiale. Dacă însă transferul este făcut, în condiţiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz. (2) În toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoştinţă de existenţa procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanţa va decide, după împrejurări şi ţinând seama de poziţia celorlalte părţi, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză. (3) Hotărârea pronunţată contra înstrăinătorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, după caz, va produce de drept efecte şi contra succesorului cu titlu particular şi va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, cu excepţia cazurilor în care a dobândit dreptul cu bună-credinţă şi nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular.  + Articolul 40Sancţiunea încălcării condiţiilor de exercitare a acţiunii civile (1) Cererile făcute de o persoană care nu are capacitate procesuală sunt nule sau, după caz, anulabile. De asemenea, în cazul lipsei calităţii procesuale sau a interesului, instanţa va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz. (2) Încălcarea dispoziţiilor prezentului titlu poate, de asemenea, atrage aplicarea şi a altor sancţiuni prevăzute de lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun.  + Titlul II Participanţii la procesul civil  + Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea  + Articolul 41Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunţat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu poate judeca aceeaşi pricină în apel, recurs, contestaţie în anulare sau revizuire şi nici după trimiterea spre rejudecare. (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeaşi cauză.  + Articolul 42Alte cazuri de incompatibilitate (1) Judecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situaţii:1. când şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţie în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuţia părţilor, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit art. 14 alin. (4) şi (5), nu îl face pe judecător incompatibil;2. când există împrejurări care fac justificată temerea că el, soţul său, ascendenţii ori descendenţii lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă;3. când este soţ, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părţi sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soţului uneia dintre aceste persoane;4. când soţul sau fostul său soţ este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părţi;5. dacă el, soţul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părţi într-un proces care se judecă la instanţa la care una dintre părţi este judecător;6. dacă între el, soţul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, şi una dintre părţi a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părţi în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situaţia punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa;7. dacă este tutore sau curator al uneia dintre părţi;8. dacă el, soţul său, ascendenţii ori descendenţii lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părţi;9. dacă el, soţul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relaţii de duşmănie cu una dintre părţi, soţul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv;10. dacă, atunci când este învestit cu soluţionarea unei căi de atac, soţul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiaşi pricini înaintea altei instanţe;11. dacă este soţ sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată;12. dacă soţul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeaşi pricină înaintea altei instanţe;13. atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparţialitatea sa. (2) Dispoziţiile alin. (1) privitoare la soţ se aplică şi în cazul concubinilor.  + Articolul 43Abţinerea (1) Înainte de primul termen de judecată grefierul de şedinţă va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 şi, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător. (2) Judecătorul care ştie că există un motiv de incompatibilitate în privinţa sa este obligat să se abţină de la judecarea pricinii. (3) Declaraţia de abţinere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existenţa cazului de incompatibilitate sau verbal în şedinţă, fiind consemnată în încheiere.  + Articolul 44Recuzarea (1) Judecătorul aflat într-o situaţie de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părţi înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute.  + Articolul 45Invocarea incompatibilităţii absoluteÎn cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abţinut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii.  + Articolul 46Judecătorii care pot fi recuzaţiPot fi recuzaţi numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluţionare.  + Articolul 47Cererea de recuzare. Condiţii (1) Cererea de recuzare se poate face verbal în şedinţă sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate şi probele de care partea înţelege să se folosească. (2) Este inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la art. 41 şi 42. (3) Sunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alţi judecători decât cei prevăzuţi la art. 46, precum şi cererea îndreptată împotriva aceluiaşi judecător pentru acelaşi motiv de incompatibilitate. (4) Nerespectarea condiţiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat.  + Articolul 48Abţinerea judecătorului recuzat (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abţine. (2) Declaraţia de abţinere se soluţionează cu prioritate. (3) În caz de admitere a declaraţiei de abţinere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeaşi încheiere, ca rămasă fără obiect. (4) În cazul în care declaraţia de abţinere se respinge, prin aceeaşi încheiere instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de recuzare.  + Articolul 49Starea cauzei până la soluţionarea cererii (1) Până la soluţionarea declaraţiei de abţinere nu se va face niciun act de procedură în cauză. (2) Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecăţii. Cu toate acestea, pronunţarea soluţiei în cauză nu poate avea loc decât după soluţionarea cererii de recuzare.  + Articolul 50Compunerea completului de judecată (1) Abţinerea sau recuzarea se soluţionează de un alt complet al instanţei respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abţine. Dispoziţiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abţinerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanţa ierarhic superioară.  + Articolul 51Procedura de soluţionare a abţinerii sau a recuzării (1) Instanţa hotărăşte de îndată, în camera de consiliu, fără prezenţa părţilor şi ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abţine, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleaşi condiţii, instanţa va putea asculta şi părţile. (2) În cazul în care la acelaşi termen s-au formulat cereri de recuzare şi de abţinere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună. (3) Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. (4) În cazul admiterii abţinerii sau recuzării întemeiate pe dispoziţiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanţa va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. (5) Abţinerea sau recuzarea se soluţionează printr-o încheiere care se pronunţă în şedinţă publică. (6) Dacă abţinerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate.  + Articolul 52Procedura de soluţionare de către instanţa superioară (1) Instanţa superioară învestită cu judecarea abţinerii sau recuzării în situaţia prevăzută la art. 50 alin. (2) va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa. (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanţei inferioare.  + Articolul 53Căi de atac (1) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri. (2) Încheierea prin care s-a încuviinţat sau s-a respins abţinerea, cea prin care s-a încuviinţat recuzarea, precum şi încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la art. 48 alin. (3) nu sunt supuse niciunei căi de atac. (3) În cazul prevăzut la alin. (1), dacă instanţa de apel constată că recuzarea a fost în mod greşit respinsă, reface toate actele de procedură şi, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanţă. Când instanţa de recurs constată că recuzarea a fost greşit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanţă.  + Articolul 54Incompatibilitatea altor participanţiDispoziţiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător şi procurorilor, magistraţilor-asistenţi, asistenţilor judiciari şi grefierilor.  + Capitolul II Părţile  + Articolul 55EnumerareSunt părţi reclamantul şi pârâtul, precum şi, în condiţiile legii, terţele persoane care intervin voluntar sau forţat în proces.  + Secţiunea 1 Folosinţa şi exerciţiul drepturilor procedurale  + Articolul 56Capacitatea procesuală de folosinţă (1) Poate fi parte în judecată orice persoană care are folosinţa drepturilor civile. (2) Cu toate acestea, pot sta în judecată asociaţiile, societăţile sau alte entităţi fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii. (3) Lipsa capacităţii procesuale de folosinţă poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosinţă sunt lovite de nulitate absolută.  + Articolul 57Capacitatea procesuală de exerciţiu (1) Cel care are calitatea de parte îşi poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepţia cazurilor în care legea prevede altfel. (2) Partea care nu are exerciţiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condiţiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare. (3) Lipsa capacităţii de exerciţiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului. (4) Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exerciţiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte. (5) Când instanţa constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exerciţiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui. (6) Dispoziţiile alin. (5) se aplică în mod corespunzător şi persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă.  + Articolul 58Curatela specială (1) În caz de urgenţă, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exerciţiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanţa, la cererea părţii interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanţa va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal şi cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la art. 56 alin. (2), chemată să stea în judecată, nu are reprezentant. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător şi persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă. (3) Numirea acestor curatori se va face de instanţa care judecă procesul, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop de barou pentru fiecare instanţă judecătorească. Curatorul special are toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. (4) Remunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanţă, prin încheiere, stabilindu-se totodată şi modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calităţii sale, ţinându-se seama de activitatea desfăşurată, remuneraţia va putea fi majorată.  + Secţiunea a 2-a Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte  + Articolul 59Condiţii de existenţăMai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligaţie comună, dacă drepturile sau obligaţiile lor au aceeaşi cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.  + Articolul 60Regimul juridic al coparticipării procesuale (1) Actele de procedură, apărările şi concluziile unuia dintre reclamanţi sau pârâţi nu le pot profita celorlalţi şi nici nu îi pot prejudicia. (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziţii a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanţilor ori pârâţilor, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviinţate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită şi celorlalţi. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalţi, se va ţine seama de actele cele mai favorabile. (3) Reclamanţii sau pârâţii care nu s-au înfăţişat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuşi să fie citaţi, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoştinţă. Dispoziţiile art. 202 sunt aplicabile.  + Secţiunea a 3-a Alte persoane care pot lua parte la judecat㧠1. Intervenţia voluntară  + Articolul 61Forme (1) Oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părţile originare. (2) Intervenţia este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecăţii sau un drept strâns legat de acesta. (3) Intervenţia este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părţi.  + Articolul 62Intervenţia principală (1) Cererea de intervenţie principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. (2) Cererea poate fi făcută numai în faţa primei instanţe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond. (3) Cu acordul expres al părţilor, intervenţia principală se poate face şi în instanţa de apel.  + Articolul 63Intervenţia accesorie (1) Cererea de intervenţie accesorie va fi făcută în scris şi va cuprinde elementele prevăzute la art. 148 alin. (1), care se va aplica în mod corespunzător. (2) Intervenţia accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecăţii, chiar şi în căile extraordinare de atac.  + Articolul 64Procedura de judecată. Căi de atac (1) Instanţa va comunica părţilor cererea de intervenţie şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc. (2) După ascultarea intervenientului şi a părţilor, instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a intervenţiei, printr-o încheiere motivată. (3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul. (4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de atac este numai apelul, dacă încheierea a fost dată în prima instanţă, respectiv numai recursul la instanţa ierarhic superioară, în cazul în care încheierea a fost pronunţată în apel. Dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, instanţei competente să soluţioneze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Întâmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, după caz, recursul se judecă în termen de cel mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie.  + Articolul 65Situaţia intervenientului (1) Intervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale. (2) Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenţie sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenţie. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de el. (3) În cazul intervenţiei principale, după admiterea în principiu, instanţa va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea.  + Articolul 66Judecarea cererii de intervenţie principală (1) Intervenţia principală se judecă odată cu cererea principală. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenţie, instanţa poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuşi dreptul dedus judecăţii. În caz de disjungere, instanţa rămâne în toate cazurile competentă să soluţioneze cererea de intervenţie. (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenţie ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenţia principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege.  + Articolul 67Judecarea cererii de intervenţie accesorie (1) Judecarea cererii de intervenţie accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanţa este obligată să se pronunţe asupra acesteia prin aceeaşi hotărâre, odată cu fondul. (2) Intervenientul accesoriu poate să săvârşească numai actele de procedură care nu contravin interesului părţii în favoarea căreia a intervenit. (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit. (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socoteşte neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunţat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond.§ 2. Intervenţia forţatăI. Chemarea în judecată a altei persoane  + Articolul 68Formularea cererii. Termene (1) Oricare dintre părţi poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamantul. (2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanţe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 69Comunicarea cererii (1) Cererea va fi motivată şi, împreună cu înscrisurile care o însoţesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât şi părţii potrivnice. (2) La exemplarul cererii destinat terţului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. (3) Dispoziţiile art. 64 şi 65 se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 70Poziţia terţului în procesCel chemat în judecată dobândeşte poziţia procesuală de reclamant, iar hotărârea îşi produce efectele şi în privinţa sa.  + Articolul 71Scoaterea pârâtului din proces (1) În cazul prevăzut la art. 70, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaşte datoria şi declară că vrea să o execute faţă de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziţia instanţei suma datorată. (2) Tot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinţei acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanţa învestită cu judecarea cauzei, dispoziţiile art. 972 şi următoarele fiind aplicabile. (3) În aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant şi terţul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica şi pârâtului, căruia îi este opozabilă.II. Chemarea în garanţie  + Articolul 72Condiţii (1) Partea interesată poate să cheme în garanţie o terţă persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanţie sau în despăgubiri. (2) În aceleaşi condiţii, cel chemat în garanţie poate să cheme în garanţie o altă persoană.  + Articolul 73Formularea cererii. Termene (1) Cererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. (2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanţe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 74Procedura de judecată (1) Instanţa va comunica celui chemat în garanţie cererea şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. (2) Dispoziţiile art. 64 şi art. 65 alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător. (3) În termenul stabilit potrivit art. 65 alin. (3), cel chemat în garanţie trebuie să depună întâmpinare şi poate să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2). (4) Cererea de chemare în garanţie se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanţie, instanţa poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanţie va fi suspendată până la soluţionarea cererii principale.III. Arătarea titularului dreptului  + Articolul 75CondiţiiPârâtul care deţine un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deţine lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului.  + Articolul 76Formularea cererii. TermenCererea va fi motivată şi se va depune înaintea primei instanţe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 77Procedura de judecată (1) Cererea, împreună cu înscrisurile care o însoţesc şi o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului. (2) Dispoziţiile art. 64 şi 65 se aplică în mod corespunzător. (3) Dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaşte susţinerile pârâtului şi reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces. (4) Dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfăţişează sau contestă cele susţinute de pârât, terţul dobândeşte calitatea de intervenient principal, dispoziţiile art. 62 şi art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător.IV. Introducerea forţată în cauză, din oficiu, a altor persoane  + Articolul 78Condiţii. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum şi în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părţile se împotrivesc. (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecăţii o impune, judecătorul va pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părţi nu solicită introducerea în cauză a terţului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea terţului, va respinge cererea, fără a se pronunţa pe fond. (3) Introducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (4) Când necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanţa va repune cauza pe rol, dispunând citarea părţilor. (5) Hotărârea prin care cererea a fost respinsă în condiţiile alin. (2) este supusă numai apelului.  + Articolul 79Procedura de judecată (1) Cel introdus în proces va fi citat, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea prevăzută la art. 78 alin. (3), cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora. Prin citaţie i se va comunica şi termenul până la care va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză. (2) El va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanţa, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de acesta.  + Secţiunea a 4-a Reprezentarea părţilor în judecat㧠1. Dispoziţii generale  + Articolul 80Formele reprezentării (1) Părţile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convenţională sau judiciară. (2) Persoanele fizice lipsite de capacitate de exerciţiu vor sta în judecată prin reprezentant legal. (3) Părţile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condiţiile legii, cu excepţia cazului în care legea impune prezenţa lor personală în faţa instanţei. (4) Când legea prevede sau când circumstanţele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condiţiile art. 58 alin. (3), arătând în încheiere limitele şi durata reprezentării. (5) Când dreptul de reprezentare izvorăşte din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie. Dispoziţiile art. 83 alin. (3) şi art. 84 alin. (2) sunt aplicabile.  + Articolul 81Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului (1) Renunţarea la judecată sau la dreptul dedus judecăţii, achiesarea la hotărârea pronunţată, încheierea unei tranzacţii, precum şi orice alte acte procedurale de dispoziţie nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviinţarea prealabilă a instanţei sau a autorităţii administrative competente. (2) Actele procedurale de dispoziţie prevăzute la alin. (1), făcute în orice proces de reprezentanţii minorilor, ai persoanelor puse sub interdicţie şi ai dispăruţilor, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanţa apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.  + Articolul 82Lipsa dovezii calităţii de reprezentant (1) Când instanţa constată lipsa dovezii calităţii de reprezentant a celui care a acţionat în numele părţii, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată. (2) Excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant înaintea primei instanţe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac.§ 2. Dispoziţii speciale privind reprezentarea convenţională  + Articolul 83Reprezentarea convenţională a persoanelor fizice (1) În faţa primei instanţe, precum şi în apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepţiilor procesuale şi asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât şi în etapa dezbaterilor. (2) În cazul în care mandatarul persoanei fizice este soţ sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în faţa oricărei instanţe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licenţiat în drept.(3)*) La redactarea cererii şi a motivelor de recurs, precum şi în exercitarea şi susţinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate şi, după caz, reprezentate, sub sancţiunea nulităţii, numai de către un avocat, în condiţiile legii, cu excepţia cazurilor prevăzute la art. 13 alin. (2). Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 462/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014.
────────── (4) În cazul contestaţiei în anulare şi al revizuirii, dispoziţiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 84Reprezentarea convenţională a persoanelor juridice (1) Persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii. (2) La redactarea cererii şi a motivelor de recurs, precum şi în exercitarea şi susţinerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate şi, după caz, reprezentate, sub sancţiunea nulităţii, numai de către un avocat sau consilier juridic, în condiţiile legii.*) (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător şi entităţilor arătate la art. 56 alin. (2). Notă
──────────
Prin DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE nr. 485 din 23 iunie 2015, publicată in MONITORUL OFICIAL nr. 539 din 20 iulie 2015 a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la mentiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, constatându-se că acestea sunt neconstituţionale.
Conform art. 147 din Constituţia României republicată in Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispoziţiile din legile si ordonanţele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
În consecinţă, în intervalul 20 iulie 2015-3 septembrie 2015, dispoziţiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formularii şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, au fost suspendate de drept, încetându-şi efectele juridice începând cu data de 4 septembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituţionale.
──────────  + Articolul 85Forma mandatului (1) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedeşte prin înscris autentic. (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), dreptul de reprezentare mai poate fi dat şi prin declaraţie verbală, făcută în instanţă şi consemnată în încheierea de şedinţă, cu arătarea limitelor şi a duratei reprezentării. (3) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedeşte prin înscris, potrivit legilor de organizare şi exercitare a profesiei.  + Articolul 86Mandatul generalMandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu şi nici reşedinţă în ţară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat.  + Articolul 87Conţinutul mandatului (1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în faţa aceleiaşi instanţe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte. (2) Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen şi care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp şi poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunţate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai faţă de parte. Susţinerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri.  + Articolul 88Încetarea mandatuluiMandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat şi nici dacă acesta a devenit incapabil. Mandatul dăinuieşte până la retragerea lui de către moştenitori sau de către reprezentantul legal al incapabilului.  + Articolul 89Renunţarea la mandat şi revocarea mandatului (1) Renunţarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părţi decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în şedinţa de judecată şi în prezenţa ei. (2) Mandatarul care renunţă la împuternicire este ţinut să înştiinţeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât şi instanţa, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunţării. Mandatarul nu poate renunţa la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.  + Secţiunea a 5-a Asistenţa judiciară  + Articolul 90Condiţii de acordare (1) Cel care nu este în stare să facă faţă cheltuielilor pe care le presupune declanşarea şi susţinerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreţinere sau a familiei sale, poate beneficia de asistenţă judiciară, în condiţiile legii speciale privind ajutorul public judiciar. (2) Asistenţa judiciară cuprinde: a) acordarea de scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege; b) apărarea şi asistenţa gratuită printr-un avocat desemnat de barou; c) orice alte modalităţi prevăzute de lege. (3) Asistenţa judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte. (4) Persoanele juridice pot beneficia de facilităţi sub formă de reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acţiuni şi cereri introduse la instanţele judecătoreşti, în condiţiile legii speciale.  + Articolul 91Dispoziţii specialeDispoziţiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauţiuni pentru cererile, acţiunile şi orice alte măsuri luate în vederea administrării creanţelor fiscale rămân aplicabile.  + Capitolul III Participarea Ministerului Public în procesul civil  + Articolul 92Modalităţi de participare (1) Procurorul poate porni orice acţiune civilă, ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale dispăruţilor, precum şi în alte cazuri expres prevăzute de lege. (2) Procurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi intereselor cetăţenilor. (3) În cazurile anume prevăzute de lege, participarea şi punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancţiunea nulităţii absolute a hotărârii. (4) Procurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunţate în cazurile prevăzute la alin. (1), chiar dacă nu a pornit acţiunea civilă, precum şi atunci când a participat la judecată, în condiţiile legii. (5) Procurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la alin. (1). (6) În toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru şi nici cauţiune.  + Articolul 93Efecte faţă de titularul dreptuluiÎn cazurile prevăzute la art. 92 alin. (1), titularul dreptului va fi introdus în proces şi se va putea prevala de dispoziţiile art. 406, 408, 409 şi art. 438-440, iar dacă procurorul îşi va retrage cererea, va putea cere continuarea judecăţii sau a executării silite.  + Titlul III Competenţa instanţelor judecătoreşti  + Capitolul I Competenţa materială  + Secţiunea 1 Competenţa după materie şi valoare  + Articolul 94JudecătoriaJudecătoriile judecă:1. în primă instanţă, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: a) cererile date de Codul civil în competenţa instanţei de tutelă şi de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel; b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legii; c) cererile având ca obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spaţii aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum şi cele privind raporturile juridice stabilite de asociaţiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz; d) cererile de evacuare; e) cererile referitoare la zidurile şi şanţurile comune, distanţa construcţiilor şi plantaţiilor, dreptul de trecere, precum şi la orice servituţi sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părţi ori instituite pe cale judecătorească; f) cererile privitoare la strămutarea de hotare şi cererile în grăniţuire; g) cererile posesorii; h) cererile privind obligaţiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepţia celor date de lege în competenţa altor instanţe; i) cererile de declarare judecătorească a morţii unei persoane; j) cererile de împărţeală judiciară, indiferent de valoare; k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părţilor, profesionişti sau neprofesionişti;2. căile de atac împotriva hotărârilor autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;3. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 95TribunalulTribunalele judecă:1. în primă instanţă, toate cererile care nu sunt date prin lege în competenţa altor instanţe;2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii în primă instanţă;3. ca instanţe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 96Curtea de apelCurţile de apel judecă:1. în primă instanţă, cererile în materie de contencios administrativ şi fiscal, potrivit legii speciale;2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în primă instanţă;3. ca instanţe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 97Înalta Curte de Casaţie şi JustiţieÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă:1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel, precum şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;2. recursurile în interesul legii;3. cererile în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa sa.  + Secţiunea a 2-a Determinarea competenţei după valoarea obiectului cererii introductive de instanţă  + Articolul 98Reguli generale (1) Competenţa se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere. (2) Pentru stabilirea valorii, nu se vor avea în vedere accesoriile pretenţiei principale, precum dobânzile, penalităţile, fructele, cheltuielile sau altele asemenea, indiferent de data scadenţei, şi nici prestaţiile periodice ajunse la scadenţă în cursul judecăţii. (3) În caz de contestaţie, valoarea se stabileşte după înscrisurile prezentate şi explicaţiile date de părţi.  + Articolul 99Cazul mai multor capete principale de cerere (1) Când reclamantul a sesizat instanţa cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competenţa se stabileşte în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenţii în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competenţa altei instanţe, instanţa sesizată va dispune disjungerea şi îşi va declina în mod corespunzător competenţa. (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeaşi cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecăţii printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanţa competentă să le soluţioneze se determină ţinându-se seama de acea pretenţie care atrage competenţa unei instanţe de grad mai înalt.  + Articolul 100Cererea formulată de mai mulţi reclamanţi (1) Dacă mai mulţi reclamanţi, prin aceeaşi cerere de chemare în judecată, formulează pretenţii proprii împotriva aceluiaşi pârât, invocând raporturi juridice distincte şi neaflate într-o legătură care să facă necesară judecarea lor împreună, determinarea instanţei competente se face cu observarea valorii sau, după caz, a naturii ori obiectului fiecărei pretenţii în parte. (2) Dispoziţiile alin. (1) sunt aplicabile şi atunci când unul sau mai mulţi reclamanţi formulează, prin aceeaşi cerere de chemare în judecată, pretenţii împotriva mai multor pârâţi, invocând raporturi juridice distincte şi fără legătură între ele.  + Articolul 101Valoarea cererii în cazuri speciale (1) În cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea competenţei instanţei se va ţine seama de valoarea obiectului acestuia sau, după caz, de aceea a părţii din obiectul dedus judecăţii. (2) Aceeaşi valoare va fi avută în vedere şi în cererile privind constatarea nulităţii absolute, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea actului juridic, chiar dacă nu se solicită şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, precum şi în cererile privind constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. (3) În cererile de aceeaşi natură, privitoare la contracte de locaţiune ori de leasing, precum şi în acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului închiriat ori arendat, valoarea cererii se socoteşte după chiria sau arenda anuală.  + Articolul 102Cererea de plată parţialăCând prin acţiune se cere plata unei părţi dintr-o creanţă, valoarea cererii se socoteşte după partea pretinsă de reclamant ca fiind exigibilă.  + Articolul 103Cererea privind prestaţii succesiveÎn cererile care au ca obiect un drept la prestaţii succesive, dacă durata existenţei dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socoteşte după valoarea prestaţiei anuale datorate.  + Articolul 104Cererile în materie imobiliară (1) În cererile având ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se determină în funcţie de valoarea impozabilă, stabilită potrivit legislaţiei fiscale. (2) În cazul în care valoarea impozabilă nu este stabilită sunt aplicabile dispoziţiile art. 98.  + Articolul 105Cererile în materie de moştenireÎn materie de moştenire, competenţa după valoare se determină fără scăderea sarcinilor sau datoriilor moştenirii.  + Articolul 106Dispoziţii speciale (1) Instanţa legal învestită potrivit dispoziţiilor referitoare la competenţă după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce priveşte cuantumul valorii aceluiaşi obiect. (2) Dispoziţiile alin. (1) sunt aplicabile şi la judecarea căilor de atac.  + Capitolul II Competenţa teritorială  + Articolul 107Regula generală (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază sau îşi are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel. (2) Instanţa rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul îşi schimbă domiciliul sau sediul.  + Articolul 108Cazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscutDacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanţa în a cărei circumscripţie se află reşedinţa sau reprezentanţa acestuia, iar dacă nu are nici reşedinţa ori reprezentanţa cunoscută, la instanţa în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul, sediul, reşedinţa ori reprezentanţa, după caz.  + Articolul 109Cazul persoanei juridice care are dezmembrăminteCererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face şi la instanţa locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligaţiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârşite de acesta.  + Articolul 110Cererile îndreptate împotriva unei entităţi fără personalitate juridicăCererea de chemare în judecată împotriva unei asociaţii, societăţi sau altei entităţi fără personalitate juridică, constituită potrivit legii, se poate introduce la instanţa competentă pentru persoana căreia, potrivit înţelegerii dintre membri, i s-a încredinţat conducerea sau administrarea acesteia. În cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea introduce la instanţa competentă pentru oricare dintre membrii entităţii respective.  + Articolul 111Cereri îndreptate împotriva persoanelor juridice de drept publicCererile îndreptate împotriva statului, autorităţilor şi instituţiilor centrale sau locale, precum şi a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanţa de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanţa de la sediul pârâtului.  + Articolul 112Pluralitatea de pârâţi (1) Cererea de chemare în judecată a mai multor pârâţi poate fi introdusă la instanţa competentă pentru oricare dintre aceştia; în cazul în care printre pârâţi sunt şi obligaţi accesoriu, cererea se introduce la instanţa competentă pentru oricare dintre debitorii principali. (2) Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanţei competente pentru el, oricare dintre pârâţi poate invoca necompetenţa la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe.  + Articolul 113Competenţa teritorială alternativă (1) În afară de instanţele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente:1. instanţa domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiaţiei;2. instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligaţia de întreţinere, inclusiv cele privind alocaţiile de stat pentru copii;3. instanţa locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligaţiei, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea unui contract;4. instanţa locului unde se află imobilul, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locaţiune a imobilului;5. instanţa locului unde se află imobilul, pentru cererile în prestaţie tabulară, în justificare tabulară sau în rectificare tabulară;6. instanţa locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport;7. instanţa locului de plată, în cererile privitoare la obligaţiile ce izvorăsc dintr-o cambie, cec, bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;8. instanţa domiciliului consumatorului, în cererile având ca obiect executarea, constatarea nulităţii absolute, anularea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist sau în cererile având ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor;9. instanţa în a cărei circumscripţie s-a săvârşit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligaţiile izvorâte dintr-o asemenea faptă. (2) Când pârâtul exercită în mod statornic, în afara domiciliului său, o activitate profesională ori o activitate agricolă, comercială, industrială sau altele asemenea, cererea de chemare în judecată se poate introduce şi la instanţa în circumscripţia căreia se află locul activităţii respective, pentru obligaţiile patrimoniale născute sau care urmează să se execute în acel loc.  + Articolul 114Cereri în materie de tutelă şi familie (1) Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competenţa instanţei de tutelă şi de familie se soluţionează de instanţa în a cărei circumscripţie teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa persoana ocrotită. (2) În cazul cererilor privind autorizarea de către instanţa de tutelă şi de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită priveşte un imobil, este, de asemenea, competentă şi instanţa în a cărei circumscripţie teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanţa de tutelă şi de familie care a pronunţat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanţei de tutelă şi de familie în a cărei circumscripţie teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa cel ocrotit.  + Articolul 115Cererile în materie de asigurări (1) În materie de asigurare, cererea privitoare la despăgubiri se va putea face şi la instanţa în circumscripţia căreia se află:1. domiciliul sau sediul asiguratului;2. bunurile asigurate;3. locul unde s-a produs riscul asigurat. (2) Alegerea competenţei prin convenţie este considerată ca nescrisă dacă a fost făcută înainte de naşterea dreptului la despăgubire. (3) În materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terţul prejudiciat poate introduce acţiune directă şi la instanţa domiciliului sau, după caz, a sediului său. (4) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică însă în materie de asigurări maritime, fluviale şi aeriene.  + Articolul 116Alegerea instanţeiReclamantul are alegerea între mai multe instanţe deopotrivă competente.  + Articolul 117Cererile privitoare la imobile (1) Cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanţa în a cărei circumscripţie este situat imobilul. (2) Când imobilul este situat în circumscripţiile mai multor instanţe, cererea se va face la instanţa domiciliului sau reşedinţei pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripţii, iar în caz contrar, la oricare dintre instanţele în circumscripţiile cărora se află imobilul. (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică, prin asemănare, şi în cazul acţiunilor posesorii, acţiunilor în grăniţuire, acţiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum şi în cazul celor de împărţeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.  + Articolul 118Cererile privitoare la moştenire (1) În materie de moştenire, până la ieşirea din indiviziune, sunt de competenţa exclusivă a instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului:1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziţiilor testamentare;2. cererile privitoare la moştenire şi la sarcinile acesteia, precum şi cele privitoare la pretenţiile pe care moştenitorii le-ar avea unul împotriva altuia;3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moştenitori sau împotriva executorului testamentar. (2) Cererile formulate potrivit alin. (1) care privesc mai multe moşteniri deschise succesiv sunt de competenţa exclusivă a instanţei ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncţi.  + Articolul 119Cereri privitoare la societăţiCererile în materie de societate, până la sfârşitul lichidării sau, după caz, până la radierea societăţii, sunt de competenţa exclusivă a instanţei în circumscripţia căreia societatea îşi are sediul principal.  + Articolul 120Cereri privitoare la insolvenţă sau concordatul preventivCererile în materia insolvenţei sau concordatului preventiv sunt de competenţa exclusivă a tribunalului în a cărui circumscripţie îşi are sediul debitorul.  + Articolul 121Cererile împotriva unui consumatorCererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanţa domiciliului consumatorului. Dispoziţiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile.  + Capitolul III Dispoziţii speciale  + Articolul 122Regimul regulilor de competenţăReguli noi de competenţă pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod.  + Articolul 123Cereri accesorii, adiţionale şi incidentale (1) Cererile accesorii, adiţionale, precum şi cele incidentale se judecă de instanţa competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competenţa materială sau teritorială a altei instanţe judecătoreşti, cu excepţia cererilor prevăzute la art. 120. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi atunci când competenţa de soluţionare a cererii principale este stabilită de lege în favoarea unei secţii specializate sau a unui complet specializat. (3) Când instanţa este exclusiv competentă pentru una dintre părţi, ea va fi exclusiv competentă pentru toate părţile.  + Articolul 124Apărări şi incidente procedurale (1) Instanţa competentă să judece cererea principală se va pronunţa şi asupra apărărilor şi excepţiilor, în afara celor care constituie chestiuni prejudiciale şi care, potrivit legii, sunt de competenţa exclusivă a altei instanţe. (2) Incidentele procedurale sunt soluţionate de instanţa în faţa căreia se invocă, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.  + Articolul 125Cererea în constatareÎn cererile pentru constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept, competenţa instanţei se determină după regulile prevăzute pentru cererile având ca obiect realizarea dreptului.  + Articolul 126Alegerea de competenţă (1) Părţile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, şi prin declaraţie verbală în faţa instanţei ca procesele privitoare la bunuri şi la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanţe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competenţă este exclusivă. (2) În litigiile din materia protecţiei drepturilor consumatorilor, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege, părţile pot conveni alegerea instanţei competente, în condiţiile prevăzute la alin. (1), numai după naşterea dreptului la despăgubire. Orice convenţie contrară este considerată ca nescrisă.  + Articolul 127Competenţa facultativă (1) Dacă un judecător are calitatea de reclamant într-o cerere de competenţa instanţei la care îşi desfăşoară activitatea, va sesiza una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa la care îşi desfăşoară activitatea. (2) În cazul în care cererea se introduce împotriva unui judecător care îşi desfăşoară activitatea la instanţa competentă să judece cauza, reclamantul poate sesiza una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa care ar fi fost competentă, potrivit legii. (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător şi în cazul procurorilor, asistenţilor judiciari şi grefierilor.  + Articolul 128Incidente privind arbitrajulCompetenţa ce revine instanţelor judecătoreşti în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparţine în toate cazurile tribunalului în circumscripţia căruia are loc arbitrajul.  + Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competenţa instanţei  + Secţiunea 1 Necompetenţa şi conflictele de competenţă  + Articolul 129Excepţia de necompetenţă (1) Necompetenţa este de ordine publică sau privată. (2) Necompetenţa este de ordine publică:1. în cazul încălcării competenţei generale, când procesul nu este de competenţa instanţelor judecătoreşti;2. în cazul încălcării competenţei materiale, când procesul este de competenţa unei instanţe de alt grad;3. în cazul încălcării competenţei teritoriale exclusive, când procesul este de competenţa unei alte instanţe de acelaşi grad şi părţile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetenţa este de ordine privată.  + Articolul 130Invocarea excepţiei (1) Necompetenţa generală a instanţelor judecătoreşti poate fi invocată de părţi ori de către judecător în orice stare a pricinii. (2) Necompetenţa materială şi teritorială de ordine publică trebuie invocată de părţi ori de către judecător la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe. (3) Necompetenţa de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe. (4) Dacă necompetenţa nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanţă necompetentă nu va putea cere declararea necompetenţei.  + Articolul 131Verificarea competenţei (1) La primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice şi să stabilească dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de şedinţă temeiurile de drept pentru care constată competenţa instanţei sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. (2) În mod excepţional, în cazul în care pentru stabilirea competenţei sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuţia părţilor şi va acorda un singur termen în acest scop.  + Articolul 132Soluţionarea excepţiei (1) Când în faţa instanţei de judecată se pune în discuţie competenţa acesteia, din oficiu sau la cererea părţilor, ea este obligată să stabilească instanţa judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicţională competent. (2) Dacă instanţa se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunţată în cauză. (3) Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei judecătoreşti competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent. (4) Dacă instanţa se declară necompetentă şi respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competenţa unui organ fără activitate jurisdicţională sau ca nefiind de competenţa instanţelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară.  + Articolul 133Conflictul de competenţă. CazuriExistă conflict de competenţă:1. când două sau mai multe instanţe se declară deopotrivă competente să judece acelaşi proces;2. când două sau mai multe instanţe şi-au declinat reciproc competenţa de a judeca acelaşi proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanţă învestită îşi declină la rândul său competenţa în favoarea uneia dintre instanţele care anterior s-au declarat necompetente.  + Articolul 134Suspendarea procesuluiInstanţa înaintea căreia s-a ivit conflictul de competenţă va suspenda din oficiu judecata cauzei şi va înainta dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul.  + Articolul 135Soluţionarea conflictului de competenţă (1) Conflictul de competenţă ivit între două instanţe judecătoreşti se soluţionează de instanţa imediat superioară şi comună instanţelor aflate în conflict. (2) Nu se poate crea conflict de competenţă cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Hotărârea de declinare a competenţei sau de stabilire a competenţei pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este obligatorie pentru instanţa de trimitere. (3) Conflictul de competenţă ivit între o instanţă judecătorească şi un alt organ cu activitate jurisdicţională se rezolvă de instanţa judecătorească ierarhic superioară instanţei în conflict. (4) Instanţa competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, printr-o hotărâre definitivă.  + Articolul 136Dispoziţii speciale (1) Dispoziţiile prezentei secţiuni privitoare la excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul secţiilor specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti, care se pronunţă prin încheiere. (2) Conflictul se va soluţiona de secţia instanţei stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secţiei înaintea căreia s-a ivit conflictul. (3) Conflictul dintre două secţii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se soluţionează de Completul de 5 judecători. (4) Dispoziţiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător şi în cazul completelor specializate.  + Articolul 137Probele administrate în faţa instanţei necompetenteÎn cazul declarării necompetenţei, dovezile administrate în faţa instanţei necompetente rămân câştigate judecăţii şi instanţa competentă învestită cu soluţionarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice.  + Secţiunea a 2-a Litispendenţa şi conexitatea  + Articolul 138Excepţia litispendenţei (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeaşi cauză, acelaşi obiect şi de aceeaşi parte, înaintea mai multor instanţe competente sau chiar înaintea aceleiaşi instanţe, prin cereri distincte. (2) Excepţia litispendenţei poate fi invocată de părţi sau de instanţă din oficiu în orice stare a procesului în faţa instanţelor de fond. (3) Când instanţele sunt de acelaşi grad, excepţia se invocă înaintea instanţei sesizate ulterior. Dacă excepţia se admite, dosarul va fi trimis de îndată primei instanţe învestite. (4) Când instanţele sunt de grad diferit, excepţia se invocă înaintea instanţei de grad inferior. Dacă excepţia se admite, dosarul va fi trimis de îndată instanţei de fond mai înalte în grad. (5) Încheierea prin care s-a soluţionat excepţia poate fi atacată numai odată cu fondul. (6) Când unul dintre procese se judecă în recurs, iar celălalt înaintea instanţelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluţionarea recursului. (7) Dispoziţiile alin. (2), (3) şi (5) se aplică în mod corespunzător şi atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiaşi instanţe.  + Articolul 139Excepţia conexităţii (1) Pentru asigurarea unei bune judecăţi, în primă instanţă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură. (2) Excepţia conexităţii poate fi invocată de părţi sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanţei ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunţa asupra excepţiei. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul. (3) Dosarul va fi trimis instanţei mai întâi învestite, în afară de cazul în care reclamantul şi pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanţe. Dacă instanţele sunt de grad diferit, conexarea dosarelor se va face la instanţa superioară în grad. (4) Când una dintre cereri este de competenţa exclusivă a unei instanţe, conexarea se face la acea instanţă. Dispoziţiile art. 99 alin. (2) sunt aplicabile. (5) În orice stare a judecăţii procesele conexate pot fi disjunse şi judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată.  + Secţiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanţei  + Articolul 140Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranţă publică. (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparţialitatea judecătorilor din cauza circumstanţelor procesului, calităţii părţilor ori unor relaţii conflictuale locale. (3) Constituie motiv de siguranţă publică împrejurările excepţionale care presupun că judecata procesului la instanţa competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice.  + Articolul 141Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranţă publică se poate cere în orice fază a procesului. (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranţă publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.  + Articolul 142Instanţa competentă(1)*) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cererea de strămutare se depune la instanţa competentă să o soluţioneze, care va înştiinţa de îndată instanţa de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare. Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 558/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.
────────── (2) Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care va înştiinţa, de îndată, despre depunerea cererii instanţa de la care se cere strămutarea. (3) La primirea cererii de strămutare, instanţa competentă să o soluţioneze va putea să solicite dosarul cauzei.  + Articolul 143Suspendarea judecării procesului (1) La solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului, cu darea unei cauţiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleaşi condiţii, fără citarea părţilor, chiar înainte de primul termen de judecată. (2) Încheierea asupra suspendării nu se motivează şi nu este supusă niciunei căi de atac. (3) Măsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgenţă instanţei de la care s-a cerut strămutarea.  + Articolul 144Judecarea cererii (1) Cererea de strămutare se judecă de urgenţă, în camera de consiliu, cu citarea părţilor din proces. (2) Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă. (3) Instanţa de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoştinţată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare.  + Articolul 145Efectele admiterii cererii.(1)*) În caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanţe de acelaşi grad din circumscripţia sa. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va strămuta judecarea cauzei la una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa de la care se cere strămutarea. Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 558/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.
────────── (2) Hotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanţă înainte de strămutare urmează să fie păstrate. ÃŽn cazul în care instanÅ£a de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunÅ£ată este desfiinÅ£ată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare. (3) Apelul sau, după caz, recursul împotriva hotărârii date de instanÅ£a la care s-a strămutat procesul sunt de competenÅ£a instanÅ£elor ierarhic superioare acesteia. ÃŽn caz de admitere a apelului sau recursului, trimiterea spre rejudecare, atunci când legea o prevede, se va face la o instanţă din circumscripÅ£ia celei care a soluÅ£ionat calea de atac.  + Articolul 146Formularea unei noi cereri de strămutare (1) Strămutarea procesului nu poate fi cerută din nou, în afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute la data soluÅ£ionării cererii anterioare sau ivite după soluÅ£ionarea acesteia. (2) Cererea de strămutare a cauzei introdusă cu nerespectarea prevederilor alin. (1) este inadmisibilă dacă pricina se află pe rolul aceleiaÅŸi instanÅ£e.  + Articolul 147Delegarea instanÅ£eiCând, din cauza unor împrejurări excepÅ£ionale, instanÅ£a competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcÅ£ioneze, ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, la cererea părÅ£ii interesate, va desemna o altă instanţă de acelaÅŸi grad care să judece procesul.  + Titlul IV Actele de procedură  + Capitolul I Forma cererilor  + Articolul 148CondiÅ£iile generale (1) Orice cerere adresată instanÅ£elor judecătoreÅŸti trebuie să fie formulată în scris ÅŸi să cuprindă indicarea instanÅ£ei căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a părÅ£ilor ori, după caz, denumirea ÅŸi sediul lor, numele ÅŸi prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a reprezentanÅ£ilor lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenÅ£iei, dacă este cazul, motivele cererii, precum ÅŸi semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, ÅŸi adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părÅ£i, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea. (2) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanÅ£elor judecătoreÅŸti pot fi formulate ÅŸi prin înscris în formă electronică, dacă sunt îndeplinite condiÅ£iile prevăzute de lege. (3) DispoziÅ£iile alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător ÅŸi în cazul în care prezentul cod prevede condiÅ£ia formei scrise a susÅ£inerilor, apărărilor sau a concluziilor părÅ£ilor ori a altor acte de procedură adresate instanÅ£elor judecătoreÅŸti. (4) ÃŽn cazurile anume prevăzute de lege, cererile făcute în ÅŸedinţă, la orice instanţă, se pot formula ÅŸi oral, făcându-se menÅ£iune despre aceasta în încheiere. (5) Dacă din orice motive, cererea nu poate fi semnată la termenul când a fost depusă sau, după caz, la primul termen ce urmează, judecătorul va stabili identitatea părÅ£ii prin unul dintre mijloacele prevăzute de lege, îi va citi conÅ£inutul cererii ÅŸi îi va lua consimţământul cu privire la aceasta. Despre toate acestea se va face menÅ£iune în încheiere. (6) Cererile adresate instanÅ£elor judecătoreÅŸti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel.  + Articolul 149Numărul de exemplare (1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părÅ£ile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calităţi juridice, când se va face într-un singur exemplar. ÃŽn toate cazurile este necesar ÅŸi un exemplar pentru instanţă. (2) DispoziÅ£iile alin. (1) sunt aplicabile în mod corespunzător ÅŸi în cazul prevăzut la art. 148 alin. (4), grefierul de ÅŸedinţă fiind Å£inut să întocmească din oficiu copiile de pe încheiere necesare pentru comunicare. (3) Dacă obligaÅ£ia prevăzută la alin. (1) nu este îndeplinită, instanÅ£a va putea îndeplini din oficiu sau va putea pune în sarcina oricăreia dintre părÅ£i îndeplinirea acestei obligaÅ£ii, pe cheltuiala părÅ£ii care avea această obligaÅ£ie. (4) ÃŽn cazul în care cererea a fost comunicată, potrivit legii, prin fax sau prin poÅŸtă electronică, grefierul de ÅŸedinţă este Å£inut să întocmească din oficiu copii de pe cerere, pe cheltuiala părÅ£ii care avea această obligaÅ£ie. DispoziÅ£iile art. 154 alin. (6) rămân aplicabile.  + Articolul 150ÃŽnscrisurile anexate (1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înÅ£elege a se folosi în proces. (2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. (3) Se vor putea depune în copie numai părÅ£ile din înscris referitoare la proces, urmând ca instanÅ£a să ordone, dacă va fi nevoie, înfăţiÅŸarea înscrisului în întregime. (4) Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se depun în copie certificată, însoÅ£ite de traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. ÃŽn cazul în care nu există un traducător autorizat pentru limba în care sunt redactate înscrisurile în cauză, se pot folosi traducerile realizate de persoane de încredere cunoscătoare ale respectivei limbi, în condiÅ£iile legii speciale. (5) DispoziÅ£iile art. 149 se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 151Cererea formulată prin reprezentant (1) Când cererea este făcută prin mandatar, se va alătura procura în original sau în copie legalizată. (2) Avocatul ÅŸi consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii. (3) Reprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calităţii sale. (4) ReprezentanÅ£ii persoanelor juridice de drept privat vor depune, în copie, un extras din registrul public în care este menÅ£ionată împuternicirea lor. (5) Organul de conducere sau, după caz, reprezentantul desemnat al unei asociaÅ£ii, societăţi ori alte entităţi fără personalitate juridică, înfiinÅ£ată potrivit legii, va anexa, în copie legalizată, extrasul din actul care atestă dreptul său de reprezentare în justiÅ£ie.  + Articolul 152Cererea greÅŸit denumităCererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greÅŸită.  + Capitolul II Citarea ÅŸi comunicarea actelor de procedură  + Articolul 153ObligaÅ£ia de a cita părÅ£ile (1) InstanÅ£a poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părÅ£ile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel. (2) InstanÅ£a va amâna judecarea ÅŸi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseÅŸte nu a fost citată cu respectarea cerinÅ£elor prevăzute de lege, sub sancÅ£iunea nulităţii.  + Articolul 154Organe competente ÅŸi modalităţi de comunicare (1) Comunicarea citaÅ£iilor ÅŸi a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenÅ£ii procedurali ai instanÅ£ei sau prin orice alt salariat al acesteia, precum ÅŸi prin agenÅ£i ori salariaÅ£i ai altor instanÅ£e, în ale căror circumscripÅ£ii se află cel căruia i se comunică actul. (2) Comunicarea se face în plic închis, la care se alătură dovada de înmânare/procesul-verbal ÅŸi înÅŸtiinÅ£area prevăzute la art. 163. Plicul va purta menÅ£iunea "PENTRU JUSTIÅ¢IE. A SE ÃŽNMÂNA CU PRIORITATE". (3) InstanÅ£a solicitată, când i se cere să îndeplinească procedura de comunicare pentru altă instanţă, este obligată să ia de îndată măsurile necesare, potrivit legii, ÅŸi să trimită instanÅ£ei solicitante dovezile de îndeplinire a procedurii. (4) ÃŽn cazul în care comunicarea potrivit alin. (1) nu este posibilă, aceasta se va face prin poÅŸtă, cu scrisoare recomandată, cu conÅ£inut declarat ÅŸi confirmare de primire, în plic închis, la care se ataÅŸează dovada de primire/procesul-verbal ÅŸi înÅŸtiinÅ£area prevăzute la art. 163. (5) La cererea părÅ£ii interesate ÅŸi pe cheltuiala sa, comunicarea actelor de procedură se va putea face în mod nemijlocit prin executori judecătoreÅŸti, care vor fi Å£inuÅ£i să îndeplinească formalităţile procedurale prevăzute în prezentul capitol, sau prin servicii de curierat rapid, în acest din urmă caz dispoziÅ£iile alin. (4) fiind aplicabile în mod corespunzător. (6) Comunicarea citaÅ£iilor ÅŸi a altor acte de procedură se poate face de grefa instanÅ£ei ÅŸi prin telefax, poÅŸtă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului ÅŸi confirmarea primirii acestuia, dacă partea a indicat instanÅ£ei datele corespunzătoare în acest scop. ÃŽn vederea confirmării, instanÅ£a, odată cu actul de procedură, va comunica un formular care va conÅ£ine: denumirea instanÅ£ei, data comunicării, numele grefierului care asigură comunicarea ÅŸi indicarea actelor comunicate; formularul va fi completat de către destinatar cu data primirii, numele în clar ÅŸi semnătura persoanei însărcinate cu primirea corespondenÅ£ei ÅŸi va fi expediat instanÅ£ei prin telefax, poÅŸtă electronică sau prin alte mijloace. (7) InstanÅ£a va verifica efectuarea procedurilor de citare ÅŸi comunicare dispuse pentru fiecare termen ÅŸi, când este cazul, va lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum ÅŸi pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înÅŸtiinÅ£area părÅ£ilor pentru înfăţiÅŸarea la termen. (8) ÃŽn scopul obÅ£inerii datelor ÅŸi informaÅ£iilor necesare realizării procedurii de comunicare a citaÅ£iilor, a altor acte de procedură, precum ÅŸi îndeplinirii oricărei atribuÅ£ii proprii activităţii de judecată, instanÅ£ele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deÅ£inute de autorităţi ÅŸi instituÅ£ii publice. Acestea au obligaÅ£ia de a lua măsurile necesare în vederea asigurării accesului direct al instanÅ£elor la bazele de date electronice ÅŸi sistemele de informare deÅ£inute.  + Articolul 155Locul citării (1) Vor fi citaÅ£i:1. statul, prin Ministerul FinanÅ£elor Publice sau alte organe anume desemnate în acest scop de lege, la sediul acestora;2. unităţile administrativ-teritoriale ÅŸi celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinaÅ£i să le reprezinte în justiÅ£ie, la sediul acestora;3. persoanele juridice de drept privat, prin reprezentanÅ£ii lor, la sediul principal sau, atunci când este cazul, la sediul dezmembrământului lor;4. asociaÅ£iile, societăţile ÅŸi alte entităţi fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin reprezentantul desemnat, la sediul sau domiciliul acestuia;5. cei supuÅŸi procedurii insolvenÅ£ei, precum ÅŸi creditorii acestora, la domiciliul sau, după caz, la sediul acestora; după deschiderea procedurii, citarea va fi efectuată potrivit legii speciale;6. persoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reÅŸedinÅ£a cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la locul cunoscut unde îşi desfăşoară permanent activitatea curentă;7. incapabilii sau cei cu capacitate de exerciÅ£iu restrânsă, prin reprezentanÅ£ii sau ocrotitorii lor legali, la domiciliul ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit art. 58, citarea se va face prin acest curator, la sediul său profesional;8. bolnavii internaÅ£i în unităţi sanitare, la administraÅ£ia acestora;9. militarii încazarmaÅ£i, la unitatea din care fac parte, prin comandamentul acesteia;10. cei care fac parte din echipajul unei nave maritime sau fluviale, alta decât militară, dacă nu au domiciliul cunoscut, la căpitănia portului unde este înregistrată nava;11. deÅ£inuÅ£ii, la administraÅ£ia locului de deÅ£inere;12. personalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare ÅŸi cetăţenii români trimiÅŸi să lucreze în cadrul personalului organizaÅ£iilor internaÅ£ionale, precum ÅŸi membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, prin Ministerul Afacerilor Externe; alÅ£i cetăţeni români, aflaÅ£i în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii familiilor care îi însoÅ£esc, prin organele centrale care i-au trimis sau în subordinea cărora se află unitatea care i-a trimis în străinătate;13. persoanele care se află în străinătate, altele decât cele prevăzute la pct. 12, dacă au domiciliul sau reÅŸedinÅ£a cunoscută, printr-o citaÅ£ie scrisă trimisă cu scrisoare recomandată cu conÅ£inut declarat ÅŸi confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la poÅŸta română, în cuprinsul căreia vor fi menÅ£ionate actele ce se expediază, Å£inând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii, dacă prin tratate sau convenÅ£ii internaÅ£ionale la care este parte România ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel. Dacă domiciliul sau reÅŸedinÅ£a celor aflaÅ£i în străinătate nu este cunoscut/cunoscută, citarea se face potrivit art. 167. ÃŽn toate cazurile, dacă cei aflaÅ£i în străinătate au mandatar cunoscut în Å£ară, va fi citat numai acesta din urmă;14. cei cu domiciliul sau reÅŸedinÅ£a necunoscută, potrivit art. 167;15. moÅŸtenitorii, până la intervenirea lor în proces, printr-un curator special numit de instanţă, la domiciliul acestuia. (2) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) pct. 1 ÅŸi 2, statul, prin Ministerul FinanÅ£elor Publice, unităţile administrativ-teritoriale, precum ÅŸi celelalte persoane juridice de drept public îşi pot alege un sediu procesual la care vor fi comunicate toate actele de procedură.  + Articolul 156ObligaÅ£ia alegerii locului cităriiPersoanele care se află în străinătate, citate potrivit art. 155 alin. (1) pct. 12 ÅŸi 13, pentru primul termen de judecată, vor fi înÅŸtiinÅ£ate prin citaÅ£ie că au obligaÅ£ia de a-ÅŸi alege un domiciliu în România unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul. ÃŽn cazul în care acestea nu se conformează, comunicările li se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poÅŸta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menÅ£ionate actele ce se expediază, Å£inând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.  + Articolul 157Cuprinsul citaÅ£iei (1) CitaÅ£ia va cuprinde: a) denumirea instanÅ£ei, sediul ei ÅŸi, când este cazul, alt loc decât sediul instanÅ£ei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului; b) data emiterii citaÅ£iei; c) numărul dosarului; d) anul, luna, ziua ÅŸi ora înfăţişării; e) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ale/a celui citat, precum ÅŸi locul unde se citează; f) calitatea celui citat; g) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părÅ£ii potrivnice ÅŸi obiectul cererii; h) indicarea, dacă este cazul, a taxei judiciare de timbru ÅŸi a timbrului judiciar datorate de cel citat; i) menÅ£iunea că, prin înmânarea citaÅ£iei, sub semnătură de primire, personal ori prin reprezentant legal sau convenÅ£ional ori prin funcÅ£ionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei pentru un termen de judecată, cel citat este considerat că are în cunoÅŸtinţă ÅŸi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaÅ£ia i-a fost înmânată; j) alte menÅ£iuni prevăzute de lege sau stabilite de instanţă; k) ÅŸtampila instanÅ£ei ÅŸi semnătura grefierului. (2) ÃŽn citaÅ£ie se menÅ£ionează, când este cazul, orice date necesare pentru stabilirea adresei celui citat, precum ÅŸi dacă citarea se face cu chemarea la interogatoriu sau dacă cel citat este obligat să prezinte anumite înscrisuri ori dacă i se comunică odată cu citaÅ£ia alte acte de procedură. ÃŽn cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citaÅ£ie se va menÅ£iona obligaÅ£ia pârâtului de a-ÅŸi pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înÅ£elege să se folosească, sub sancÅ£iunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres. (3) CerinÅ£ele de la alin. (1) lit. a), c), d), e) ÅŸi k) sunt prevăzute sub sancÅ£iunea nulităţii.  + Articolul 158Alegerea locului citării ÅŸi al comunicării altor acte de procedură (1) ÃŽn caz de alegere de domiciliu sau, după caz, de sediu, dacă partea a arătat ÅŸi persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea menÅ£iuni, comunicarea se va face, după caz, potrivit art. 155 sau 156. (2) Partea poate alege ca toate actele de procedură să îi fie comunicate la căsuÅ£a poÅŸtală.  + Articolul 159Termenul pentru înmânarea citaÅ£ieiCitaÅ£ia ÅŸi celelalte acte de procedură, sub sancÅ£iunea nulităţii, vor fi înmânate părÅ£ii cu cel puÅ£in 5 zile înaintea termenului de judecată. ÃŽn cazuri urgente sau atunci când legea prevede în mod expres, judecătorul poate dispune scurtarea termenului de înmânare a citaÅ£iei ori actului de procedură, despre aceasta făcându-se menÅ£iune în citaÅ£ie sau în actul de procedură.  + Articolul 160Invocarea ÅŸi înlăturarea neregularităţilor privind citarea (1) Dacă partea prezentă în instanţă, personal sau prin reprezentant, nu a primit citaÅ£ia sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la art. 159 ori există o altă cauză de nulitate privind citaÅ£ia sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părÅ£ii interesate. (2) Orice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit alin. (1), nu s-a cerut amânarea procesului, precum ÅŸi în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată. (3) ÃŽn lipsa părÅ£ii nelegal citate, neregularitatea privind procedura de citare a acesteia poate fi invocată ÅŸi de celelalte părÅ£i ori din oficiu, însă numai la termenul la care ea s-a produs.  + Articolul 161ÃŽnmânarea făcută personal celui citat (1) ÃŽnmânarea citaÅ£iei ÅŸi a tuturor actelor de procedură se face personal celui citat, la locul citării stabilit potrivit art. 155 alin. (1) pct. 6. (2) ÃŽnmânarea se poate face oriunde se află cel citat. (3) Pentru cei care locuiesc în hotel sau cămin, citaÅ£ia se predă, în lipsa lor, administratorului hotelului ori aÅŸezământului, iar, în lipsa acestuia, portarului ori celui care în mod obiÅŸnuit îl înlocuieÅŸte. (4) Pentru cei care se găsesc sub arme, citaÅ£ia se înmânează la unitatea din care fac parte. (5) Celor care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, în lipsa unui domiciliu cunoscut, înmânarea se face la căpitănia portului unde se găseÅŸte înregistrată nava. (6) Pentru deÅ£inuÅ£i, înmânarea se face la administraÅ£ia închisorii. (7) Pentru bolnavii aflaÅ£i în spitale, sanatorii sau alte asemenea aÅŸezăminte de asistenţă medicală ori socială, înmânarea se face la administraÅ£ia acestora.  + Articolul 162ÃŽnmânarea făcută altor persoane (1) ÃŽnmânarea citaÅ£iilor ÅŸi a tuturor actelor de procedură în cazurile prevăzute la art. 155 alin. (1) pct. 1-5 ÅŸi pct. 12 sau atunci când actul urmează să fie înmânat unui avocat, notar public ori executor judecătoresc se poate face funcÅ£ionarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenÅ£ei, care va semna dovada. ÃŽn lipsa acestora, înmânarea citaÅ£iei sau a actelor de procedură se va face administratorului clădirii, iar, în lipsă, paznicului sau agentului de pază, care va semna procesul-verbal întocmit în acest scop de către agent, după ce acesta din urmă a certificat în prealabil identitatea ÅŸi calitatea sa. (2) ÃŽn cazurile prevăzute la art. 161 alin. (4)-(7), unitatea unde se află cel citat îi va înmâna de îndată acestuia citaÅ£ia ori, după caz, actul de procedură comunicat sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obÅ£ine semnătura lui. ÃŽn acest din urmă caz se va proceda potrivit alin. (1). Dovada se va preda agentului ori va fi trimisă direct instanÅ£ei, dacă înmânarea citaÅ£iei nu s-a putut face de îndată.  + Articolul 163Procedura de comunicare (1) Comunicarea citaÅ£iei se va face persoanei în drept să o primească, care va semna dovada de înmânare certificată de agentul însărcinat cu înmânarea. (2) Dacă destinatarul primeÅŸte citaÅ£ia, dar refuză să semneze dovada de înmânare ori, din motive întemeiate, nu o poate semna, agentul va întocmi un proces-verbal în care va arăta aceste împrejurări. (3) Dacă destinatarul refuză să primească citaÅ£ia, agentul o va depune în cutia poÅŸtală. ÃŽn lipsa cutiei poÅŸtale, va afiÅŸa pe uÅŸa locuinÅ£ei destinatarului o înÅŸtiinÅ£are care trebuie să cuprindă: a) anul, luna, ziua ÅŸi ora când depunerea sau, după caz, afiÅŸarea a fost făcută; b) numele ÅŸi prenumele celui care a făcut depunerea sau, după caz, afiÅŸarea ÅŸi funcÅ£ia acestuia; c) numele, prenumele ÅŸi domiciliul sau, după caz, reÅŸedinÅ£a, respectiv sediul celui înÅŸtiinÅ£at; d) numărul dosarului în legătură cu care se face înÅŸtiinÅ£area ÅŸi denumirea instanÅ£ei pe rolul căreia se află dosarul, cu indicarea sediului acesteia; e) arătarea actelor de procedură despre a căror comunicare este vorba; f) menÅ£iunea că după o zi, dar nu mai târziu de 7 zile de la afiÅŸarea înÅŸtiinţării ori, când există urgenţă, nu mai târziu de 3 zile, destinatarul este în drept să se prezinte la sediul instanÅ£ei de judecată pentru a i se comunica citaÅ£ia. Când domiciliul sau reÅŸedinÅ£a ori, după caz, sediul acestuia nu se află în localitatea unde instanÅ£a de judecată îşi are sediul, înÅŸtiinÅ£area va cuprinde menÅ£iunea că pentru a i se comunica citaÅ£ia destinatarul este în drept să se prezinte la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuieÅŸte sau îşi are sediul; g) menÅ£iunea că, în cazul în care, fără motive temeinice, destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citaÅ£iei în interiorul termenului de 7 zile sau, după caz, al termenului de 3 zile prevăzut la lit. f), citaÅ£ia se consideră comunicată la împlinirea acestui termen; h) semnătura celui care a depus sau afiÅŸat înÅŸtiinÅ£area. (4) MenÅ£iunile de la alin. (3) lit. c)-g) se completează de către grefa instanÅ£ei. Termenele prevăzute la alin. (3) lit. f) ÅŸi g) se calculează zi cu zi. (5) Despre împrejurările arătate la alin. (3) agentul va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde menÅ£iunile arătate la art. 164, acesta făcând dovada până la înscrierea în fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a încheiat. (6) Dacă destinatarul nu este găsit la domiciliu ori reÅŸedinţă sau, după caz, sediu, agentul îi va înmâna citaÅ£ia unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuieÅŸte cu destinatarul ori care, în mod obiÅŸnuit, îi primeÅŸte corespondenÅ£a. (7) Când destinatarul locuieÅŸte într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente ÅŸi nu este găsit la această locuinţă a sa, agentul îi va comunica citaÅ£ia administratorului, portarului sau celui care, în mod obiÅŸnuit, îl înlocuieÅŸte. ÃŽn aceste cazuri, persoana care primeÅŸte citaÅ£ia va semna dovada de primire, agentul certificându-i identitatea ÅŸi semnătura ÅŸi încheind un proces-verbal cu privire la aceste împrejurări. DispoziÅ£iile alin. (2) se aplică în mod corespunzător. (8) ÃŽn cazul în care lipsesc persoanele prevăzute la alin. (6) ÅŸi (7), precum ÅŸi atunci când acestea, deÅŸi prezente, refuză să primească actul, sunt aplicabile dispoziÅ£iile alin. (3)-(5). (9) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (3) ÅŸi (8), agentul are obligaÅ£ia ca, în termen de cel mult 24 de ore de la depunerea sau afiÅŸarea înÅŸtiinţării, să depună citaÅ£ia, precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5), la sediul instanÅ£ei de judecată care a emis citaÅ£ia ori, după caz, la cel al primăriei în raza căreia destinatarul locuieÅŸte sau îşi are sediul, urmând ca acestea să comunice citaÅ£ia. (10) Când părÅ£ii sau reprezentantului ei i s-a înmânat citaÅ£ia de către funcÅ£ionarul anume desemnat în cadrul primăriei, acesta are obligaÅ£ia ca, în termen de cel mult 24 de ore de la înmânare, să înainteze instanÅ£ei de judecată dovada de înmânare prevăzută la alin. (1), precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5). (11) Când termenul prevăzut la alin. (3) lit. f) s-a împlinit fără ca partea sau un reprezentant al ei să se prezinte la primărie pentru a i se înmâna citaÅ£ia, funcÅ£ionarul anume însărcinat din cadrul primăriei va înainta instanÅ£ei de judecată, de îndată, citaÅ£ia ce trebuia comunicată, precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5). (12) DispoziÅ£iile prezentului articol se aplică ÅŸi la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură.  + Articolul 164Cuprinsul dovezii de înmânare ÅŸi al procesului-verbal (1) Dovada de înmânare a citaÅ£iei sau a altui act de procedură ori, după caz, procesul-verbal va cuprinde: a) anul, luna, ziua ÅŸi ora când dovada a fost luată sau procesul-verbal a fost întocmit; b) numele, prenumele ÅŸi funcÅ£ia agentului, precum ÅŸi, dacă este cazul, ale funcÅ£ionarului de la primărie; c) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ÅŸi domiciliul ori sediul destinatarului, cu arătarea numărului etajului, apartamentului sau camerei, dacă cel citat locuieÅŸte într-o clădire cu mai multe etaje ori apartamente sau în hotel, precum ÅŸi dacă actul de procedură a fost înmânat la locuinÅ£a sa, depus în cutia poÅŸtală ori afiÅŸat pe uÅŸa locuinÅ£ei. Dacă actul de procedură a fost înmânat în alt loc, se va face menÅ£iune despre aceasta; d) numele, prenumele ÅŸi calitatea celui căruia i s-a făcut înmânarea, în cazul în care actul de procedură a fost înmânat altei persoane decât destinatarului; e) denumirea instanÅ£ei de la care emană citaÅ£ia ori alt act de procedură ÅŸi numărul dosarului; f) semnătura celui care a primit citaÅ£ia sau alt act de procedură, precum ÅŸi semnătura agentului sau, după caz, funcÅ£ionarului de la primărie care o certifică, iar în cazul în care se întocmeÅŸte proces-verbal, semnătura agentului, respectiv a funcÅ£ionarului primăriei. (2) Procesul-verbal va cuprinde, de asemenea, ÅŸi arătarea motivelor pentru care a fost întocmit. (3) CerinÅ£ele de la alin. (1) lit. a), c), d), e) ÅŸi f) sunt prevăzute sub sancÅ£iunea nulităţii. (4) MenÅ£iunile din procesul-verbal privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a întocmit nu pot fi combătute decât prin procedura înscrierii în fals.  + Articolul 165Data îndeplinirii proceduriiProcedura se socoteÅŸte îndeplinită:1. la data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal prevăzut la art. 164, indiferent dacă partea a primit sau nu citaÅ£ia ori alt act de procedură personal;2. în cazul citării ori comunicării altui act de procedură efectuate prin poÅŸtă sau curierat rapid, potrivit art. 154 alin. (4) ÅŸi (5), procedura se socoteÅŸte îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării, potrivit art. 163, de către funcÅ£ionarul poÅŸtal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondenÅ£a;3. în cazul citării sau comunicării altui act de procedură efectuate potrivit art. 154 alin. (6), procedura se socoteÅŸte îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a confirmării expedierii, certificată de grefierul care a făcut transmisiunea.  + Articolul 166Imposibilitatea de a comunica actul de procedurăCând comunicarea actelor de procedură nu se poate face deoarece imobilul a fost demolat, a devenit nelocuibil sau de neîntrebuinÅ£at ori destinatarul actului nu mai locuieÅŸte în imobilul respectiv sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul va raporta cazul grefei instanÅ£ei spre a înÅŸtiinÅ£a din timp partea care a cerut comunicarea despre această împrejurare ÅŸi a-i pune în vedere să facă demersuri pentru a obÅ£ine noua adresă unde urmează a se face comunicarea.  + Articolul 167Citarea prin publicitate (1) Când reclamantul învederează, motivat, că, deÅŸi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuÅŸit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanÅ£a va putea încuviinÅ£a citarea acestuia prin publicitate. (2) Citarea prin publicitate se face afişându-se citaÅ£ia la uÅŸa instanÅ£ei, pe portalul instanÅ£ei de judecată competente ÅŸi la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. ÃŽn cazurile în care apreciază că este necesar, instanÅ£a va dispune ÅŸi publicarea citaÅ£iei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire. (3) Odată cu încuviinÅ£area citării prin publicitate, instanÅ£a va numi un curator dintre avocaÅ£ii baroului, potrivit art. 58, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului. (4) Procedura se socoteÅŸte îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citaÅ£iei, potrivit dispoziÅ£iilor alin. (2). (5) Dacă cel citat se înfăţiÅŸează ÅŸi dovedeÅŸte că a fost citat prin publicitate cu rea-credinţă, toate actele de procedură ce au urmat încuviinţării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancÅ£ionat potrivit dispoziÅ£iilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c).  + Articolul 168AfiÅŸareaCând legea sau instanÅ£a dispune ca citarea părÅ£ilor sau comunicarea anumitor acte de procedură să se facă prin afiÅŸare, această afiÅŸare se va face la instanţă de către grefier, iar în afara instanÅ£ei, de agenÅ£ii însărcinaÅ£i cu comunicarea actelor de procedură, încheindu-se un proces-verbal, potrivit art. 164, ce se va depune la dosar.  + Articolul 169Comunicarea între avocaÅ£i sau consilieri juridiciDupă sesizarea instanÅ£ei, dacă părÅ£ile au avocat sau consilier juridic, cererile, întâmpinările ori alte acte se pot comunica direct între aceÅŸtia. ÃŽn acest caz, cel care primeÅŸte cererea va atesta primirea pe însuÅŸi exemplarul care urmează a fi depus la instanţă sau, după caz, prin orice alte mijloace care asigură îndeplinirea acestei proceduri.  + Articolul 170Comunicarea în instanţă (1) Partea prezentă în instanţă personal, prin avocat sau prin alt reprezentant este obligată să primească actele de procedură ÅŸi orice înscris folosit în proces, care i se comunică în ÅŸedinţă. Dacă se refuză primirea, actele ÅŸi înscrisurile se consideră comunicate prin depunerea lor la dosar, de unde, la cerere, partea le poate primi sub semnătură. (2) Partea are dreptul să ridice ÅŸi între termene, sub semnătură, actele de procedură ÅŸi înscrisurile prevăzute la alin. (1).  + Articolul 171Zilele de comunicareCând comunicarea actelor de procedură se face prin agenÅ£i procedurali, ei nu vor putea instrumenta decât în zilele lucrătoare între orele 7,00-20,00, iar în cazuri urgente, ÅŸi în zilele nelucrătoare sau de sărbători legale, dar numai cu încuviinÅ£area preÅŸedintelui instanÅ£ei.  + Articolul 172Schimbarea locului cităriiDacă în cursul procesului una dintre părÅ£i ÅŸi-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoÅŸtinÅ£eze instanÅ£a, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum ÅŸi partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înÅŸtiinÅ£ează instanÅ£a despre schimbarea locului citării. ÃŽn cazul în care partea nu face această încunoÅŸtinÅ£are, procedura de citare pentru aceeaÅŸi instanţă este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare.  + Articolul 173Comunicarea către alÅ£i participanÅ£iCitarea martorilor, experÅ£ilor, traducătorilor, interpreÅ£ilor ori a altor participanÅ£i în proces, precum ÅŸi, când este cazul, comunicarea actelor de procedură adresate acestora sunt supuse dispoziÅ£iilor prezentului capitol, care se aplică în mod corespunzător.  + Capitolul III Nulitatea actelor de procedură  + Articolul 174NoÅ£iune ÅŸi clasificare (1) Nulitatea este sancÅ£iunea care lipseÅŸte total sau parÅ£ial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinÅ£elor legale, de fond sau de formă. (2) Nulitatea este absolută atunci când cerinÅ£a nerespectată este instituită printr-o normă care ocroteÅŸte un interes public. (3) Nulitatea este relativă în cazul în care cerinÅ£a nerespectată este instituită printr-o normă care ocroteÅŸte un interes privat.  + Articolul 175Nulitatea condiÅ£ionată (1) Actul de procedură este lovit de nulitate dacă prin nerespectarea cerinÅ£ei legale s-a adus părÅ£ii o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desfiinÅ£area acestuia. (2) ÃŽn cazul nulităţilor expres prevăzute de lege, vătămarea este prezumată, partea interesată putând face dovada contrară.  + Articolul 176Nulitatea necondiÅ£ionatăNulitatea nu este condiÅ£ionată de existenÅ£a unei vătămări în cazul încălcării dispoziÅ£iilor legale referitoare la:1. capacitatea procesuală;2. reprezentarea procesuală;3. competenÅ£a instanÅ£ei;4. compunerea sau constituirea instanÅ£ei;5. publicitatea ÅŸedinÅ£ei de judecată;6. alte cerinÅ£e legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.  + Articolul 177ÃŽndreptarea neregularităţilor actului de procedură (1) Ori de câte ori este posibilă înlăturarea vătămării fără anularea actului, judecătorul va dispune îndreptarea neregularităţilor actului de procedură. (2) Cu toate acestea, nulitatea nu poate fi acoperită dacă a intervenit decăderea ori o altă sancÅ£iune procedurală sau dacă se produce ori subzistă o vătămare. (3) Actul de procedură nu va fi anulat dacă până la momentul pronunţării asupra excepÅ£iei de nulitate a dispărut cauza acesteia.  + Articolul 178Invocarea nulităţii (1) Nulitatea absolută poate fi invocată de orice parte din proces, de judecător sau, după caz, de procuror, în orice stare a judecăţii cauzei, dacă legea nu prevede altfel. (2) Nulitatea relativă poate fi invocată numai de partea interesată ÅŸi numai dacă neregularitatea nu a fost cauzată prin propria faptă. (3) Dacă legea nu prevede altfel, nulitatea relativă trebuie invocată: a) pentru neregularităţile săvârÅŸite până la începerea judecăţii, prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, la primul termen de judecată; b) pentru neregularităţile săvârÅŸite în cursul judecăţii, la termenul la care s-a săvârÅŸit neregularitatea sau, dacă partea nu este prezentă, la termenul de judecată imediat următor ÅŸi înainte de a pune concluzii pe fond. (4) Partea interesată poate renunÅ£a, expres sau tacit, la dreptul de a invoca nulitatea relativă. (5) Toate cauzele de nulitate a actelor de procedură deja efectuate trebuie invocate deodată, sub sancÅ£iunea decăderii părÅ£ii din dreptul de a le mai invoca.  + Articolul 179Efectele nulităţii (1) Actul de procedură nul sau anulabil este desfiinÅ£at, în tot sau în parte, de la data îndeplinirii lui. (2) Dacă este cazul, instanÅ£a dispune refacerea actului de procedură, cu respectarea tuturor condiÅ£iilor de validitate. (3) DesfiinÅ£area unui act de procedură atrage ÅŸi desfiinÅ£area actelor de procedură următoare, dacă acestea nu pot avea o existenţă de sine stătătoare. (4) Nulitatea unui act de procedură nu împiedică faptul ca acesta să producă alte efecte juridice decât cele care decurg din natura lui proprie.  + Titlul V Termenele procedurale  + Articolul 180Stabilirea termenelor (1) Termenele procedurale sunt stabilite de lege ori de instanţă ÅŸi reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură sau în care este interzis să se îndeplinească un act de procedură. (2) ÃŽn cazurile prevăzute de lege, termenul este reprezentat de data la care se îndeplineÅŸte un anumit act de procedură. (3) ÃŽn cazurile în care legea nu stabileÅŸte ea însăşi termenele pentru îndeplinirea unor acte de procedură, fixarea lor se face de instanţă. La fixarea termenului, aceasta va Å£ine seama ÅŸi de natura urgentă a procesului.  + Articolul 181Calculul termenelor (1) Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:1. când termenul se socoteÅŸte pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare;2. când termenul se socoteÅŸte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineÅŸte;3. când termenul se socoteÅŸte pe săptămâni, luni sau ani, el se împlineÅŸte în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlineÅŸte în ultima zi a acestei luni. (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungeÅŸte până în prima zi lucrătoare care urmează.  + Articolul 182ÃŽmplinirea termenului (1) Termenul care se socoteÅŸte pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlineÅŸte la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură. (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanţă sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispoziÅ£iile art. 183 fiind aplicabile.  + Articolul 183Actele depuse la poÅŸtă, servicii specializate de curierat, unităţi militare sau locuri de deÅ£inere (1) Actul de procedură depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poÅŸtal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare este socotit a fi făcut în termen. (2) Actul depus de partea interesată înăuntrul termenului prevăzut de lege la unitatea militară ori la administraÅ£ia locului de deÅ£inere unde se află această parte este, de asemenea, considerat ca făcut în termen. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2), recipisa oficiului poÅŸtal, precum ÅŸi înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administraÅ£ia locului de deÅ£inere, pe actul depus, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.  + Articolul 184Curgerea termenului. Prelungirea acestuia (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel. (2) Se consideră că actul a fost comunicat părÅ£ii ÅŸi în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum ÅŸi în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părÅ£i. (3) Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe faţă de cel lipsit de capacitate de exerciÅ£iu ori cu capacitate de exerciÅ£iu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste. (4) Termenul procedural se întrerupe ÅŸi un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:1. când a intervenit moartea uneia dintre părÅ£i; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părÅ£ii decedate, pe numele moÅŸtenirii, fără să se arate numele ÅŸi calitatea fiecărui moÅŸtenitor;2. când a intervenit moartea reprezentantului părÅ£ii; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părÅ£ii.  + Articolul 185Nerespectarea termenului. SancÅ£iuni (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate. (2) ÃŽn cazul în care legea opreÅŸte îndeplinirea unui act de procedură înăuntrul unui termen, actul făcut înaintea împlinirii termenului poate fi anulat la cererea celui interesat.  + Articolul 186Repunerea în termen (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeÅŸte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate. (2) ÃŽn acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. ÃŽn cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeaÅŸi cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac. (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanÅ£a competentă să soluÅ£ioneze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.  + Titlul VI Amenzi judiciare ÅŸi despăgubiri  + Articolul 187ÃŽncălcarea obligaÅ£iilor privind desfăşurarea procesului. SancÅ£iuni (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanÅ£a, potrivit dispoziÅ£iilor prezentului articol, va putea sancÅ£iona următoarele fapte săvârÅŸite în legătură cu procesul, astfel:1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiÅ£ionale sau incidentale, precum ÅŸi pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; b) formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; c) obÅ£inerea, cu rea-credinţă, a citării prin publicitate a oricărei părÅ£i; d) obÅ£inerea, cu rea-credinţă, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost păgubit; e) contestarea, cu rea-credinţă, de către autorul ei a scrierii sau semnăturii unui înscris ori a autenticităţii unei înregistrări audio sau video; f) refuzul părÅ£ii de a se prezenta la ÅŸedinÅ£a de informare cu privire la avantajele medierii, în situaÅ£iile în care a acceptat, potrivit legii;2. cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, în afară de cazul în care acesta este minor; b) neaducerea, la termenul fixat de instanţă, a martorului încuviinÅ£at, de către partea care, din motive imputabile, nu ÅŸi-a îndeplinit această obligaÅ£ie; c) neprezentarea avocatului, care nu ÅŸi-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceÅŸtia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanţă, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului; d) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute; e) neluarea de către conducătorul unităţii în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum ÅŸi împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condiÅ£iile legii; f) neprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deÅ£ine, la termenul fixat în acest scop de instanţă; g) refuzul sau omisiunea unei autorităţi ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanÅ£ei ÅŸi la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele ÅŸi evidenÅ£ele ei; h) cauzarea amânării judecării sau executării silite de către cel însărcinat cu îndeplinirea actelor de procedură; i) împiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuÅ£iilor ce revin judecătorilor, experÅ£ilor desemnaÅ£i de instanţă în condiÅ£iile legii, agenÅ£ilor procedurali, precum ÅŸi altor salariaÅ£i ai instanÅ£ei. (2) Amenda nu se va aplica persoanelor la care se referă alin. (1) pct. 2, dacă motive temeinice le-au împiedicat să aducă la îndeplinire obligaÅ£iile ce le revin.  + Articolul 188Alte cazuri de sancÅ£ionare (1) Nerespectarea de către oricare dintre părÅ£i sau de către alte persoane a măsurilor luate de către instanţă pentru asigurarea ordinii ÅŸi solemnităţii ÅŸedinÅ£ei de judecată se sancÅ£ionează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei. (2) Nerespectarea de către orice persoană a dispoziÅ£iilor privind desfăşurarea normală a executării silite se sancÅ£ionează de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare, la cererea executorului, cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei.  + Articolul 189Despăgubiri pentru amânarea procesuluiCel care, cu intenÅ£ie sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute la art. 187 sau 188, la cererea părÅ£ii interesate, va putea fi obligat de către instanÅ£a de judecată ori, după caz, de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzat prin amânare.  + Articolul 190Stabilirea amenzii ÅŸi despăgubiriiAbaterea săvârÅŸită, amenda ÅŸi despăgubirea se stabilesc de către instanÅ£a în faÅ£a căreia s-a săvârÅŸit fapta sau, după caz, de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare, prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia. Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credinţă, amenda ÅŸi despăgubirea pot fi stabilite fie de instanÅ£a în faÅ£a căreia cererea a fost formulată, fie de către instanÅ£a care a soluÅ£ionat-o, atunci când acestea sunt diferite.  + Articolul 191Cererea de reexaminare (1) ÃŽmpotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia. (2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. (3) ÃŽn toate cazurile, cererea se soluÅ£ionează, cu citarea părÅ£ilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. (4) ÃŽncheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă.  + Cartea a II-a Procedura contencioasă  + Titlul I Procedura în faÅ£a primei instanÅ£e  + Capitolul I Sesizarea instanÅ£ei de judecată  + SecÅ£iunea 1 DispoziÅ£ii generale  + Articolul 192Dreptul de a sesiza instanÅ£a (1) Pentru apărarea drepturilor ÅŸi intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiÅ£iei prin sesizarea instanÅ£ei competente cu o cerere de chemare în judecată. ÃŽn cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanÅ£ei poate fi făcută ÅŸi de alte persoane sau organe. (2) Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanţă, în condiÅ£iile legii. (3) Cel care formulează cererea de chemare în judecată se numeÅŸte reclamant, iar cel chemat în judecată se numeÅŸte pârât.  + Articolul 193Procedura prealabilă (1) Sesizarea instanÅ£ei se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată. (2) Neîndeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocată decât de către pârât prin întâmpinare, sub sancÅ£iunea decăderii. (3) La sesizarea instanÅ£ei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenÅ£elor succesorale prevăzute de Codul civil. ÃŽn acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile va fi invocată de către instanţă, din oficiu, sau de către pârât.  + SecÅ£iunea a 2-a Cererea de chemare în judecată  + Articolul 194Cuprinsul cererii de chemare în judecatăCererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele ÅŸi prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a părÅ£ilor ori, pentru persoane juridice, denumirea ÅŸi sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde ÅŸi codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerÅ£ului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice ÅŸi contul bancar ale reclamantului, precum ÅŸi ale pârâtului, dacă părÅ£ile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuieÅŸte în străinătate, va arăta ÅŸi domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele ÅŸi calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia ÅŸi sediul profesional. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calităţii de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii ÅŸi valoarea lui, după preÅ£uirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum ÅŸi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispoziÅ£iile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea ÅŸi judeÅ£ul, strada ÅŸi numărul, iar în lipsă, vecinătăţile, etajul ÅŸi apartamentul, precum ÅŸi, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară ÅŸi numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru ÅŸi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaÅŸi birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt ÅŸi de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispoziÅ£iile art. 150. Când reclamantul doreÅŸte să îşi dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfăţiÅŸarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. ÃŽn cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi ataÅŸat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele ÅŸi adresa martorilor, dispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.  + Articolul 195Numărul de exemplareCererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la art. 149 alin. (1).  + Articolul 196Nulitatea cererii (1) Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele ÅŸi prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părÅ£i, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părÅ£ii sau a reprezentantului acesteia este nulă. DispoziÅ£iile art. 200 sunt aplicabile. (2) Cu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecăţii în faÅ£a primei instanÅ£e. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipseÅŸte la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înÅŸtiinÅ£at în acest sens prin citaÅ£ie. ÃŽn cazul în care reclamantul este prezent în instanţă, acesta va semna chiar în ÅŸedinÅ£a în care a fost invocată nulitatea. (3) Orice altă neregularitate în legătură cu semnarea cererii de chemare în judecată va fi îndreptată de reclamant în condiÅ£iile prevăzute la alin. (2).  + Articolul 197Timbrarea cereriiÃŽn cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataÅŸează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiÅ£iile legii.  + Articolul 198Cumulul de cereriPrin aceeaÅŸi cerere de chemare în judecată, reclamantul poate formula mai multe capete principale de cerere împotriva aceleiaÅŸi persoane, în condiÅ£iile art. 99 alin. (2).  + Articolul 199ÃŽnregistrarea cererii (1) Cererea de chemare în judecată, depusă personal sau prin reprezentant, sosită prin poÅŸtă, curier, fax sau scanată ÅŸi transmisă prin poÅŸtă electronică ori prin înscris în formă electronică, se înregistrează ÅŸi primeÅŸte dată certă prin aplicarea ÅŸtampilei de intrare. (2) După înregistrare, cererea ÅŸi înscrisurile care o însoÅ£esc, la care sunt ataÅŸate, când este cazul, dovezile privind modul în care acestea au fost transmise către instanţă, se predau preÅŸedintelui instanÅ£ei sau persoanei desemnate de acesta, care va lua de îndată măsuri în vederea stabilirii în mod aleatoriu a completului de judecată, potrivit legii.  + Articolul 200Verificarea cererii ÅŸi regularizarea acesteia (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competenÅ£a sa ÅŸi dacă aceasta îndeplineÅŸte cerinÅ£ele prevăzute la art. 194-197. (2) ÃŽn cazul în care cauza nu este de competenÅ£a sa, completul căruia i-a fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părÅ£ilor, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secÅ£iei specializate competente din cadrul instanÅ£ei sesizate. DispoziÅ£iile privitoare la necompetenţă ÅŸi conflictele de competenţă se aplică prin asemănare. (3) Când cererea nu îndeplineÅŸte cerinÅ£ele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menÅ£iunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancÅ£iunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancÅ£iune obligaÅ£ia de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispoziÅ£iile art. 202 alin. (3). (4) Dacă obligaÅ£iile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (5) ÃŽmpotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. (7) Cererea se soluÅ£ionează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanÅ£ei respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularităţile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (3). (8) ÃŽn caz de admitere, cauza se retrimite completului iniÅ£ial învestit.  + Articolul 201Fixarea primului termen de judecată (1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condiÅ£iile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluÅ£ie, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligaÅ£ia de a depune întâmpinare, sub sancÅ£iunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiÅ£iile art. 165. (2) ÃŽntâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care este obligat să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoÅŸtinţă de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei. (3) ÃŽn termen de 3 zile de la data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluÅ£ie primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluÅ£iei, dispunând citarea părÅ£ilor. (4) ÃŽn cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (1) sau, după caz, reclamantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (2), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluÅ£ie primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluÅ£iei, dispunând citarea părÅ£ilor. (5) ÃŽn procesele urgente, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) pot fi reduse de judecător în funcÅ£ie de circumstanÅ£ele cauzei. (6) ÃŽn cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 156.  + Articolul 202Reprezentarea judiciară a părÅ£ilor în caz de coparticipare procesuală (1) ÃŽn procesele în care, în condiÅ£iile art. 59, sunt mai mulÅ£i reclamanÅ£i sau pârâţi, judecătorul, Å£inând cont de numărul foarte mare al acestora, de necesitatea de a se asigura desfăşurarea normală a activităţii de judecată, cu respectarea drepturilor ÅŸi intereselor legitime ale părÅ£ilor, va putea dispune, prin rezoluÅ£ie, reprezentarea lor prin mandatar ÅŸi îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor de procedură numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia. (2) Reprezentarea se va face, după caz, prin unul sau mai mulÅ£i mandatari, persoane fizice ori persoane juridice, cu respectarea dispoziÅ£iilor privind reprezentarea judiciară. (3) Dovada mandatului va fi depusă de către reclamanÅ£i în termenul prevăzut la art. 200 alin. (3), iar de către pârâţi, odată cu întâmpinarea. Dacă părÅ£ile nu îşi aleg un mandatar sau nu se înÅ£eleg asupra persoanei mandatarului, judecătorul va numi, prin încheiere, un curator special, în condiÅ£iile art. 58 alin. (3), care va asigura reprezentarea reclamanÅ£ilor sau, după caz, a pârâţilor ÅŸi căruia i se vor comunica actele de procedură. Măsura numirii curatorului se comunică părÅ£ilor, care vor suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia.  + Articolul 203Măsuri pentru pregătirea judecăţii (1) Judecătorul, sub rezerva dezbaterii la primul termen de judecată, dacă s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte măsuri pentru administrarea probelor, precum ÅŸi orice alte măsuri necesare pentru desfăşurarea procesului potrivit legii. (2) ÃŽn condiÅ£iile legii se vor putea încuviinÅ£a, prin încheiere executorie, măsuri asigurătorii, precum ÅŸi măsuri pentru asigurarea probelor.  + Articolul 204Modificarea cererii de chemare în judecată (1) Reclamantul poate să îşi modifice cererea ÅŸi să propună noi dovezi, sub sancÅ£iunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. ÃŽn acest caz, instanÅ£a dispune amânarea pricinii ÅŸi comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancÅ£iunea decăderii, va fi depusă cu cel puÅ£in 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. (2) Cu toate acestea, nu se va da termen, ci se vor trece în încheierea de ÅŸedinţă declaraÅ£iile verbale făcute în instanţă când:1. se îndreaptă greÅŸelile materiale din cuprinsul cererii;2. reclamantul măreÅŸte sau micÅŸorează cuantumul obiectului cererii;3. se solicită contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit în cursul procesului;4. se înlocuieÅŸte o cerere în constatare printr-o cerere în realizarea dreptului sau invers, atunci când cererea în constatare este admisibilă. (3) Modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la alin. (1) poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părÅ£ilor.  + SecÅ£iunea a 3-a ÃŽntâmpinarea  + Articolul 205Scopul ÅŸi cuprinsul întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea este actul de procedură prin care pârâtul se apără, în fapt ÅŸi în drept, faţă de cererea de chemare în judecată. (2) ÃŽntâmpinarea va cuprinde: a) numele ÅŸi prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a pârâtului ori, pentru persoanele juridice, denumirea ÅŸi sediul, precum ÅŸi, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerÅ£ului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice ÅŸi contul bancar, dacă reclamantul nu le-a menÅ£ionat în cererea de chemare în judecată. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dacă pârâtul locuieÅŸte în străinătate, va arăta ÅŸi domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) excepÅ£iile procesuale pe care pârâtul le invocă faţă de cererea reclamantului; c) răspunsul la toate pretenÅ£iile ÅŸi motivele de fapt ÅŸi de drept ale cererii; d) dovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt din cerere, dispoziÅ£iile art. 194 lit. e) fiind aplicabile în mod corespunzător; e) semnătura.  + Articolul 206Comunicarea întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea se comunică reclamantului, dacă legea nu prevede altfel. (2) La întâmpinare se va alătura acelaÅŸi număr de copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină, precum ÅŸi un rând de copii pentru instanţă. DispoziÅ£iile art. 149 alin. (1), (3) ÅŸi (4) ÅŸi ale art. 150 sunt aplicabile.  + Articolul 207ÃŽntâmpinarea comunăCând sunt mai mulÅ£i pârâţi, aceÅŸtia pot răspunde împreună, toÅ£i sau numai o parte din ei, printr-o singură întâmpinare.  + Articolul 208SancÅ£iunea nedepunerii întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel. (2) Nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe ÅŸi de a invoca excepÅ£ii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.  + SecÅ£iunea a 4-a Cererea reconvenÅ£ională  + Articolul 209NoÅ£iune ÅŸi condiÅ£ii (1) Dacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenÅ£ii derivând din acelaÅŸi raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvenÅ£ională. (2) ÃŽn cazul în care pretenÅ£iile formulate prin cerere reconvenÅ£ională privesc ÅŸi alte persoane decât reclamantul, acestea vor putea fi chemate în judecată ca pârâţi. (3) Cererea trebuie să îndeplinească condiÅ£iile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. (4) Cererea reconvenÅ£ională se depune, sub sancÅ£iunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată. (5) Cererea reconvenÅ£ională se comunică reclamantului ÅŸi, după caz, persoanelor prevăzute la alin. (2) pentru a formula întâmpinare. DispoziÅ£iile art. 201 se aplică în mod corespunzător. (6) Când reclamantul ÅŸi-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenÅ£ională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviinÅ£a pârâtului în acest scop, dispoziÅ£iile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvenÅ£ională la cererea reconvenÅ£ională a pârâtului iniÅ£ial.  + Articolul 210Disjungerea cererii reconvenÅ£ionale (1) Cererea reconvenÅ£ională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanÅ£a poate dispune judecarea separată a cererii reconvenÅ£ionale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluÅ£ionarea unitară a procesului.  + Capitolul II Judecata  + SecÅ£iunea 1 DispoziÅ£ii generale  + Articolul 211Scopul judecării procesuluiCompletul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare ÅŸi dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor ÅŸi garanÅ£iilor procesuale, în vederea soluÅ£ionării legale ÅŸi temeinice a acestuia  + Articolul 212Locul judecării procesuluiJudecarea procesului are loc la sediul instanÅ£ei, dacă prin lege nu se dispune altfel.  + Articolul 213Desfăşurarea procesului fără prezenÅ£a publicului (1) ÃŽn faÅ£a primei instanÅ£e cercetarea procesului se desfăşoară în camera de consiliu, dacă legea nu prevede altfel. (2) De asemenea, în cazurile în care dezbaterea fondului în ÅŸedinţă publică ar aduce atingere moralităţii, ordinii publice, intereselor minorilor, vieÅ£ii private a părÅ£ilor ori intereselor justiÅ£iei, după caz, instanÅ£a, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca aceasta să se desfăşoare în întregime sau în parte fără prezenÅ£a publicului. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2), au acces în camera de consiliu ori în sala de ÅŸedinţă părÅ£ile, reprezentanÅ£ii lor, cei care îi asistă pe minori, apărătorii părÅ£ilor, martorii, experÅ£ii, traducătorii, interpreÅ£ii, precum ÅŸi alte persoane cărora instanÅ£a, pentru motive temeinice, le admite să asiste la proces.  + Articolul 214Continuitatea instanÅ£ei (1) Membrii completului care judecă procesul trebuie să rămână aceiaÅŸi în tot cursul judecăţii. (2) ÃŽn cazurile în care, pentru motive temeinice, un judecător este împiedicat să participe la soluÅ£ionarea cauzei, acesta va fi înlocuit în condiÅ£iile legii. (3) Dacă înlocuirea prevăzută la alin. (2) a avut loc după ce s-a dat cuvântul în fond părÅ£ilor, cauza se repune pe rol.  + Articolul 215Ordinea judecării proceselor (1) Pentru fiecare ÅŸedinţă de judecată se va întocmi o listă cu procesele ce se dezbat în acea zi, care va fi afiÅŸată pe portalul instanÅ£ei ÅŸi la uÅŸa sălii de ÅŸedinţă cu cel puÅ£in o oră înainte de începerea acesteia. Lista va cuprinde ÅŸi intervalele orare orientative fixate pentru strigarea cauzelor. DispoziÅ£iile art. 220 sunt aplicabile. (2) Procesele declarate urgente, cele rămase în divergenţă ÅŸi cele care au primit termen în continuare se vor dezbate înaintea celorlalte. (3) Procesele în care partea sau părÅ£ile sunt reprezentate ori asistate de avocat, respectiv consilier juridic se vor dezbate cu prioritate. (4) La cererea părÅ£ii interesate, pentru motive temeinice, judecătorul poate schimba ordinea de pe listă.  + Articolul 216AtribuÅ£iile preÅŸedintelui completului de judecată (1) PreÅŸedintele completului conduce ÅŸedinÅ£a de judecată. El deschide, suspendă ÅŸi ridică ÅŸedinÅ£a. (2) PreÅŸedintele dă cuvântul mai întâi reclamantului, apoi pârâtului, precum ÅŸi celorlalte părÅ£i din proces, în funcÅ£ie de poziÅ£ia lor procesuală. Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urmă, în afară de cazul când a pornit acÅ£iunea. Altor persoane sau organe care participă la proces li se va da cuvântul în limita drepturilor pe care le au în proces. (3) ÃŽn cazul în care este necesar, preÅŸedintele poate da cuvântul părÅ£ilor ÅŸi celorlalÅ£i participanÅ£i, în aceeaÅŸi ordine, de mai multe ori. (4) PreÅŸedintele poate să limiteze în timp intervenÅ£ia fiecărei părÅ£i. ÃŽn acest caz, el trebuie să pună în vedere părÅ£ii, înainte de a-i da cuvântul, timpul pe care îl are la dispoziÅ£ie. (5) Judecătorii sau părÅ£ile pot pune întrebări celorlalÅ£i participanÅ£i la proces numai prin mijlocirea preÅŸedintelui, care poate însă încuviinÅ£a ca aceÅŸtia să pună întrebările direct. Ordinea în care se pun întrebările se stabileÅŸte de către preÅŸedinte.  + Articolul 217PoliÅ£ia ÅŸedinÅ£ei de judecată (1) PreÅŸedintele completului de judecată exercită poliÅ£ia ÅŸedinÅ£ei, putând lua măsuri pentru păstrarea ordinii ÅŸi a bunei-cuviinÅ£e, precum ÅŸi a solemnităţii ÅŸedinÅ£ei de judecată. (2) Dacă nu mai este loc în sala de ÅŸedinţă, preÅŸedintele le poate cere celor care ar veni mai târziu sau care depăşesc numărul locurilor existente să părăsească sala. (3) Nimeni nu poate fi lăsat să intre cu arme în sala de ÅŸedinţă, cu excepÅ£ia cazului în care le poartă în exercitarea serviciului pe care îl îndeplineÅŸte în faÅ£a instanÅ£ei. (4) Persoanele care iau parte la ÅŸedinţă sunt obligate să aibă o purtare ÅŸi o Å£inută cuviincioase. (5) Cei care se adresează instanÅ£ei în ÅŸedinţă publică trebuie să stea în picioare, însă preÅŸedintele poate încuviinÅ£a, atunci când apreciază că este necesar, excepÅ£ii de la această îndatorire. (6) PreÅŸedintele atrage atenÅ£ia părÅ£ii sau oricărei alte persoane care tulbură ÅŸedinÅ£a ori nesocoteÅŸte măsurile luate să respecte ordinea ÅŸi buna-cuviinţă, iar în caz de nevoie dispune îndepărtarea ei. (7) Pot fi, de asemenea, îndepărtaÅ£i din sală minorii, precum ÅŸi persoanele care s-ar înfăţiÅŸa într-o Å£inută necuviincioasă. (8) Dacă înainte de închiderea dezbaterilor una dintre părÅ£i a fost îndepărtată din sală, aceasta va fi chemată în sală pentru a i se pune în vedere actele esenÅ£iale efectuate în lipsa ei. Aceste dispoziÅ£ii nu se aplică în cazul în care partea îndepărtată este asistată de un apărător care a rămas în sală. (9) Când cel care tulbură liniÅŸtea ÅŸedinÅ£ei este însuÅŸi apărătorul părÅ£ii, preÅŸedintele îl va chema la ordine ÅŸi, dacă, din cauza atitudinii lui, continuarea dezbaterilor nu mai este cu putinţă, procesul se va amâna, aplicându-se amenda judiciară prevăzută la art. 187 alin. (1) pct. 2, iar cheltuielile ocazionate de amânare vor fi trecute în sarcina sa, prin încheiere executorie, dispoziÅ£iile art. 191 fiind aplicabile.  + Articolul 218InfracÅ£iuni de audienţă (1) Dacă în cursul ÅŸedinÅ£ei se săvârÅŸeÅŸte o infracÅ£iune, preÅŸedintele o constată ÅŸi îl identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului. (2) InstanÅ£a poate, în condiÅ£iile legii penale, să dispună ÅŸi reÅ£inerea făptuitorului.  + Articolul 219Verificări privind prezentarea părÅ£ilor (1) InstanÅ£a verifică identitatea părÅ£ilor, iar dacă ele sunt reprezentate ori asistate, verifică ÅŸi împuternicirea sau calitatea celor care le reprezintă ori le asistă. (2) ÃŽn cazul în care părÅ£ile nu răspund la apel, instanÅ£a va verifica dacă procedura de citare a fost îndeplinită ÅŸi, după caz, va proceda, în condiÅ£iile legii, la amânarea, suspendarea ori la judecarea procesului.  + Articolul 220Amânarea cauzei când nu este în stare de judecatăPărÅ£ile pot cere instanÅ£ei, la începutul ÅŸedinÅ£ei, amânarea cauzelor care nu sunt în stare de judecată, dacă aceste cereri nu provoacă dezbateri. Când completul de judecată este alcătuit din mai mulÅ£i judecători, această amânare se poate face ÅŸi de un singur judecător.  + Articolul 221Amânarea judecăţii prin învoiala părÅ£ilor (1) Amânarea judecăţii în temeiul învoielii părÅ£ilor nu se poate încuviinÅ£a decât o singură dată în cursul procesului. (2) După o asemenea amânare, dacă părÅ£ile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată ÅŸi cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii. (3) InstanÅ£a este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de părÅ£i pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare prin învoiala părÅ£ilor; este socotită ca atare cererea de amânare la care cealaltă parte s-ar putea împotrivi.  + Articolul 222Amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare (1) Amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părÅ£ii interesate, numai în mod excepÅ£ional, pentru motive temeinice ÅŸi care nu sunt imputabile părÅ£ii sau reprezentantului ei. (2) Când instanÅ£a refuză amânarea judecăţii pentru acest motiv, va amâna, la cererea părÅ£ii, pronunÅ£area în vederea depunerii de concluzii scrise.  + Articolul 223Judecarea cauzei în lipsa părÅ£ii legal citate (1) Lipsa părÅ£ii legal citate nu poate împiedica judecarea cauzei, dacă legea nu dispune altfel. (2) Dacă la orice termen fixat pentru judecată se înfăţiÅŸează numai una dintre părÅ£i, instanÅ£a, după ce va cerceta toate lucrările din dosar ÅŸi va asculta susÅ£inerile părÅ£ii prezente, se va pronunÅ£a pe temeiul dovezilor administrate, examinând ÅŸi excepÅ£iile ÅŸi apărările părÅ£ii care lipseÅŸte. (3) DispoziÅ£iile alin. (1) ÅŸi (2) se aplică în mod corespunzător ÅŸi în cazul în care lipsesc ambele părÅ£i, deÅŸi au fost legal citate, dacă cel puÅ£in una dintre ele a cerut în scris judecarea cauzei în lipsă.  + Articolul 224Discutarea cererilor ÅŸi excepÅ£iilorInstanÅ£a este obligată, în orice proces, să pună în discuÅ£ia părÅ£ilor toate cererile, excepÅ£iile, împrejurările de fapt sau temeiurile de drept prezentate de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu.  + Articolul 225Folosirea traducătorului ÅŸi interpretului (1) Când una dintre părÅ£i sau dintre persoanele care urmează să fie ascultate nu cunoaÅŸte limba română, instanÅ£a va folosi un traducător autorizat. Dacă părÅ£ile sunt de acord, judecătorul sau grefierul poate face oficiul de traducător. ÃŽn situaÅ£ia în care nu poate fi asigurată prezenÅ£a unui traducător autorizat, se vor aplica prevederile art. 150 alin. (4). (2) ÃŽn cazul în care una dintre persoanele prevăzute la alin. (1) este mută, surdă sau surdo-mută ori, din orice altă cauză, nu se poate exprima, comunicarea cu ea se va face în scris, iar dacă nu poate citi sau scrie, se va folosi un interpret. (3) DispoziÅ£iile privitoare la experÅ£i se aplică în mod corespunzător ÅŸi traducătorilor ÅŸi interpreÅ£ilor.  + Articolul 226Ascultarea minorilorÃŽn cazul în care, potrivit legii, urmează să fie ascultat un minor, ascultarea se va face în camera de consiliu. Å¢inând seama de împrejurările procesului, instanÅ£a hotărăşte dacă părinÅ£ii, tutorele sau alte persoane vor fi de faţă la ascultarea minorului.  + Articolul 227PrezenÅ£a personală a părÅ£ilor în vederea soluÅ£ionării amiabile a litigiului (1) ÃŽn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părÅ£ilor, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii. ÃŽn acest scop, el va solicita înfăţiÅŸarea personală a părÅ£ilor, chiar dacă acestea sunt reprezentate. DispoziÅ£iile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile. (2) ÃŽn litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecătorul poate invita părÅ£ile să participe la o ÅŸedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Când consideră necesar, Å£inând seama de circumstanÅ£ele cauzei, judecătorul va recomanda părÅ£ilor să recurgă la mediere, în vederea soluÅ£ionării litigiului pe cale amiabilă, în orice fază a judecăţii. Medierea nu este obligatorie pentru părÅ£i. (3) ÃŽn cazul în care judecătorul recomandă medierea, părÅ£ile se vor prezenta la mediator, în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părÅ£ile decid dacă acceptă sau nu soluÅ£ionarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanţă, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părÅ£ile depun procesul-verbal întocmit de mediator cu privire la rezultatul ÅŸedinÅ£ei de informare. (4) Prevederile alin. (3) nu sunt aplicabile în cazul în care părÅ£ile au încercat soluÅ£ionarea litigiului prin mediere anterior introducerii acÅ£iunii. (5) Dacă, în condiÅ£iile alin. (1) sau (2), părÅ£ile se împacă, judecătorul va constata învoiala lor în cuprinsul hotărârii pe care o va da. DispoziÅ£iile art. 440 sunt aplicabile.  + Articolul 228Imposibilitatea ÅŸi refuzul de a semnaCând cel obligat să semneze un act de procedură nu poate sau refuză să semneze, se face menÅ£iunea corespunzătoare în acel act, sub semnătura preÅŸedintelui ÅŸi a grefierului.  + Articolul 229Termen în cunoÅŸtinţă (1) Partea care a depus cererea personal sau prin mandatar ÅŸi a luat termenul în cunoÅŸtinţă, precum ÅŸi partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenÅ£ional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaÅŸte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaÅŸte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziÅ£ii îi sunt aplicabile ÅŸi părÅ£ii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenÅ£ional ori prin funcÅ£ionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei, i s-a înmânat citaÅ£ia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaÅŸte ÅŸi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaÅ£ia i-a fost înmânată. (2) DispoziÅ£iile alin. (1) nu se aplică:1. în cazul reluării judecăţii, după ce a fost suspendată;2. în cazul când procesul se repune pe rol;3. când partea este chemată la interogatoriu, în afară de cazul în care a fost prezentă la încuviinÅ£area lui, când s-a stabilit ÅŸi termenul pentru luarea acestuia;4. când, pentru motive temeinice, instanÅ£a a dispus ca partea să fie citată la fiecare termen;5. în cazul în care instanÅ£a de apel sau de recurs fixează termen pentru rejudecarea fondului procesului după anularea hotărârii primei instanÅ£e sau după casarea cu reÅ£inere. (3) Militarii încazarmaÅ£i sunt citaÅ£i la fiecare termen. (4) DeÅ£inuÅ£ii sunt citaÅ£i, de asemenea, la fiecare termen.  + Articolul 230Preschimbarea termenuluiTermenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părÅ£i. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăşte în camera de consiliu, fără citarea părÅ£ilor. PărÅ£ile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. DispoziÅ£iile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile.  + Articolul 231Notele de ÅŸedinţă. ÃŽnregistrarea ÅŸedinÅ£ei (1) Grefierul care participă la ÅŸedinţă este obligat să ia note în legătură cu desfăşurarea procesului, care vor fi vizate de către preÅŸedinte. PărÅ£ile pot cere citirea notelor ÅŸi, dacă este cazul, corectarea lor. (2) După terminarea ÅŸedinÅ£ei de judecată, participanÅ£ii la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului. (3) Notele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor. (4) InstanÅ£a va înregistra ÅŸedinÅ£ele de judecată. ÃŽn caz de contestare de către participanÅ£ii la proces a notelor grefierului, acestea vor fi verificate ÅŸi, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din ÅŸedinÅ£a de judecată. (5) La cerere, părÅ£ile, pe cheltuiala acestora, pot obÅ£ine o copie electronică a înregistrării ÅŸedinÅ£ei de judecată în ceea ce priveÅŸte cauza lor. (6) ÃŽnregistrările din ÅŸedinÅ£a de judecată vor putea fi solicitate ÅŸi de către instanÅ£ele de control judiciar.  + Articolul 232Redactarea încheierii de ÅŸedinţă (1) Pe baza notelor de ÅŸedinţă, iar dacă este cazul ÅŸi a înregistrărilor efectuate, grefierul redactează încheierea de ÅŸedinţă. (2) ÃŽncheierea se redactează de grefier în cel mult 3 zile de la data ÅŸedinÅ£ei de judecată.  + Articolul 233Cuprinsul încheierii de ÅŸedinţă (1) Pentru fiecare ÅŸedinţă a instanÅ£ei se întocmeÅŸte o încheiere care va cuprinde următoarele: a) denumirea instanÅ£ei ÅŸi numărul dosarului; b) data ÅŸedinÅ£ei de judecată; c) numele, prenumele ÅŸi calitatea membrilor completului de judecată, precum ÅŸi numele ÅŸi prenumele grefierului; d) numele ÅŸi prenumele sau, după caz, denumirea părÅ£ilor, numele ÅŸi prenumele persoanelor care le reprezintă sau le asistă, ale apărătorilor ÅŸi celorlalte persoane chemate la proces, cu arătarea calităţii lor, precum ÅŸi dacă au fost prezente ori au lipsit; e) numele, prenumele procurorului ÅŸi parchetul de care aparÅ£ine, dacă a participat la ÅŸedinţă; f) dacă procedura de citare a fost legal îndeplinită; g) obiectul procesului; h) probele care au fost administrate; i) cererile, declaraÅ£iile ÅŸi prezentarea pe scurt a susÅ£inerilor părÅ£ilor, precum ÅŸi a concluziilor procurorului, dacă acesta a participat la ÅŸedinţă; j) soluÅ£ia dată ÅŸi măsurile luate de instanţă, cu arătarea motivelor, în fapt ÅŸi în drept; k) calea de atac ÅŸi termenul de exercitare a acesteia, atunci când, potrivit legii, încheierea poate fi atacată separat; l) dacă judecarea a avut loc în ÅŸedinţă publică, fără prezenÅ£a publicului ori în camera de consiliu; m) semnătura membrilor completului ÅŸi a grefierului. (2) ÃŽncheierea trebuie să arate cum s-a desfăşurat ÅŸedinÅ£a, cuprinzând, dacă este cazul, menÅ£iuni despre ceea ce s-a consemnat în procese-verbale separate. (3) ÃŽn cazul în care hotărârea se pronunţă în ziua în care au avut loc dezbaterile, nu se întocmeÅŸte încheierea de ÅŸedinţă, menÅ£iunile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2) făcându-se în partea introductivă a hotărârii.  + Articolul 234Reguli aplicabile (1) DispoziÅ£iile privitoare la deliberare, opinie separată, precum ÅŸi orice alte dispoziÅ£ii referitoare la hotărârile prin care instanÅ£a se dezînvesteÅŸte de judecarea fondului cererii se aplică în mod corespunzător ÅŸi încheierilor. (2) ÃŽn cazul în care încheierile pronunÅ£ate de instanţă pe parcursul judecăţii sunt supuse apelului sau, după caz, recursului separat de hotărârea de fond, dosarul se înaintează instanÅ£ei superioare în copie certificată de grefa instanÅ£ei a cărei încheiere se atacă. (3) ÃŽn cazul în care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilităţii atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanÅ£ei superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanÅ£ei. Dacă instanÅ£a de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanÅ£ei care a pronunÅ£at încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condiÅ£iile alin. (2).  + Articolul 235ÃŽncheieri preparatorii ÅŸi interlocutoriiInstanÅ£a nu este legată de încheierile premergătoare cu caracter preparatoriu, ci numai de cele interlocutorii. Sunt încheieri interlocutorii acelea prin care, fără a se hotărî în totul asupra procesului, se soluÅ£ionează excepÅ£ii procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase.  + Articolul 236Domeniu de aplicareDispoziÅ£iile prezentei secÅ£iuni se aplică atât la cercetarea procesului, cât ÅŸi la dezbaterea în fond a cauzei.  + SecÅ£iunea a 2-a Cercetarea procesului  + Articolul 237Scopul ÅŸi conÅ£inutul cercetării procesului (1) ÃŽn etapa de cercetare a procesului se îndeplinesc, în condiÅ£iile legii, acte de procedură la cererea părÅ£ilor ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului, dacă este cazul. (2) ÃŽn vederea realizării scopului prevăzut la alin. (1), instanÅ£a:1. va rezolva excepÅ£iile ce se invocă ori pe care le poate ridica din oficiu;2. va examina cererile de intervenÅ£ie formulate de părÅ£i sau de terÅ£e persoane, în condiÅ£iile legii;3. va examina fiecare pretenÅ£ie ÅŸi apărare în parte, pe baza cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare ÅŸi a explicaÅ£iilor părÅ£ilor, dacă este cazul;4. va constata care dintre pretenÅ£ii sunt recunoscute ÅŸi care sunt contestate;5. la cerere, va dispune, în condiÅ£iile legii, măsuri asigurătorii, măsuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaÅ£ii de fapt, în cazul în care aceste măsuri nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 203;6. va lua act de renunÅ£area reclamantului, de achiesarea pârâtului sau de tranzacÅ£ia părÅ£ilor;7. va încuviinÅ£a probele solicitate de părÅ£i, pe care le găseÅŸte concludente, precum ÅŸi pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului ÅŸi le va administra în condiÅ£iile legii;8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate;9. va dispune ca părÅ£ile să prezinte dovada efectuării verificărilor în registrele de evidenţă ori publicitate prevăzute de Codul civil sau de legi speciale;10. va îndeplini orice alt act de procedură necesar soluÅ£ionării cauzei, inclusiv verificări în registrele prevăzute de legi speciale.  + Articolul 238Estimarea duratei cercetării procesului (1) La primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părÅ£ilor, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, Å£inând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluÅ£ionat într-un termen optim ÅŸi previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere. (2) Pentru motive temeinice, ascultând părÅ£ile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la alin. (1).  + Articolul 239Alegerea procedurii de administrare a probelorJudecătorul, la primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate, pune în vedere acestora, dacă sunt reprezentate sau asistate de avocat, că pot să convină ca probele să fie administrate de către avocaÅ£ii lor, în condiÅ£iile art. 366-388. DispoziÅ£iile art. 238 sunt aplicabile.  + Articolul 240Locul cercetării procesului (1) Cercetarea procesului are loc în faÅ£a judecătorului, în camera de consiliu, cu citarea părÅ£ilor. DispoziÅ£iile art. 154 sunt aplicabile. (2) ÃŽn căile de atac cercetarea procesului, dacă este necesară, se face în ÅŸedinţă publică.  + Articolul 241Asigurarea celerităţii (1) Pentru cercetarea procesului, judecătorul fixează termene scurte, chiar de la o zi la alta. DispoziÅ£iile art. 229 sunt aplicabile. (2) Dacă există motive temeinice, se pot acorda ÅŸi termene mai îndelungate decât cele prevăzute la alin. (1). (3) Judecătorii vor dispune verificarea efectuării procedurilor de citare ÅŸi comunicare dispuse pentru fiecare termen. Când este cazul, instanÅ£a va ordona luarea măsurilor de refacere a acestor proceduri. ÃŽn afară de aceste măsuri, instanÅ£a va putea dispune ca încunoÅŸtinÅ£area părÅ£ilor să se facă ÅŸi telefonic, telegrafic, prin fax, poÅŸtă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură, după caz, transmiterea textului actului supus comunicării ori înÅŸtiinÅ£area pentru prezentarea la termen, precum ÅŸi confirmarea primirii actului, respectiv a înÅŸtiinţării, dacă părÅ£ile au indicat instanÅ£ei datele corespunzătoare în acest scop. Dacă încunoÅŸtinÅ£area s-a făcut telefonic, grefierul va întocmi un referat în care va arăta modalitatea de încunoÅŸtinÅ£are ÅŸi obiectul acesteia. (4) Judecătorul poate stabili pentru părÅ£i, precum ÅŸi pentru alÅ£i participanÅ£i în proces îndatoriri în ceea ce priveÅŸte prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relaÅ£ii scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit art. 355, asistarea ÅŸi concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum ÅŸi orice alte demersuri necesare soluÅ£ionării cauzei. (5) Când este necesar pentru îndeplinirea îndatoririlor prevăzute la alin. (4), părÅ£ile, experÅ£ii, traducătorii, interpreÅ£ii, martorii ÅŸi orice alÅ£i participanÅ£i în proces pot fi încunoÅŸtinÅ£aÅ£i potrivit alin. (3).  + Articolul 242Suspendarea judecăţii cauzei (1) Când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaÅ£iilor stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii, judecătorul poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligaÅ£ii nu au fost respectate. DispoziÅ£iile art. 189 sunt aplicabile. (2) La cererea părÅ£ii, judecata va fi reluată dacă obligaÅ£iile la care se referă alin. (1) au fost îndeplinite ÅŸi, potrivit legii, aceasta poate continua.  + Articolul 243ÃŽmprejurări care pun capăt procesuluiÃŽn cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată ori la dreptul pretins, intervine învoiala părÅ£ilor sau sunt admise cereri ori excepÅ£ii care pun capăt în întregime procesului, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului în camera de consiliu sau în ÅŸedinţă publică, judecătorul se va pronunÅ£a asupra cauzei prin hotărâre.  + Articolul 244Terminarea cercetării procesului (1) Când judecătorul se socoteÅŸte lămurit, prin încheiere, declară cercetarea procesului încheiată ÅŸi fixează termen pentru dezbaterea fondului în ÅŸedinţă publică. (2) Pentru dezbaterea fondului, judecătorul pune în vedere părÅ£ilor să redacteze note privind susÅ£inerile lor ÅŸi să le depună la dosar cu cel puÅ£in 5 zile înainte de termenul stabilit potrivit alin. (1), fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale. (3) PărÅ£ile pot fi de acord ca dezbaterea fondului să urmeze în camera de consiliu, în aceeaÅŸi zi sau la un alt termen. (4) Cererea de judecată în lipsă presupune că partea care a formulat-o a fost de acord ÅŸi ca dezbaterea fondului să aibă loc în camera de consiliu, în afară de cazul în care partea a solicitat expres ca aceasta să aibă loc în ÅŸedinţă publică.  + Articolul 245NoÅ£iuneExcepÅ£ia procesuală este mijlocul prin care, în condiÅ£iile legii, partea interesată, procurorul sau instanÅ£a invocă, fără să pună în discuÅ£ie fondul dreptului, neregularităţi procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanÅ£ei, competenÅ£a instanÅ£ei ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acÅ£iune urmărind, după caz, declinarea competenÅ£ei, amânarea judecăţii, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii.  + Articolul 246ExcepÅ£ii absolute ÅŸi relative (1) ExcepÅ£iile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică. (2) ExcepÅ£iile relative sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme care ocrotesc cu precădere interesele părÅ£ilor.  + Articolul 247Invocare (1) ExcepÅ£iile absolute pot fi invocate de parte sau de instanţă în orice stare a procesului, dacă prin lege nu se prevede altfel. Ele pot fi ridicate înaintea instanÅ£ei de recurs numai dacă, pentru soluÅ£ionare, nu este necesară administrarea altor dovezi în afara înscrisurilor noi. (2) ExcepÅ£iile relative pot fi invocate de partea care justifică un interes, cel mai târziu la primul termen de judecată după săvârÅŸirea neregularităţii procedurale, în etapa cercetării procesului ÅŸi înainte de a se pune concluzii în fond. (3) Cu toate acestea, părÅ£ile sunt obligate să invoce toate mijloacele de apărare ÅŸi toate excepÅ£iile procesuale de îndată ce le sunt cunoscute. ÃŽn caz contrar, ele vor răspunde pentru pagubele pricinuite părÅ£ii adverse, dispoziÅ£iile art. 189-191 fiind aplicabile.  + Articolul 248Procedura de soluÅ£ionare (1) InstanÅ£a se va pronunÅ£a mai întâi asupra excepÅ£iilor de procedură, precum ÅŸi asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei. (2) ÃŽn cazul în care s-au invocat simultan mai multe excepÅ£ii, instanÅ£a va determina ordinea de soluÅ£ionare în funcÅ£ie de efectele pe care acestea le produc. (3) Dacă instanÅ£a nu se poate pronunÅ£a de îndată asupra excepÅ£iei invocate, va amâna judecata ÅŸi va stabili un termen scurt în vederea soluÅ£ionării excepÅ£iei. (4) ExcepÅ£iile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleaÅŸi dovezi ca ÅŸi pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluÅ£ionarea fondului. (5) ÃŽncheierea prin care s-a respins excepÅ£ia, precum ÅŸi cea prin care, după admiterea excepÅ£iei, instanÅ£a a rămas în continuare învestită pot fi atacate numai odată cu fondul, dacă legea nu dispune altfel.§ 1. DispoziÅ£ii generale  + Articolul 249Sarcina probeiCel care face o susÅ£inere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.  + Articolul 250Obiectul probei ÅŸi mijloacele de probăDovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumÅ£ii, mărturisirea uneia dintre părÅ£i, făcută din proprie iniÅ£iativă sau obÅ£inută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la faÅ£a locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.  + Articolul 251Lipsa îndatoririi de a probaNimeni nu este Å£inut de a proba ceea ce instanÅ£a este Å£inută să ia cunoÅŸtinţă din oficiu.  + Articolul 252Obligativitatea cunoaÅŸterii din oficiu (1) InstanÅ£a de judecată trebuie să ia cunoÅŸtinţă din oficiu de dreptul în vigoare în România. (2) Textele care nu sunt publicate în Monitorul Oficial al României sau într-o altă modalitate anume prevăzută de lege, convenÅ£iile, tratatele ÅŸi acordurile internaÅ£ionale aplicabile în România, care nu sunt integrate într-un text de lege, precum ÅŸi dreptul internaÅ£ional cutumiar trebuie dovedite de partea interesată. (3) DispoziÅ£iile normative cuprinse în documente clasificate pot fi dovedite ÅŸi consultate numai în condiÅ£iile prevăzute de lege.  + Articolul 253Posibilitatea cunoaÅŸterii din oficiuInstanÅ£a de judecată poate lua cunoÅŸtinţă din oficiu de dreptul unui stat străin, cu condiÅ£ia ca acesta să fie invocat. Proba legii străine se face conform dispoziÅ£iilor Codului civil referitoare la conÅ£inutul legii străine.  + Articolul 254Propunerea probelor. Rolul instanÅ£ei (1) Probele se propun, sub sancÅ£iunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse ÅŸi oral, în cazurile anume prevăzute de lege. (2) Dovezile care nu au fost propuse în condiÅ£iile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute ÅŸi încuviinÅ£ate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:1. necesitatea probei rezultă din modificarea cererii;2. nevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească ÅŸi partea nu o putea prevedea;3. partea învederează instanÅ£ei că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute;4. administrarea probei nu duce la amânarea judecăţii;5. există acordul expres al tuturor părÅ£ilor. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (2), partea adversă are dreptul la proba contrară numai asupra aceluiaÅŸi aspect pentru care s-a încuviinÅ£at proba invocată. (4) ÃŽn cazul amânării, pentru motivele prevăzute la alin. (2), partea este obligată, sub sancÅ£iunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinÅ£ată: a) să depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviinÅ£area probei, când se cere proba cu martori; b) să depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puÅ£in 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, dacă s-a încuviinÅ£at proba cu înscrisuri; c) să depună interogatoriul în termen de 5 zile de la încuviinÅ£area acestei probe, în cazurile în care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii; d) să depună dovada plăţii cheltuielilor necesare efectuării expertizei, în termen de 5 zile de la numirea expertului sau în termenul stabilit de instanţă potrivit dispoziÅ£iilor art. 331 alin. (2), dacă s-a încuviinÅ£at proba expertizei. (5) Dacă probele propuse nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, instanÅ£a va dispune ca părÅ£ile să completeze probele. De asemenea, judecătorul poate, din oficiu, să pună în discuÅ£ia părÅ£ilor necesitatea administrării altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părÅ£ile se împotrivesc. (6) Cu toate acestea, părÅ£ile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanÅ£ei de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus ÅŸi administrat în condiÅ£iile legii.  + Articolul 255Admisibilitatea probelor (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii ÅŸi să ducă la soluÅ£ionarea procesului. (2) Dacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanÅ£a va putea decide, Å£inând seama de circumstanÅ£ele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui. (3) UzanÅ£ele, regulile deontologice ÅŸi practicile statornicite între părÅ£i trebuie probate, în condiÅ£iile legii, de către cel care le invocă. Regulamentele ÅŸi reglementările locale trebuie dovedite de către cel care le invocă numai la cererea instanÅ£ei. (4) La cererea instanÅ£ei, autorităţile competente sunt obligate să îi comunice, în termenul stabilit, toate informaÅ£iile, înscrisurile ori reglementările solicitate.  + Articolul 256ConvenÅ£ii asupra probelorConvenÅ£iile asupra admisibilităţii, obiectului sau sarcinii probelor sunt valabile, cu excepÅ£ia celor care privesc drepturi de care părÅ£ile nu pot dispune, a celor care fac imposibilă ori dificilă dovada actelor sau faptelor juridice ori, după caz, contravin ordinii publice sau bunelor moravuri.  + Articolul 257RenunÅ£area la probă (1) Când o parte renunţă la probele propuse, cealaltă parte poate să ÅŸi le însuÅŸească. (2) InstanÅ£a poate dispune administrarea din oficiu a probei la care s-a renunÅ£at.  + Articolul 258ÃŽncuviinÅ£area probelor (1) Probele se pot încuviinÅ£a numai dacă sunt întrunite cerinÅ£ele prevăzute la art. 255, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere. (2) ÃŽncheierea prin care se încuviinÅ£ează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviinÅ£ate, precum ÅŸi obligaÅ£iile ce revin părÅ£ilor în legătură cu administrarea acestora. (3) InstanÅ£a va putea limita numărul martorilor propuÅŸi.  + Articolul 259Revenirea asupra probelor încuviinÅ£ateInstanÅ£a poate reveni asupra unor probe încuviinÅ£ate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. InstanÅ£a este însă obligată să pună această împrejurare în discuÅ£ia părÅ£ilor.  + Articolul 260Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se va face în ordinea stabilită de instanţă. (2) Probele se vor administra, când este posibil, chiar în ÅŸedinÅ£a în care au fost încuviinÅ£ate. Pentru administrarea celorlalte probe se va fixa termen, luându-se totodată măsurile ce se impun pentru prezentarea martorilor, efectuarea expertizelor, aducerea înscrisurilor ÅŸi a oricăror alte mijloace de probă. (3) Probele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului, dacă legea nu prevede altfel. (4) Dovada ÅŸi dovada contrară vor fi administrate, atunci când este posibil, în aceeaÅŸi ÅŸedinţă. (5) Dacă s-a dispus o cercetare la faÅ£a locului, aceasta se va efectua, când este cazul, mai înainte de administrarea celorlalte probe. (6) Când proba cu martori a fost încuviinÅ£ată în condiÅ£iile prevăzute la art. 254 alin. (2), dovada contrară va fi cerută, sub sancÅ£iunea decăderii, în aceeaÅŸi ÅŸedinţă, dacă amândouă părÅ£ile sunt de faţă. (7) Partea care a lipsit la încuviinÅ£area dovezii este obligată să ceară proba contrară la ÅŸedinÅ£a următoare, iar în caz de împiedicare, la primul termen când se înfăţiÅŸează.  + Articolul 261Locul administrării probelor (1) Administrarea probelor se face în faÅ£a instanÅ£ei de judecată sesizate, în camera de consiliu, dacă legea nu dispune altfel. (2) Dacă, din motive obiective, administrarea probelor nu se poate face decât în afara localităţii de reÅŸedinţă a instanÅ£ei, aceasta se va putea efectua prin comisie rogatorie, de către o instanţă de acelaÅŸi grad sau chiar mai mică în grad, dacă în acea localitate nu există o instanţă de acelaÅŸi grad. ÃŽn cazul în care felul dovezii îngăduie ÅŸi părÅ£ile se învoiesc, instanÅ£a care administrează proba poate fi scutită de citarea părÅ£ilor. (3) Când instanÅ£a care a primit comisia rogatorie constată că administrarea probei urmează a se face în circumscripÅ£ia altei instanÅ£e, va înainta, pe cale administrativă, cererea de comisie rogatorie instanÅ£ei competente, comunicând aceasta instanÅ£ei de la care a primit însărcinarea. (4) InstanÅ£a însărcinată prin comisie rogatorie va proceda la administrarea probelor în prezenÅ£a părÅ£ilor sau, chiar în lipsă, dacă au fost legal citate, având aceleaÅŸi atribuÅ£ii ca ÅŸi instanÅ£a sesizată, în ceea ce priveÅŸte procedura de urmat. (5) După ce s-a efectuat administrarea probelor prin comisie rogatorie, instanÅ£a sesizată, dacă este cazul, va fixa, din oficiu, termen pentru continuarea cercetării procesului sau, după caz, pentru dezbaterea fondului.  + Articolul 262Cheltuielile necesare administrării probelor (1) Când administrarea probei încuviinÅ£ate necesită cheltuieli, instanÅ£a va pune în vedere părÅ£ii care a cerut-o să depună la grefă, de îndată sau în termenul fixat de instanţă, dovada achitării sumei stabilite pentru acoperirea lor. (2) ÃŽn cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condiÅ£iile prevăzute la art. 92 alin. (1), instanÅ£a va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei ÅŸi partea care trebuie să le plătească, putându-le pune ÅŸi în sarcina ambelor părÅ£i. (3) Nedepunerea sumei prevăzute la alin. (1) în termenul fixat atrage decăderea părÅ£ii din dreptul de a administra dovada încuviinÅ£ată în faÅ£a acelei instanÅ£e. (4) Depunerea sumei prevăzute la alin. (1) se va putea însă face ÅŸi după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata. (5) DispoziÅ£iile alin. (1)-(4) se aplică ÅŸi în cazul în care administrarea probei se face prin comisie rogatorie.  + Articolul 263SituaÅ£ia părÅ£ii decăzutePartea decăzută din dreptul de a administra o probă va putea totuÅŸi să se apere, discutând în fapt ÅŸi în drept temeinicia susÅ£inerilor ÅŸi a dovezilor părÅ£ii potrivnice.  + Articolul 264Aprecierea probelor (1) InstanÅ£a va examina probele administrate, pe fiecare în parte ÅŸi pe toate în ansamblul lor. (2) ÃŽn vederea stabilirii existenÅ£ei sau inexistenÅ£ei faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviinÅ£ate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabileÅŸte puterea lor doveditoare.§ 2. Dovada cu înscrisuriI. DispoziÅ£ii generale  + Articolul 265NoÅ£iuneÃŽnscrisul este orice scriere sau altă consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare ÅŸi stocare.  + Articolul 266ÃŽnscrisurile pe suport informaticÃŽnscrisul pe suport informatic este admis ca probă în aceleaÅŸi condiÅ£ii ca înscrisul pe suport hârtie, dacă îndeplineÅŸte condiÅ£iile prevăzute de lege.  + Articolul 267ÃŽnscrisurile în formă electronicăÎnscrisurile făcute în formă electronică sunt supuse dispoziÅ£iilor legii speciale.  + Articolul 268Rolul semnăturii (1) Semnătura unui înscris face deplină credinţă, până la proba contrară, despre existenÅ£a consimţământului părÅ£ii care l-a semnat cu privire la conÅ£inutul acestuia. Dacă semnătura aparÅ£ine unui funcÅ£ionar public, ea conferă autenticitate acelui înscris, în condiÅ£iile legii. (2) Când semnătura este electronică, aceasta nu este valabilă decât dacă este reprodusă în condiÅ£iile prevăzute de lege.II. ÃŽnscrisul autentic  + Articolul 269NoÅ£iune (1) ÃŽnscrisul autentic este înscrisul întocmit sau, după caz, primit ÅŸi autentificat de o autoritate publică, de notarul public sau de către o altă persoană învestită de stat cu autoritate publică, în forma ÅŸi condiÅ£iile stabilite de lege. Autenticitatea înscrisului se referă la stabilirea identităţii părÅ£ilor, exprimarea consimţământului acestora cu privire la conÅ£inut, semnătura acestora ÅŸi data înscrisului. (2) Este, de asemenea, autentic orice alt înscris emis de către o autoritate publică ÅŸi căruia legea îi conferă acest caracter.  + Articolul 270Putere doveditoare (1) ÃŽnscrisul autentic face deplină dovadă, faţă de orice persoană, până la declararea sa ca fals, cu privire la constatările făcute personal de către cel care a autentificat înscrisul, în condiÅ£iile legii. (2) DeclaraÅ£iile părÅ£ilor cuprinse în înscrisul autentic fac dovadă, până la proba contrară, atât între părÅ£i, cât ÅŸi faţă de oricare alte persoane. (3) DispoziÅ£iile alin. (2) sunt aplicabile ÅŸi în cazul menÅ£iunilor din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părÅ£ilor, fără a constitui obiectul principal al actului. Celelalte menÅ£iuni constituie, între părÅ£i, un început de dovadă scrisă.  + Articolul 271Nulitatea ÅŸi conversiunea înscrisului autentic (1) ÃŽnscrisul autentic întocmit fără respectarea formelor prevăzute pentru încheierea sa valabilă ori de o persoană incompatibilă, necompetentă sau cu depăşirea competenÅ£ei este lovit de nulitate absolută, dacă legea nu dispune altfel. (2) ÃŽnscrisul prevăzut la alin. (1) face însă deplină dovadă ca înscris sub semnătură privată, dacă este semnat de părÅ£i, iar dacă nu este semnat, constituie, între acestea, doar un început de dovadă scrisă.III. ÃŽnscrisul sub semnătură privată  + Articolul 272NoÅ£iuneÃŽnscrisul sub semnătură privată este acela care poartă semnătura părÅ£ilor, indiferent de suportul său material. El nu este supus niciunei alte formalităţi, în afara excepÅ£iilor anume prevăzute de lege.  + Articolul 273Putere doveditoare (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, recunoscut de cel căruia îi este opus sau, după caz, socotit de lege ca recunoscut, face dovadă între părÅ£i până la proba contrară. (2) MenÅ£iunile din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părÅ£ilor fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte menÅ£iuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă.  + Articolul 274Pluralitatea de exemplare (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părÅ£i cu interese contrare sunt. (2) Un singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având acelaÅŸi interes. (3) Fiecare exemplar original trebuie să facă menÅ£iune despre numărul originalelor ce au fost făcute. Lipsa acestei menÅ£iuni nu poate fi opusă însă de cel care a executat, în ceea ce îl priveÅŸte, obligaÅ£ia constatată în acel înscris. (4) Pluralitatea exemplarelor originale nu este cerută când părÅ£ile, de comun acord, au depus singurul original la un terÅ£ ales de ele.  + Articolul 275Formalitatea "bun ÅŸi aprobat" (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, prin care o singură parte se obligă către o alta să îi plătească o sumă de bani sau o cantitate de bunuri fungibile, trebuie să fie în întregime scris cu mâna celui care îl subscrie sau cel puÅ£in ca, în afară de semnătură, să fie scris cu mâna sa "bun ÅŸi aprobat pentru...", cu arătarea în litere a sumei sau a cantităţii datorate. (2) Când suma arătată în cuprinsul înscrisului este diferită de cea arătată în formula "bun ÅŸi aprobat", se prezumă că obligaÅ£ia nu există decât pentru suma cea mai mică, chiar dacă înscrisul ÅŸi formula "bun ÅŸi aprobat" sunt scrise în întregime cu mâna sa de cel obligat, afară numai dacă se dovedeÅŸte în care parte este greÅŸeală sau dacă prin lege se prevede altfel.  + Articolul 276SancÅ£iunea nerespectării formalităţilor specialeÃŽnscrisurile sub semnătură privată pentru care nu s-au îndeplinit cerinÅ£ele prevăzute la art. 274 ÅŸi 275 vor putea fi socotite ca început de dovadă scrisă.  + Articolul 277ÃŽnscrisurile întocmite de profesioniÅŸti (1) DispoziÅ£iile art. 274 ÅŸi 275 nu se aplică în raporturile dintre profesioniÅŸti. (2) ÃŽnscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obiÅŸnuit în exerciÅ£iul activităţii unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepÅ£ia cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăşi dovedirea actului juridic. (3) ÃŽnscrisul sub semnătură privată întocmit în exerciÅ£iul activităţii unei întreprinderi este prezumat a fi fost făcut la data consemnată în cuprinsul său. ÃŽn acest caz, data înscrisului sub semnătură privată poate fi combătută cu orice mijloc de probă. (4) Dacă înscrisul prevăzut la alin. (3) nu conÅ£ine nicio dată, aceasta poate fi stabilită în raporturile dintre părÅ£i cu orice mijloc de probă.  + Articolul 278Data certă a înscrisului sub semnătură privată (1) Data înscrisurilor sub semnătură privată este opozabilă altor persoane decât celor care le-au întocmit, numai din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalităţile prevăzute de lege, respectiv:1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcÅ£ionar competent în această privinţă;2. din ziua când au fost înfăţiÅŸate la o autoritate sau instituÅ£ie publică, făcându-se despre aceasta menÅ£iune pe înscrisuri;3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public;4. din ziua morÅ£ii ori din ziua când a survenit neputinÅ£a fizică de a scrie a celui care l-a întocmit sau a unuia dintre cei care l-au subscris, după caz;5. din ziua în care cuprinsul lor este reprodus, chiar ÅŸi pe scurt, în înscrisuri autentice întocmite în condiÅ£iile art. 269, precum încheieri, procese-verbale pentru punerea de sigilii sau pentru facere de inventar;6. din ziua în care s-a petrecut un alt fapt de aceeaÅŸi natură care dovedeÅŸte în chip neîndoielnic anterioritatea înscrisului. (2) Sub rezerva unor dispoziÅ£ii legale contrare, instanÅ£a, Å£inând seama de împrejurări, poate să înlăture aplicarea, în tot sau în parte, a dispoziÅ£iilor alin. (1) în privinÅ£a chitanÅ£elor liberatorii.  + Articolul 279Registrele ÅŸi hârtiile domesticeRegistrele ÅŸi hârtiile domestice nu fac dovadă pentru cel care le-a scris. Ele fac dovadă împotriva lui:1. în toate cazurile în care atestă neîndoielnic o plată primită;2. când cuprind menÅ£iunea expresă că însemnarea a fost făcută în folosul celui arătat drept creditor, pentru a Å£ine loc de titlu.  + Articolul 280Registrele profesioniÅŸtilor (1) Registrele profesioniÅŸtilor, întocmite ÅŸi Å£inute cu respectarea dispoziÅ£iilor legale, pot face între aceÅŸtia deplină dovadă în justiÅ£ie, pentru faptele ÅŸi chestiunile legate de activitatea lor profesională. (2) Registrele prevăzute la alin. (1), chiar neÅ£inute cu respectarea dispoziÅ£iilor legale, fac dovadă contra celor care le-au Å£inut. Cu toate acestea, partea care se prevalează de ele nu poate scinda conÅ£inutul lor. (3) ÃŽn toate cazurile, instanÅ£a este în drept a aprecia dacă se poate atribui conÅ£inutului registrelor unui profesionist o altă putere doveditoare, dacă trebuie să se renunÅ£e la această probă în cazul în care registrele părÅ£ilor nu concordă sau dacă trebuie să atribuie o credibilitate mai mare registrelor uneia dintre părÅ£i.  + Articolul 281MenÅ£iunile făcute de creditorOrice menÅ£iune făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu care a rămas neîntrerupt în posesia sa face dovada, cu toate că nu este nici semnatÄ
| EMITENT |
---------- Notă
──────────
**) Republicat în temeiul art. XIV din Legea nr. 138/2014 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 753 din 16 octombrie 2014, dându-se textelor o nouă numerotare.
Legea nr. 134/2010 a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, şi ulterior a fost modificată şi completată prin:
- Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 44/2012 privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 606 din 23 august 2012, aprobată prin Legea nr. 206/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 762 din 13 noiembrie 2012;
- Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2013 privind modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 31 ianuarie 2013, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 214/2013, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 388 din 28 iunie 2013;
- Legea nr. 72/2013 privind măsurile pentru combaterea întârzierii în executarea obligaţiilor de plată a unor sume de bani rezultând din contracte încheiate între profesionişti şi între aceştia şi autorităţi contractante, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 182 din 2 aprilie 2013.
──────────  + Titlul PRELIMINAR Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă şi principiile fundamentale ale procesului civil  + Capitolul I Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă  + Articolul 1Obiectul şi scopul Codului de procedură civilă (1) Codul de procedură civilă, denumit în continuare codul, stabileşte regulile de competenţă şi de judecare a cauzelor civile, precum şi cele de executare a hotărârilor instanţelor şi a altor titluri executorii, în scopul înfăptuirii justiţiei în materie civilă. (2) În înfăptuirea justiţiei, instanţele judecătoreşti îndeplinesc un serviciu de interes public, asigurând respectarea ordinii de drept, a libertăţilor fundamentale, a drepturilor şi intereselor legitime ale persoanelor fizice şi persoanelor juridice, aplicarea legii şi garantarea supremaţiei acesteia.  + Articolul 2Aplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă (1) Dispoziţiile prezentului cod constituie procedura de drept comun în materie civilă. (2) De asemenea, dispoziţiile prezentului cod se aplică şi în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziţii contrare.  + Articolul 3Aplicarea prioritară a tratatelor internaţionale privitoare la drepturile omului (1) În materiile reglementate de prezentul cod, dispoziţiile privind drepturile şi libertăţile persoanelor vor fi interpretate şi aplicate în concordanţă cu Constituţia, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanţe între pactele şi tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, şi prezentul cod, au prioritate reglementările internaţionale, cu excepţia cazului în care prezentul cod conţine dispoziţii mai favorabile.  + Articolul 4Aplicarea prioritară a dreptului Uniunii EuropeneÎn materiile reglementate de prezentul cod, normele obligatorii ale dreptului Uniunii Europene se aplică în mod prioritar, indiferent de calitatea sau de statutul părţilor.  + Capitolul II Principiile fundamentale ale procesului civil  + Articolul 5Îndatoriri privind primirea şi soluţionarea cererilor (1) Judecătorii au îndatorirea să primească şi să soluţioneze orice cerere de competenţa instanţelor judecătoreşti, potrivit legii. (2) Niciun judecător nu poate refuza să judece pe motiv că legea nu prevede, este neclară sau incompletă. (3) În cazul în care o pricină nu poate fi soluţionată nici în baza legii, nici a uzanţelor, iar în lipsa acestora din urmă, nici în baza dispoziţiilor legale privitoare la situaţii asemănătoare, ea va trebui judecată în baza principiilor generale ale dreptului, având în vedere toate circumstanţele acesteia şi ţinând seama de cerinţele echităţii. (4) Este interzis judecătorului să stabilească dispoziţii general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunţă în cauzele ce îi sunt supuse judecăţii.  + Articolul 6Dreptul la un proces echitabil, în termen optim şi previzibil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim şi previzibil, de către o instanţă independentă, imparţială şi stabilită de lege. În acest scop, instanţa este datoare să dispună toate măsurile permise de lege şi să asigure desfăşurarea cu celeritate a judecăţii. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător şi în faza executării silite.  + Articolul 7Legalitatea (1) Procesul civil se desfăşoară în conformitate cu dispoziţiile legii. (2) Judecătorul are îndatorirea de a asigura respectarea dispoziţiilor legii privind realizarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor părţilor din proces.  + Articolul 8EgalitateaÎn procesul civil părţilor le este garantată exercitarea drepturilor procesuale, în mod egal şi fără discriminări.  + Articolul 9Dreptul de dispoziţie al părţilor (1) Procesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, în cazurile anume prevăzute de lege, la cererea altei persoane, organizaţii ori a unei autorităţi sau instituţii publice ori de interes public. (2) Obiectul şi limitele procesului sunt stabilite prin cererile şi apărările părţilor. (3) În condiţiile legii, partea poate, după caz, renunţa la judecarea cererii de chemare în judecată sau la însuşi dreptul pretins, poate recunoaşte pretenţiile părţii adverse, se poate învoi cu aceasta pentru a pune capăt, în tot sau în parte, procesului, poate renunţa la exercitarea căilor de atac ori la executarea unei hotărâri. De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale în orice alt mod permis de lege  + Articolul 10Obligaţiile părţilor în desfăşurarea procesului (1) Părţile au obligaţia să îndeplinească actele de procedură în condiţiile, ordinea şi termenele stabilite de lege sau de judecător, să-şi probeze pretenţiile şi apărările, să contribuie la desfăşurarea fără întârziere a procesului, urmărind, tot astfel, finalizarea acestuia. (2) Dacă o parte deţine un mijloc de probă, judecătorul poate, la cererea celeilalte părţi sau din oficiu, să dispună înfăţişarea acestuia, sub sancţiunea plăţii unei amenzi judiciare.  + Articolul 11Obligaţiile terţilor în desfăşurarea procesuluiOrice persoană este obligată, în condiţiile legii, să sprijine realizarea justiţiei. Cel care, fără motiv legitim, se sustrage de la îndeplinirea acestei obligaţii poate fi constrâns să o execute sub sancţiunea plăţii unei amenzi judiciare şi, dacă este cazul, a unor daune-interese.  + Articolul 12Buna-credinţă (1) Drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credinţă, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege şi fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părţi. (2) Partea care îşi exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale şi morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, şi la plata unei amenzi judiciare. (3) De asemenea, partea care nu îşi îndeplineşte cu bună-credinţă obligaţiile procesuale răspunde potrivit alin. (2).  + Articolul 13Dreptul la apărare (1) Dreptul la apărare este garantat. (2) Părţile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condiţiile legii. În recurs, cererile şi concluziile părţilor nu pot fi formulate şi susţinute decât prin avocat sau, după caz, consilier juridic, cu excepţia situaţiei în care partea sau mandatarul acesteia, soţ ori rudă până la gradul al doilea inclusiv, este licenţiată în drept*). Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 462/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014.
────────── Notă
──────────
Prin DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE nr. 485 din 23 iunie 2015, publicată in MONITORUL OFICIAL nr. 539 din 20 iulie 2015 a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 13 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 134/2010, republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, constatându-se că acestea sunt neconstituţionale.
Conform art. 147 din Constituţia României republicată in Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispoziţiile din legile si ordonanţele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
În consecinţă, în intervalul 20 iulie 2015-3 septembrie 2015, dispoziţiile art. 13 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, au fost suspendate de drept, încetându-şi efectele juridice începând cu data de 4 septembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituţionale.
────────── (3) Părţilor li se asigură posibilitatea de a participa la toate fazele de desfăşurare a procesului. Ele pot să ia cunoştinţă de cuprinsul dosarului, să propună probe, să îşi facă apărări, să îşi prezinte susţinerile în scris şi oral şi să exercite căile legale de atac, cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege. (4) Instanţa poate dispune înfăţişarea în persoană a părţilor, chiar atunci când acestea sunt reprezentate.  + Articolul 14Contradictorialitatea (1) Instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor, dacă legea nu prevede altfel. (2) Părţile trebuie să îşi facă cunoscute reciproc şi în timp util, direct sau prin intermediul instanţei, după caz, motivele de fapt şi de drept pe care îşi întemeiază pretenţiile şi apărările, precum şi mijloacele de probă de care înţeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să îşi poată organiza apărarea. (3) Părţile au obligaţia de a expune situaţia de fapt la care se referă pretenţiile şi apărările lor în mod corect şi complet, fără a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Părţile au obligaţia de a expune un punct de vedere propriu faţă de afirmaţiile părţii adverse cu privire la împrejurări de fapt relevante în cauză. (4) Părţile au dreptul de a discuta şi argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanţă din oficiu. (5) Instanţa este obligată, în orice proces, să supună discuţiei părţilor toate cererile, excepţiile şi împrejurările de fapt sau de drept invocate. (6) Instanţa îşi va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt şi de drept, pe explicaţii sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.  + Articolul 15OralitateaProcesele se dezbat oral, cu excepţia cazului în care legea dispune altfel sau când părţile solicită expres instanţei ca judecata să se facă numai pe baza actelor depuse la dosar.  + Articolul 16NemijlocireaProbele se administrează de către instanţa care judecă procesul, cu excepţia cazurilor în care legea stabileşte altfel.  + Articolul 17PublicitateaŞedinţele de judecată sunt publice, în afară de cazurile prevăzute de lege.  + Articolul 18Limba desfăşurării procesului (1) Procesul civil se desfăşoară în limba română. (2) Cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale au dreptul să se exprime în limba maternă în faţa instanţelor de judecată, în condiţiile legii. (3) Cetăţenii străini şi apatrizii care nu înţeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoştinţă de toate actele şi lucrările dosarului, de a vorbi în instanţă şi de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel. (4) Cererile şi actele procedurale se întocmesc numai în limba română.  + Articolul 19ContinuitateaJudecătorul învestit cu soluţionarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condiţiile legii.  + Articolul 20Respectarea principiilor fundamentaleJudecătorul are îndatorirea să asigure respectarea şi să respecte el însuşi principiile fundamentale ale procesului civil, sub sancţiunile prevăzute de lege.  + Articolul 21Încercarea de împăcare a părţilor (1) Judecătorul va recomanda părţilor soluţionarea amiabilă a litigiului prin mediere, potrivit legii speciale. (2) În tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părţilor, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii.  + Articolul 22Rolul judecătorului în aflarea adevărului (1) Judecătorul soluţionează litigiul conform regulilor de drept care îi sunt aplicabile. (2) Judecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. În acest scop, cu privire la situaţia de fapt şi motivarea în drept pe care părţile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicaţii, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menţionate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum şi alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părţile se împotrivesc. (3) Judecătorul poate dispune introducerea în cauză a altor persoane, în condiţiile legii. Persoanele astfel introduse în cauză vor avea posibilitatea, după caz, de a renunţa la judecată sau la dreptul pretins, de a achiesa la pretenţiile reclamantului ori de a pune capăt procesului printr-o tranzacţie. (4) Judecătorul dă sau restabileşte calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii, chiar dacă părţile le-au dat o altă denumire. În acest caz judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor calificarea juridică exactă. (5) Cu toate acestea, judecătorul nu poate schimba denumirea sau temeiul juridic în cazul în care părţile, în virtutea unui acord expres privind drepturi de care, potrivit legii, pot dispune, au stabilit calificarea juridică şi motivele de drept asupra cărora au înţeles să limiteze dezbaterile, dacă astfel nu se încalcă drepturile sau interesele legitime ale altora. (6) Judecătorul trebuie să se pronunţe asupra a tot ceea ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel. (7) Ori de câte ori legea îi rezervă judecătorului puterea de apreciere sau îi cere să ţină seama de toate circumstanţele cauzei, judecătorul va ţine seama, între altele, de principiile generale ale dreptului, de cerinţele echităţii şi de buna-credinţă.  + Articolul 23Respectul cuvenit justiţiei (1) Cei prezenţi la şedinţa de judecată sunt datori să manifeste respectul cuvenit faţă de instanţă şi să nu tulbure buna desfăşurare a şedinţei de judecată. (2) Preşedintele veghează ca ordinea şi solemnitatea şedinţei să fie respectate, putând lua în acest scop orice măsură prevăzută de lege.  + Capitolul III Aplicarea legii de procedură civilă  + Articolul 24Legea aplicabilă proceselor noiDispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.  + Articolul 25Legea aplicabilă proceselor în curs (1) Procesele în curs de judecată, precum şi executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi. (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispoziţiile legale privitoare la competenţă, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile. (3) În cazul în care instanţa învestită este desfiinţată, dosarele se vor trimite din oficiu instanţei competente potrivit legii noi. Dispoziţiile alin. (1) rămân aplicabile.  + Articolul 26Legea aplicabilă mijloacelor de probă (1) Legea care guvernează condiţiile de admisibilitate şi puterea doveditoare a probelor preconstituite şi a prezumţiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârşirii faptelor juridice care fac obiectul probaţiunii. (2) Administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.  + Articolul 27Legea aplicabilă hotărârilorHotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor şi termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.  + Articolul 28Teritorialitatea legii de procedură (1) Dispoziţiile legii de procedură se aplică tuturor proceselor care se judecă de către instanţele române, sub rezerva unor dispoziţii legale contrare. (2) În cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedură aplicabile se face potrivit normelor cuprinse în cartea a VII-a.  + Cartea I Dispoziţii generale  + Titlul I Acţiunea civilă  + Articolul 29NoţiuneAcţiunea civilă este ansamblul mijloacelor procesuale prevăzute de lege pentru protecţia dreptului subiectiv pretins de către una dintre părţi sau a unei alte situaţii juridice, precum şi pentru asigurarea apărării părţilor în proces.  + Articolul 30Cereri în justiţie (1) Oricine are o pretenţie împotriva unei alte persoane ori urmăreşte soluţionarea în justiţie a unei situaţii juridice are dreptul să facă o cerere înaintea instanţei competente. (2) Cererile în justiţie sunt principale, accesorii, adiţionale şi incidentale. (3) Cererea principală este cererea introductivă de instanţă. Ea poate cuprinde atât capete de cerere principale, cât şi capete de cerere accesorii. (4) Cererile accesorii sunt acele cereri a căror soluţionare depinde de soluţia dată unui capăt de cerere principal. (5) Constituie cerere adiţională acea cerere prin care o parte modifică pretenţiile sale anterioare. (6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfăşurare.  + Articolul 31ApărăriApărările formulate în justiţie pot fi de fond sau procedurale.  + Articolul 32Condiţii de exercitare a acţiunii civile (1) Orice cerere poate fi formulată şi susţinută numai dacă autorul acesteia: a) are capacitate procesuală, în condiţiile legii; b) are calitate procesuală; c) formulează o pretenţie; d) justifică un interes. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică, în mod corespunzător, şi în cazul apărărilor.  + Articolul 33Interesul de a acţionaInteresul trebuie să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual. Cu toate acestea, chiar dacă interesul nu este născut şi actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni încălcarea unui drept subiectiv ameninţat sau pentru a preîntâmpina producerea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara.  + Articolul 34Realizarea drepturilor afectate de un termen (1) Cererea pentru predarea unui bun la împlinirea termenului contractual poate fi făcută chiar înainte de împlinirea acestui termen. (2) Se poate, de asemenea, cere, înainte de termen, executarea la termen a obligaţiei de întreţinere sau a altei prestaţii periodice. (3) Pot fi încuviinţate, înainte de împlinirea termenului, şi alte cereri pentru executarea la termen a unor obligaţii, ori de câte ori se va constata că acestea pot preîntâmpina o pagubă însemnată pe care reclamantul ar încerca-o dacă ar aştepta împlinirea termenului.  + Articolul 35Constatarea existenţei sau inexistenţei unui dreptCel care are interes poate să ceară constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege.  + Articolul 36Calitatea procesualăCalitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părţi şi subiectele raportului juridic litigios, astfel cum acesta este dedus judecăţii. Existenţa sau inexistenţa drepturilor şi a obligaţiilor afirmate constituie o chestiune de fond.  + Articolul 37Legitimarea procesuală a altor persoaneÎn cazurile şi condiţiile prevăzute exclusiv prin lege, se pot introduce cereri sau se pot formula apărări şi de persoane, organizaţii, instituţii sau autorităţi, care, fără a justifica un interes personal, acţionează pentru apărarea drepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situaţii speciale sau, după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.  + Articolul 38Transmiterea calităţii procesualeCalitatea de parte se poate transmite legal sau convenţional, ca urmare a transmisiunii, în condiţiile legii, a drepturilor ori situaţiilor juridice deduse judecăţii.  + Articolul 39Situaţia procesuală a înstrăinătorului şi a succesorilor săi (1) Dacă în cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte între vii cu titlu particular, judecata va continua între părţile iniţiale. Dacă însă transferul este făcut, în condiţiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauză de moarte, judecata va continua cu succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, după caz. (2) În toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat să intervină în cauză, dacă are cunoştinţă de existenţa procesului, sau poate să fie introdus în cauză, la cerere ori din oficiu. În acest caz, instanţa va decide, după împrejurări şi ţinând seama de poziţia celorlalte părţi, dacă înstrăinătorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rămâne sau, după caz, va fi scos din proces. Dacă înstrăinătorul sau, după caz, succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu titlu particular care va lua procedura în starea în care se află la momentul la care acesta a intervenit sau a fost introdus în cauză. (3) Hotărârea pronunţată contra înstrăinătorului sau succesorului universal ori cu titlu universal al acestuia, după caz, va produce de drept efecte şi contra succesorului cu titlu particular şi va fi întotdeauna opozabilă acestuia din urmă, cu excepţia cazurilor în care a dobândit dreptul cu bună-credinţă şi nu mai poate fi evins, potrivit legii, de către adevăratul titular.  + Articolul 40Sancţiunea încălcării condiţiilor de exercitare a acţiunii civile (1) Cererile făcute de o persoană care nu are capacitate procesuală sunt nule sau, după caz, anulabile. De asemenea, în cazul lipsei calităţii procesuale sau a interesului, instanţa va respinge cererea ori apărarea formulată ca fiind făcută de o persoană sau împotriva unei persoane fără calitate ori ca lipsită de interes, după caz. (2) Încălcarea dispoziţiilor prezentului titlu poate, de asemenea, atrage aplicarea şi a altor sancţiuni prevăzute de lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun.  + Titlul II Participanţii la procesul civil  + Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea  + Articolul 41Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunţat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluţionat cauza nu poate judeca aceeaşi pricină în apel, recurs, contestaţie în anulare sau revizuire şi nici după trimiterea spre rejudecare. (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a fost martor, expert, arbitru, procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator în aceeaşi cauză.  + Articolul 42Alte cazuri de incompatibilitate (1) Judecătorul este, de asemenea, incompatibil de a judeca în următoarele situaţii:1. când şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţie în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Punerea în discuţia părţilor, din oficiu, a unor chestiuni de fapt sau de drept, potrivit art. 14 alin. (4) şi (5), nu îl face pe judecător incompatibil;2. când există împrejurări care fac justificată temerea că el, soţul său, ascendenţii ori descendenţii lor sau afinii lor, după caz, au un interes în legătură cu pricina care se judecă;3. când este soţ, rudă sau afin până la gradul al patrulea inclusiv cu avocatul ori reprezentantul unei părţi sau dacă este căsătorit cu fratele ori cu sora soţului uneia dintre aceste persoane;4. când soţul sau fostul său soţ este rudă ori afin până la gradul al patrulea inclusiv cu vreuna dintre părţi;5. dacă el, soţul sau rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv ori afinii lor, după caz, sunt părţi într-un proces care se judecă la instanţa la care una dintre părţi este judecător;6. dacă între el, soţul său ori rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, şi una dintre părţi a existat un proces penal cu cel mult 5 ani înainte de a fi desemnat să judece pricina. În cazul plângerilor penale formulate de părţi în cursul procesului, judecătorul devine incompatibil numai în situaţia punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa;7. dacă este tutore sau curator al uneia dintre părţi;8. dacă el, soţul său, ascendenţii ori descendenţii lor au primit daruri sau promisiuni de daruri ori alte avantaje de la una dintre părţi;9. dacă el, soţul său ori una dintre rudele lor până la gradul al patrulea inclusiv sau afinii lor, după caz, se află în relaţii de duşmănie cu una dintre părţi, soţul ori rudele acesteia până la gradul al patrulea inclusiv;10. dacă, atunci când este învestit cu soluţionarea unei căi de atac, soţul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror, la judecarea aceleiaşi pricini înaintea altei instanţe;11. dacă este soţ sau rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin, după caz, cu un alt membru al completului de judecată;12. dacă soţul, o rudă ori un afin al său până la gradul al patrulea inclusiv a reprezentat sau a asistat partea în aceeaşi pricină înaintea altei instanţe;13. atunci când există alte elemente care nasc în mod întemeiat îndoieli cu privire la imparţialitatea sa. (2) Dispoziţiile alin. (1) privitoare la soţ se aplică şi în cazul concubinilor.  + Articolul 43Abţinerea (1) Înainte de primul termen de judecată grefierul de şedinţă va verifica, pe baza dosarului cauzei, dacă judecătorul acesteia se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 41 şi, când este cazul, va întocmi un referat corespunzător. (2) Judecătorul care ştie că există un motiv de incompatibilitate în privinţa sa este obligat să se abţină de la judecarea pricinii. (3) Declaraţia de abţinere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existenţa cazului de incompatibilitate sau verbal în şedinţă, fiind consemnată în încheiere.  + Articolul 44Recuzarea (1) Judecătorul aflat într-o situaţie de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părţi înainte de începerea oricărei dezbateri. (2) Când motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute.  + Articolul 45Invocarea incompatibilităţii absoluteÎn cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abţinut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii.  + Articolul 46Judecătorii care pot fi recuzaţiPot fi recuzaţi numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluţionare.  + Articolul 47Cererea de recuzare. Condiţii (1) Cererea de recuzare se poate face verbal în şedinţă sau în scris pentru fiecare judecător în parte, arătându-se cazul de incompatibilitate şi probele de care partea înţelege să se folosească. (2) Este inadmisibilă cererea în care se invocă alte motive decât cele prevăzute la art. 41 şi 42. (3) Sunt, de asemenea, inadmisibile cererea de recuzare privitoare la alţi judecători decât cei prevăzuţi la art. 46, precum şi cererea îndreptată împotriva aceluiaşi judecător pentru acelaşi motiv de incompatibilitate. (4) Nerespectarea condiţiilor prezentului articol atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare. În acest caz, inadmisibilitatea se constată chiar de completul în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare, cu participarea judecătorului recuzat.  + Articolul 48Abţinerea judecătorului recuzat (1) Judecătorul împotriva căruia este formulată o cerere de recuzare poate declara că se abţine. (2) Declaraţia de abţinere se soluţionează cu prioritate. (3) În caz de admitere a declaraţiei de abţinere, cererea de recuzare, indiferent de motivul acesteia, va fi respinsă, prin aceeaşi încheiere, ca rămasă fără obiect. (4) În cazul în care declaraţia de abţinere se respinge, prin aceeaşi încheiere instanţa se va pronunţa şi asupra cererii de recuzare.  + Articolul 49Starea cauzei până la soluţionarea cererii (1) Până la soluţionarea declaraţiei de abţinere nu se va face niciun act de procedură în cauză. (2) Formularea unei cereri de recuzare nu determină suspendarea judecăţii. Cu toate acestea, pronunţarea soluţiei în cauză nu poate avea loc decât după soluţionarea cererii de recuzare.  + Articolul 50Compunerea completului de judecată (1) Abţinerea sau recuzarea se soluţionează de un alt complet al instanţei respective, în compunerea căruia nu poate intra judecătorul recuzat sau care a declarat că se abţine. Dispoziţiile art. 47 alin. (4) rămân aplicabile. (2) Când, din pricina abţinerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată, cererea se judecă de instanţa ierarhic superioară.  + Articolul 51Procedura de soluţionare a abţinerii sau a recuzării (1) Instanţa hotărăşte de îndată, în camera de consiliu, fără prezenţa părţilor şi ascultându-l pe judecătorul recuzat sau care a declarat că se abţine, numai dacă apreciază că este necesar. În aceleaşi condiţii, instanţa va putea asculta şi părţile. (2) În cazul în care la acelaşi termen s-au formulat cereri de recuzare şi de abţinere pentru motive diferite, acestea vor fi judecate împreună. (3) Nu se admite interogatoriul ca mijloc de dovadă a motivelor de recuzare. (4) În cazul admiterii abţinerii sau recuzării întemeiate pe dispoziţiile art. 42 alin. (1) pct. 11, instanţa va stabili care dintre judecători nu va lua parte la judecarea pricinii. (5) Abţinerea sau recuzarea se soluţionează printr-o încheiere care se pronunţă în şedinţă publică. (6) Dacă abţinerea sau, după caz, recuzarea a fost admisă, judecătorul se va retrage de la judecarea pricinii. În acest caz, încheierea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de judecător urmează să fie păstrate.  + Articolul 52Procedura de soluţionare de către instanţa superioară (1) Instanţa superioară învestită cu judecarea abţinerii sau recuzării în situaţia prevăzută la art. 50 alin. (2) va dispune, în caz de admitere a cererii, trimiterea pricinii la o altă instanţă de acelaşi grad din circumscripţia sa. (2) Dacă cererea este respinsă, pricina se înapoiază instanţei inferioare.  + Articolul 53Căi de atac (1) Încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri. (2) Încheierea prin care s-a încuviinţat sau s-a respins abţinerea, cea prin care s-a încuviinţat recuzarea, precum şi încheierea prin care s-a respins recuzarea în cazul prevăzut la art. 48 alin. (3) nu sunt supuse niciunei căi de atac. (3) În cazul prevăzut la alin. (1), dacă instanţa de apel constată că recuzarea a fost în mod greşit respinsă, reface toate actele de procedură şi, dacă apreciază că este necesar, dovezile administrate la prima instanţă. Când instanţa de recurs constată că recuzarea a fost greşit respinsă, ea va casa hotărârea, dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de apel sau, atunci când calea de atac a apelului este suprimată, la prima instanţă.  + Articolul 54Incompatibilitatea altor participanţiDispoziţiile prezentului capitol se aplică în mod corespunzător şi procurorilor, magistraţilor-asistenţi, asistenţilor judiciari şi grefierilor.  + Capitolul II Părţile  + Articolul 55EnumerareSunt părţi reclamantul şi pârâtul, precum şi, în condiţiile legii, terţele persoane care intervin voluntar sau forţat în proces.  + Secţiunea 1 Folosinţa şi exerciţiul drepturilor procedurale  + Articolul 56Capacitatea procesuală de folosinţă (1) Poate fi parte în judecată orice persoană care are folosinţa drepturilor civile. (2) Cu toate acestea, pot sta în judecată asociaţiile, societăţile sau alte entităţi fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii. (3) Lipsa capacităţii procesuale de folosinţă poate fi invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosinţă sunt lovite de nulitate absolută.  + Articolul 57Capacitatea procesuală de exerciţiu (1) Cel care are calitatea de parte îşi poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepţia cazurilor în care legea prevede altfel. (2) Partea care nu are exerciţiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condiţiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare. (3) Lipsa capacităţii de exerciţiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului. (4) Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exerciţiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste acte. (5) Când instanţa constată că actul de procedură a fost îndeplinit de o parte lipsită de capacitate de exerciţiu va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dacă actul nu este confirmat, se va dispune anularea lui. (6) Dispoziţiile alin. (5) se aplică în mod corespunzător şi persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă.  + Articolul 58Curatela specială (1) În caz de urgenţă, dacă persoana fizică lipsită de capacitatea de exerciţiu a drepturilor civile nu are reprezentant legal, instanţa, la cererea părţii interesate, va numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanţa va numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentantul legal şi cel reprezentat sau când o persoană juridică ori o entitate dintre cele prevăzute la art. 56 alin. (2), chemată să stea în judecată, nu are reprezentant. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător şi persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă. (3) Numirea acestor curatori se va face de instanţa care judecă procesul, dintre avocaţii anume desemnaţi în acest scop de barou pentru fiecare instanţă judecătorească. Curatorul special are toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege pentru reprezentantul legal. (4) Remunerarea provizorie a curatorului astfel numit se fixează de instanţă, prin încheiere, stabilindu-se totodată şi modalitatea de plată. La cererea curatorului, odată cu încetarea calităţii sale, ţinându-se seama de activitatea desfăşurată, remuneraţia va putea fi majorată.  + Secţiunea a 2-a Persoanele care sunt împreună reclamante sau pârâte  + Articolul 59Condiţii de existenţăMai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâte dacă obiectul procesului este un drept ori o obligaţie comună, dacă drepturile sau obligaţiile lor au aceeaşi cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.  + Articolul 60Regimul juridic al coparticipării procesuale (1) Actele de procedură, apărările şi concluziile unuia dintre reclamanţi sau pârâţi nu le pot profita celorlalţi şi nici nu îi pot prejudicia. (2) Cu toate acestea, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziţii a legii, efectele hotărârii se întind asupra tuturor reclamanţilor ori pârâţilor, actele de procedură îndeplinite numai de unii dintre ei sau termenele încuviinţate numai unora dintre ei pentru îndeplinirea actelor de procedură profită şi celorlalţi. Când actele de procedură ale unora sunt potrivnice celor făcute de ceilalţi, se va ţine seama de actele cele mai favorabile. (3) Reclamanţii sau pârâţii care nu s-au înfăţişat ori nu au îndeplinit un act de procedură în termen vor continua totuşi să fie citaţi, dacă, potrivit legii, nu au termenul în cunoştinţă. Dispoziţiile art. 202 sunt aplicabile.  + Secţiunea a 3-a Alte persoane care pot lua parte la judecat㧠1. Intervenţia voluntară  + Articolul 61Forme (1) Oricine are interes poate interveni într-un proces care se judecă între părţile originare. (2) Intervenţia este principală, când intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, dreptul dedus judecăţii sau un drept strâns legat de acesta. (3) Intervenţia este accesorie, când sprijină numai apărarea uneia dintre părţi.  + Articolul 62Intervenţia principală (1) Cererea de intervenţie principală va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. (2) Cererea poate fi făcută numai în faţa primei instanţe, înainte de închiderea dezbaterilor în fond. (3) Cu acordul expres al părţilor, intervenţia principală se poate face şi în instanţa de apel.  + Articolul 63Intervenţia accesorie (1) Cererea de intervenţie accesorie va fi făcută în scris şi va cuprinde elementele prevăzute la art. 148 alin. (1), care se va aplica în mod corespunzător. (2) Intervenţia accesorie poate fi făcută până la închiderea dezbaterilor, în tot cursul judecăţii, chiar şi în căile extraordinare de atac.  + Articolul 64Procedura de judecată. Căi de atac (1) Instanţa va comunica părţilor cererea de intervenţie şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc. (2) După ascultarea intervenientului şi a părţilor, instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a intervenţiei, printr-o încheiere motivată. (3) Încheierea de admitere în principiu nu se poate ataca decât odată cu fondul. (4) Încheierea de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie poate fi atacată în termen de 5 zile, care curge de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Calea de atac este numai apelul, dacă încheierea a fost dată în prima instanţă, respectiv numai recursul la instanţa ierarhic superioară, în cazul în care încheierea a fost pronunţată în apel. Dosarul se înaintează, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, instanţei competente să soluţioneze calea de atac în 24 de ore de la expirarea termenului. Întâmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, după caz, recursul se judecă în termen de cel mult 10 zile de la înregistrare. Judecarea cererii principale se suspendă până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie.  + Articolul 65Situaţia intervenientului (1) Intervenientul devine parte în proces numai după admiterea în principiu a cererii sale. (2) Intervenientul va prelua procedura în starea în care se află în momentul admiterii intervenţiei, dar va putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenţie sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenţie. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de el. (3) În cazul intervenţiei principale, după admiterea în principiu, instanţa va stabili un termen în care trebuie depusă întâmpinarea.  + Articolul 66Judecarea cererii de intervenţie principală (1) Intervenţia principală se judecă odată cu cererea principală. (2) Când judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de intervenţie, instanţa poate dispune disjungerea ei pentru a fi judecată separat, în afară de cazul în care intervenientul pretinde pentru sine, în tot sau în parte, însuşi dreptul dedus judecăţii. În caz de disjungere, instanţa rămâne în toate cazurile competentă să soluţioneze cererea de intervenţie. (3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci când judecarea cererii de intervenţie ar fi întârziată de cererea principală. (4) Intervenţia principală va fi judecată chiar dacă judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre modurile prevăzute de lege.  + Articolul 67Judecarea cererii de intervenţie accesorie (1) Judecarea cererii de intervenţie accesorie nu poate fi disjunsă de judecarea cererii principale, iar instanţa este obligată să se pronunţe asupra acesteia prin aceeaşi hotărâre, odată cu fondul. (2) Intervenientul accesoriu poate să săvârşească numai actele de procedură care nu contravin interesului părţii în favoarea căreia a intervenit. (3) După admiterea în principiu, intervenientul accesoriu poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit. (4) Calea de atac exercitată de intervenientul accesoriu se socoteşte neavenită dacă partea pentru care a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunţat la calea de atac exercitată ori aceasta a fost anulată, perimată sau respinsă fără a fi cercetată în fond.§ 2. Intervenţia forţatăI. Chemarea în judecată a altei persoane  + Articolul 68Formularea cererii. Termene (1) Oricare dintre părţi poate să cheme în judecată o altă persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamantul. (2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanţe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 69Comunicarea cererii (1) Cererea va fi motivată şi, împreună cu înscrisurile care o însoţesc, se va comunica atât celui chemat în judecată, cât şi părţii potrivnice. (2) La exemplarul cererii destinat terţului se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. (3) Dispoziţiile art. 64 şi 65 se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 70Poziţia terţului în procesCel chemat în judecată dobândeşte poziţia procesuală de reclamant, iar hotărârea îşi produce efectele şi în privinţa sa.  + Articolul 71Scoaterea pârâtului din proces (1) În cazul prevăzut la art. 70, când pârâtul, chemat în judecată pentru o datorie bănească, recunoaşte datoria şi declară că vrea să o execute faţă de cel căruia îi va fi stabilit dreptul pe cale judecătorească, el va fi scos din proces, dacă a consemnat la dispoziţia instanţei suma datorată. (2) Tot astfel, pârâtul, chemat în judecată pentru predarea unui bun sau a folosinţei acestuia, va fi scos din proces dacă declară că va preda bunul celui al cărui drept va fi stabilit prin hotărâre judecătorească. Bunul în litigiu va fi pus sub sechestru judiciar de către instanţa învestită cu judecarea cauzei, dispoziţiile art. 972 şi următoarele fiind aplicabile. (3) În aceste cazuri, judecata va continua numai între reclamant şi terţul chemat în judecată. Hotărârea se va comunica şi pârâtului, căruia îi este opozabilă.II. Chemarea în garanţie  + Articolul 72Condiţii (1) Partea interesată poate să cheme în garanţie o terţă persoană, împotriva căreia ar putea să se îndrepte cu o cerere separată în garanţie sau în despăgubiri. (2) În aceleaşi condiţii, cel chemat în garanţie poate să cheme în garanţie o altă persoană.  + Articolul 73Formularea cererii. Termene (1) Cererea va fi făcută în forma prevăzută pentru cererea de chemare în judecată. (2) Cererea făcută de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (3) Cererea făcută de pârât se va depune în termenul prevăzut pentru depunerea întâmpinării înaintea primei instanţe, iar dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 74Procedura de judecată (1) Instanţa va comunica celui chemat în garanţie cererea şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar. (2) Dispoziţiile art. 64 şi art. 65 alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător. (3) În termenul stabilit potrivit art. 65 alin. (3), cel chemat în garanţie trebuie să depună întâmpinare şi poate să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2). (4) Cererea de chemare în garanţie se judecă odată cu cererea principală. Cu toate acestea, dacă judecarea cererii principale ar fi întârziată prin cererea de chemare în garanţie, instanţa poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat. În acest din urmă caz, judecarea cererii de chemare în garanţie va fi suspendată până la soluţionarea cererii principale.III. Arătarea titularului dreptului  + Articolul 75CondiţiiPârâtul care deţine un bun pentru altul sau care exercită în numele altuia un drept asupra unui lucru va putea arăta pe acela în numele căruia deţine lucrul sau exercită dreptul, dacă a fost chemat în judecată de o persoană care pretinde un drept real asupra lucrului.  + Articolul 76Formularea cererii. TermenCererea va fi motivată şi se va depune înaintea primei instanţe în termenul prevăzut de lege pentru depunerea întâmpinării. Dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cererea se poate face cel mai târziu la primul termen de judecată.  + Articolul 77Procedura de judecată (1) Cererea, împreună cu înscrisurile care o însoţesc şi o copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, va fi comunicată celui arătat ca titular al dreptului. (2) Dispoziţiile art. 64 şi 65 se aplică în mod corespunzător. (3) Dacă acela arătat ca titular al dreptului recunoaşte susţinerile pârâtului şi reclamantul consimte, el va lua locul pârâtului, care va fi scos din proces. (4) Dacă reclamantul nu este de acord cu înlocuirea sau când cel arătat ca titular nu se înfăţişează sau contestă cele susţinute de pârât, terţul dobândeşte calitatea de intervenient principal, dispoziţiile art. 62 şi art. 64-66 aplicându-se în mod corespunzător.IV. Introducerea forţată în cauză, din oficiu, a altor persoane  + Articolul 78Condiţii. Termen (1) În cazurile expres prevăzute de lege, precum şi în procedura necontencioasă, judecătorul va dispune din oficiu introducerea în cauză a altor persoane, chiar dacă părţile se împotrivesc. (2) În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecăţii o impune, judecătorul va pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părţi nu solicită introducerea în cauză a terţului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea terţului, va respinge cererea, fără a se pronunţa pe fond. (3) Introducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. (4) Când necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanţa va repune cauza pe rol, dispunând citarea părţilor. (5) Hotărârea prin care cererea a fost respinsă în condiţiile alin. (2) este supusă numai apelului.  + Articolul 79Procedura de judecată (1) Cel introdus în proces va fi citat, odată cu citaţia comunicându-i-se, în copie, şi încheierea prevăzută la art. 78 alin. (3), cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora. Prin citaţie i se va comunica şi termenul până la care va putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească; termenul nu va putea fi mai lung decât termenul de judecată acordat în cauză. (2) El va lua procedura în starea în care se află în momentul introducerii în proces. Instanţa, la cererea celui introdus în proces, va putea dispune readministrarea probelor sau administrarea de noi probe. Actele de procedură ulterioare vor fi îndeplinite şi faţă de acesta.  + Secţiunea a 4-a Reprezentarea părţilor în judecat㧠1. Dispoziţii generale  + Articolul 80Formele reprezentării (1) Părţile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant. Reprezentarea poate fi legală, convenţională sau judiciară. (2) Persoanele fizice lipsite de capacitate de exerciţiu vor sta în judecată prin reprezentant legal. (3) Părţile pot să stea în judecată printr-un reprezentant ales, în condiţiile legii, cu excepţia cazului în care legea impune prezenţa lor personală în faţa instanţei. (4) Când legea prevede sau când circumstanţele cauzei o impun pentru a se asigura dreptul la un proces echitabil, judecătorul poate numi pentru oricare parte din proces un reprezentant în condiţiile art. 58 alin. (3), arătând în încheiere limitele şi durata reprezentării. (5) Când dreptul de reprezentare izvorăşte din lege sau dintr-o hotărâre judecătorească, asistarea reprezentantului de către un avocat nu este obligatorie. Dispoziţiile art. 83 alin. (3) şi art. 84 alin. (2) sunt aplicabile.  + Articolul 81Limitele reprezentării. Continuarea judecării procesului (1) Renunţarea la judecată sau la dreptul dedus judecăţii, achiesarea la hotărârea pronunţată, încheierea unei tranzacţii, precum şi orice alte acte procedurale de dispoziţie nu se pot face de reprezentant decât în baza unui mandat special ori cu încuviinţarea prealabilă a instanţei sau a autorităţii administrative competente. (2) Actele procedurale de dispoziţie prevăzute la alin. (1), făcute în orice proces de reprezentanţii minorilor, ai persoanelor puse sub interdicţie şi ai dispăruţilor, nu vor împiedica judecarea cauzei, dacă instanţa apreciază că ele nu sunt în interesul acestor persoane.  + Articolul 82Lipsa dovezii calităţii de reprezentant (1) Când instanţa constată lipsa dovezii calităţii de reprezentant a celui care a acţionat în numele părţii, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată. (2) Excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant înaintea primei instanţe nu poate fi invocată pentru prima oară în calea de atac.§ 2. Dispoziţii speciale privind reprezentarea convenţională  + Articolul 83Reprezentarea convenţională a persoanelor fizice (1) În faţa primei instanţe, precum şi în apel, persoanele fizice pot fi reprezentate de către avocat sau alt mandatar. Dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepţiilor procesuale şi asupra fondului decât prin avocat, atât în etapa cercetării procesului, cât şi în etapa dezbaterilor. (2) În cazul în care mandatarul persoanei fizice este soţ sau o rudă până la gradul al doilea inclusiv, acesta poate pune concluzii în faţa oricărei instanţe, fără să fie asistat de avocat, dacă este licenţiat în drept.(3)*) La redactarea cererii şi a motivelor de recurs, precum şi în exercitarea şi susţinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate şi, după caz, reprezentate, sub sancţiunea nulităţii, numai de către un avocat, în condiţiile legii, cu excepţia cazurilor prevăzute la art. 13 alin. (2). Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 462/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 775 din 24 octombrie 2014.
────────── (4) În cazul contestaţiei în anulare şi al revizuirii, dispoziţiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 84Reprezentarea convenţională a persoanelor juridice (1) Persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii. (2) La redactarea cererii şi a motivelor de recurs, precum şi în exercitarea şi susţinerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate şi, după caz, reprezentate, sub sancţiunea nulităţii, numai de către un avocat sau consilier juridic, în condiţiile legii.*) (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător şi entităţilor arătate la art. 56 alin. (2). Notă
──────────
Prin DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE nr. 485 din 23 iunie 2015, publicată in MONITORUL OFICIAL nr. 539 din 20 iulie 2015 a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la mentiunile care decurg din obligativitatea formulării şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, constatându-se că acestea sunt neconstituţionale.
Conform art. 147 din Constituţia României republicată in Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispoziţiile din legile si ordonanţele in vigoare, precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, in acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.
În consecinţă, în intervalul 20 iulie 2015-3 septembrie 2015, dispoziţiile art. 84 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 republicată, privind Codul de procedură civilă, cu referire la menţiunile care decurg din obligativitatea formularii şi susţinerii cererii de recurs de către persoanele juridice prin avocat sau consilier juridic, au fost suspendate de drept, încetându-şi efectele juridice începând cu data de 4 septembrie 2015, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituţionale.
──────────  + Articolul 85Forma mandatului (1) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedeşte prin înscris autentic. (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), dreptul de reprezentare mai poate fi dat şi prin declaraţie verbală, făcută în instanţă şi consemnată în încheierea de şedinţă, cu arătarea limitelor şi a duratei reprezentării. (3) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedeşte prin înscris, potrivit legilor de organizare şi exercitare a profesiei.  + Articolul 86Mandatul generalMandatarul cu procură generală poate să reprezinte în judecată pe mandant, numai dacă acest drept i-a fost dat anume. Dacă cel care a dat procură generală nu are domiciliu şi nici reşedinţă în ţară sau dacă procura este dată unui prepus, dreptul de reprezentare în judecată se presupune dat.  + Articolul 87Conţinutul mandatului (1) Mandatul este presupus dat pentru toate actele procesuale îndeplinite în faţa aceleiaşi instanţe; el poate fi însă restrâns, în mod expres, la anumite acte. (2) Avocatul care a reprezentat sau asistat partea la judecarea procesului poate face, chiar fără mandat, orice acte pentru păstrarea drepturilor supuse unui termen şi care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp şi poate, de asemenea, să introducă orice cale de atac împotriva hotărârii pronunţate. În aceste cazuri, toate actele de procedură se vor îndeplini numai faţă de parte. Susţinerea căii de atac se poate face numai în temeiul unei noi împuterniciri.  + Articolul 88Încetarea mandatuluiMandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat şi nici dacă acesta a devenit incapabil. Mandatul dăinuieşte până la retragerea lui de către moştenitori sau de către reprezentantul legal al incapabilului.  + Articolul 89Renunţarea la mandat şi revocarea mandatului (1) Renunţarea la mandat sau revocarea acestuia nu poate fi opusă celeilalte părţi decât de la comunicare, afară numai dacă a fost făcută în şedinţa de judecată şi în prezenţa ei. (2) Mandatarul care renunţă la împuternicire este ţinut să înştiinţeze atât pe cel care i-a dat mandatul, cât şi instanţa, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul imediat următor renunţării. Mandatarul nu poate renunţa la mandat în cursul termenului de exercitare a căilor de atac.  + Secţiunea a 5-a Asistenţa judiciară  + Articolul 90Condiţii de acordare (1) Cel care nu este în stare să facă faţă cheltuielilor pe care le presupune declanşarea şi susţinerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreţinere sau a familiei sale, poate beneficia de asistenţă judiciară, în condiţiile legii speciale privind ajutorul public judiciar. (2) Asistenţa judiciară cuprinde: a) acordarea de scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare prevăzute de lege; b) apărarea şi asistenţa gratuită printr-un avocat desemnat de barou; c) orice alte modalităţi prevăzute de lege. (3) Asistenţa judiciară poate fi acordată oricând în cursul procesului, în tot sau numai în parte. (4) Persoanele juridice pot beneficia de facilităţi sub formă de reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru acţiuni şi cereri introduse la instanţele judecătoreşti, în condiţiile legii speciale.  + Articolul 91Dispoziţii specialeDispoziţiile cuprinse în legi speciale privind scutirea de taxe, tarife, comisioane sau cauţiuni pentru cererile, acţiunile şi orice alte măsuri luate în vederea administrării creanţelor fiscale rămân aplicabile.  + Capitolul III Participarea Ministerului Public în procesul civil  + Articolul 92Modalităţi de participare (1) Procurorul poate porni orice acţiune civilă, ori de câte ori este necesar pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicţie şi ale dispăruţilor, precum şi în alte cazuri expres prevăzute de lege. (2) Procurorul poate să pună concluzii în orice proces civil, în oricare fază a acestuia, dacă apreciază că este necesar pentru apărarea ordinii de drept, a drepturilor şi intereselor cetăţenilor. (3) În cazurile anume prevăzute de lege, participarea şi punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii, sub sancţiunea nulităţii absolute a hotărârii. (4) Procurorul poate să exercite căile de atac împotriva hotărârilor pronunţate în cazurile prevăzute la alin. (1), chiar dacă nu a pornit acţiunea civilă, precum şi atunci când a participat la judecată, în condiţiile legii. (5) Procurorul poate să ceară punerea în executare a oricăror titluri executorii emise în favoarea persoanelor prevăzute la alin. (1). (6) În toate cazurile, Ministerul Public nu datorează taxe de timbru şi nici cauţiune.  + Articolul 93Efecte faţă de titularul dreptuluiÎn cazurile prevăzute la art. 92 alin. (1), titularul dreptului va fi introdus în proces şi se va putea prevala de dispoziţiile art. 406, 408, 409 şi art. 438-440, iar dacă procurorul îşi va retrage cererea, va putea cere continuarea judecăţii sau a executării silite.  + Titlul III Competenţa instanţelor judecătoreşti  + Capitolul I Competenţa materială  + Secţiunea 1 Competenţa după materie şi valoare  + Articolul 94JudecătoriaJudecătoriile judecă:1. în primă instanţă, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: a) cererile date de Codul civil în competenţa instanţei de tutelă şi de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel; b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, potrivit legii; c) cererile având ca obiect administrarea clădirilor cu mai multe etaje, apartamente sau spaţii aflate în proprietatea exclusivă a unor persoane diferite, precum şi cele privind raporturile juridice stabilite de asociaţiile de proprietari cu alte persoane fizice sau persoane juridice, după caz; d) cererile de evacuare; e) cererile referitoare la zidurile şi şanţurile comune, distanţa construcţiilor şi plantaţiilor, dreptul de trecere, precum şi la orice servituţi sau alte limitări ale dreptului de proprietate prevăzute de lege, stabilite de părţi ori instituite pe cale judecătorească; f) cererile privitoare la strămutarea de hotare şi cererile în grăniţuire; g) cererile posesorii; h) cererile privind obligaţiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepţia celor date de lege în competenţa altor instanţe; i) cererile de declarare judecătorească a morţii unei persoane; j) cererile de împărţeală judiciară, indiferent de valoare; k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părţilor, profesionişti sau neprofesionişti;2. căile de atac împotriva hotărârilor autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională şi ale altor organe cu astfel de activitate, în cazurile prevăzute de lege;3. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 95TribunalulTribunalele judecă:1. în primă instanţă, toate cererile care nu sunt date prin lege în competenţa altor instanţe;2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii în primă instanţă;3. ca instanţe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 96Curtea de apelCurţile de apel judecă:1. în primă instanţă, cererile în materie de contencios administrativ şi fiscal, potrivit legii speciale;2. ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de tribunale în primă instanţă;3. ca instanţe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa lor.  + Articolul 97Înalta Curte de Casaţie şi JustiţieÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă:1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curţilor de apel, precum şi a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege;2. recursurile în interesul legii;3. cererile în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept;4. orice alte cereri date prin lege în competenţa sa.  + Secţiunea a 2-a Determinarea competenţei după valoarea obiectului cererii introductive de instanţă  + Articolul 98Reguli generale (1) Competenţa se determină după valoarea obiectului cererii arătată în capătul principal de cerere. (2) Pentru stabilirea valorii, nu se vor avea în vedere accesoriile pretenţiei principale, precum dobânzile, penalităţile, fructele, cheltuielile sau altele asemenea, indiferent de data scadenţei, şi nici prestaţiile periodice ajunse la scadenţă în cursul judecăţii. (3) În caz de contestaţie, valoarea se stabileşte după înscrisurile prezentate şi explicaţiile date de părţi.  + Articolul 99Cazul mai multor capete principale de cerere (1) Când reclamantul a sesizat instanţa cu mai multe capete principale de cerere întemeiate pe fapte ori cauze diferite, competenţa se stabileşte în raport cu valoarea sau, după caz, cu natura ori obiectul fiecărei pretenţii în parte. Dacă unul dintre capetele de cerere este de competenţa altei instanţe, instanţa sesizată va dispune disjungerea şi îşi va declina în mod corespunzător competenţa. (2) În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeaşi cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecăţii printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanţa competentă să le soluţioneze se determină ţinându-se seama de acea pretenţie care atrage competenţa unei instanţe de grad mai înalt.  + Articolul 100Cererea formulată de mai mulţi reclamanţi (1) Dacă mai mulţi reclamanţi, prin aceeaşi cerere de chemare în judecată, formulează pretenţii proprii împotriva aceluiaşi pârât, invocând raporturi juridice distincte şi neaflate într-o legătură care să facă necesară judecarea lor împreună, determinarea instanţei competente se face cu observarea valorii sau, după caz, a naturii ori obiectului fiecărei pretenţii în parte. (2) Dispoziţiile alin. (1) sunt aplicabile şi atunci când unul sau mai mulţi reclamanţi formulează, prin aceeaşi cerere de chemare în judecată, pretenţii împotriva mai multor pârâţi, invocând raporturi juridice distincte şi fără legătură între ele.  + Articolul 101Valoarea cererii în cazuri speciale (1) În cererile privitoare la executarea unui contract ori a unui alt act juridic, pentru stabilirea competenţei instanţei se va ţine seama de valoarea obiectului acestuia sau, după caz, de aceea a părţii din obiectul dedus judecăţii. (2) Aceeaşi valoare va fi avută în vedere şi în cererile privind constatarea nulităţii absolute, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea actului juridic, chiar dacă nu se solicită şi repunerea părţilor în situaţia anterioară, precum şi în cererile privind constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept. (3) În cererile de aceeaşi natură, privitoare la contracte de locaţiune ori de leasing, precum şi în acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului închiriat ori arendat, valoarea cererii se socoteşte după chiria sau arenda anuală.  + Articolul 102Cererea de plată parţialăCând prin acţiune se cere plata unei părţi dintr-o creanţă, valoarea cererii se socoteşte după partea pretinsă de reclamant ca fiind exigibilă.  + Articolul 103Cererea privind prestaţii succesiveÎn cererile care au ca obiect un drept la prestaţii succesive, dacă durata existenţei dreptului este nedeterminată, valoarea lor se socoteşte după valoarea prestaţiei anuale datorate.  + Articolul 104Cererile în materie imobiliară (1) În cererile având ca obiect un drept de proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se determină în funcţie de valoarea impozabilă, stabilită potrivit legislaţiei fiscale. (2) În cazul în care valoarea impozabilă nu este stabilită sunt aplicabile dispoziţiile art. 98.  + Articolul 105Cererile în materie de moştenireÎn materie de moştenire, competenţa după valoare se determină fără scăderea sarcinilor sau datoriilor moştenirii.  + Articolul 106Dispoziţii speciale (1) Instanţa legal învestită potrivit dispoziţiilor referitoare la competenţă după valoarea obiectului cererii rămâne competentă să judece chiar dacă, ulterior învestirii, intervin modificări în ceea ce priveşte cuantumul valorii aceluiaşi obiect. (2) Dispoziţiile alin. (1) sunt aplicabile şi la judecarea căilor de atac.  + Capitolul II Competenţa teritorială  + Articolul 107Regula generală (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază sau îşi are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel. (2) Instanţa rămâne competentă să judece procesul chiar dacă, ulterior sesizării, pârâtul îşi schimbă domiciliul sau sediul.  + Articolul 108Cazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscutDacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanţa în a cărei circumscripţie se află reşedinţa sau reprezentanţa acestuia, iar dacă nu are nici reşedinţa ori reprezentanţa cunoscută, la instanţa în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul, sediul, reşedinţa ori reprezentanţa, după caz.  + Articolul 109Cazul persoanei juridice care are dezmembrăminteCererea de chemare în judecată împotriva unei persoane juridice de drept privat se poate face şi la instanţa locului unde ea are un dezmembrământ fără personalitate juridică, pentru obligaţiile ce urmează a fi executate în acel loc sau care izvorăsc din acte încheiate prin reprezentantul dezmembrământului ori din fapte săvârşite de acesta.  + Articolul 110Cererile îndreptate împotriva unei entităţi fără personalitate juridicăCererea de chemare în judecată împotriva unei asociaţii, societăţi sau altei entităţi fără personalitate juridică, constituită potrivit legii, se poate introduce la instanţa competentă pentru persoana căreia, potrivit înţelegerii dintre membri, i s-a încredinţat conducerea sau administrarea acesteia. În cazul lipsei unei asemenea persoane, cererea se va putea introduce la instanţa competentă pentru oricare dintre membrii entităţii respective.  + Articolul 111Cereri îndreptate împotriva persoanelor juridice de drept publicCererile îndreptate împotriva statului, autorităţilor şi instituţiilor centrale sau locale, precum şi a altor persoane juridice de drept public pot fi introduse la instanţa de la domiciliul sau sediul reclamantului ori la instanţa de la sediul pârâtului.  + Articolul 112Pluralitatea de pârâţi (1) Cererea de chemare în judecată a mai multor pârâţi poate fi introdusă la instanţa competentă pentru oricare dintre aceştia; în cazul în care printre pârâţi sunt şi obligaţi accesoriu, cererea se introduce la instanţa competentă pentru oricare dintre debitorii principali. (2) Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanţei competente pentru el, oricare dintre pârâţi poate invoca necompetenţa la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe.  + Articolul 113Competenţa teritorială alternativă (1) În afară de instanţele prevăzute la art. 107-112, mai sunt competente:1. instanţa domiciliului reclamantului, în cererile privitoare la stabilirea filiaţiei;2. instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază creditorul reclamant, în cererile referitoare la obligaţia de întreţinere, inclusiv cele privind alocaţiile de stat pentru copii;3. instanţa locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligaţiei, în cazul cererilor privind executarea, anularea, rezoluţiunea sau rezilierea unui contract;4. instanţa locului unde se află imobilul, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un raport de locaţiune a imobilului;5. instanţa locului unde se află imobilul, pentru cererile în prestaţie tabulară, în justificare tabulară sau în rectificare tabulară;6. instanţa locului de plecare sau de sosire, pentru cererile ce izvorăsc dintr-un contract de transport;7. instanţa locului de plată, în cererile privitoare la obligaţiile ce izvorăsc dintr-o cambie, cec, bilet la ordin sau dintr-un alt titlu de valoare;8. instanţa domiciliului consumatorului, în cererile având ca obiect executarea, constatarea nulităţii absolute, anularea, rezoluţiunea, rezilierea sau denunţarea unilaterală a contractului încheiat cu un profesionist sau în cererile având ca obiect repararea pagubelor produse consumatorilor;9. instanţa în a cărei circumscripţie s-a săvârşit fapta ilicită sau s-a produs prejudiciul, pentru cererile privind obligaţiile izvorâte dintr-o asemenea faptă. (2) Când pârâtul exercită în mod statornic, în afara domiciliului său, o activitate profesională ori o activitate agricolă, comercială, industrială sau altele asemenea, cererea de chemare în judecată se poate introduce şi la instanţa în circumscripţia căreia se află locul activităţii respective, pentru obligaţiile patrimoniale născute sau care urmează să se execute în acel loc.  + Articolul 114Cereri în materie de tutelă şi familie (1) Dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competenţa instanţei de tutelă şi de familie se soluţionează de instanţa în a cărei circumscripţie teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa persoana ocrotită. (2) În cazul cererilor privind autorizarea de către instanţa de tutelă şi de familie a încheierii unor acte juridice, când actul juridic a cărui autorizare se solicită priveşte un imobil, este, de asemenea, competentă şi instanţa în a cărei circumscripţie teritorială este situat imobilul. În acest caz, instanţa de tutelă şi de familie care a pronunţat hotărârea va comunica de îndată o copie a acesteia instanţei de tutelă şi de familie în a cărei circumscripţie teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa cel ocrotit.  + Articolul 115Cererile în materie de asigurări (1) În materie de asigurare, cererea privitoare la despăgubiri se va putea face şi la instanţa în circumscripţia căreia se află:1. domiciliul sau sediul asiguratului;2. bunurile asigurate;3. locul unde s-a produs riscul asigurat. (2) Alegerea competenţei prin convenţie este considerată ca nescrisă dacă a fost făcută înainte de naşterea dreptului la despăgubire. (3) În materia asigurării obligatorii de răspundere civilă, terţul prejudiciat poate introduce acţiune directă şi la instanţa domiciliului sau, după caz, a sediului său. (4) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică însă în materie de asigurări maritime, fluviale şi aeriene.  + Articolul 116Alegerea instanţeiReclamantul are alegerea între mai multe instanţe deopotrivă competente.  + Articolul 117Cererile privitoare la imobile (1) Cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanţa în a cărei circumscripţie este situat imobilul. (2) Când imobilul este situat în circumscripţiile mai multor instanţe, cererea se va face la instanţa domiciliului sau reşedinţei pârâtului, dacă aceasta se află în vreuna dintre aceste circumscripţii, iar în caz contrar, la oricare dintre instanţele în circumscripţiile cărora se află imobilul. (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică, prin asemănare, şi în cazul acţiunilor posesorii, acţiunilor în grăniţuire, acţiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum şi în cazul celor de împărţeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.  + Articolul 118Cererile privitoare la moştenire (1) În materie de moştenire, până la ieşirea din indiviziune, sunt de competenţa exclusivă a instanţei celui din urmă domiciliu al defunctului:1. cererile privitoare la validitatea sau executarea dispoziţiilor testamentare;2. cererile privitoare la moştenire şi la sarcinile acesteia, precum şi cele privitoare la pretenţiile pe care moştenitorii le-ar avea unul împotriva altuia;3. cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului împotriva vreunuia dintre moştenitori sau împotriva executorului testamentar. (2) Cererile formulate potrivit alin. (1) care privesc mai multe moşteniri deschise succesiv sunt de competenţa exclusivă a instanţei ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncţi.  + Articolul 119Cereri privitoare la societăţiCererile în materie de societate, până la sfârşitul lichidării sau, după caz, până la radierea societăţii, sunt de competenţa exclusivă a instanţei în circumscripţia căreia societatea îşi are sediul principal.  + Articolul 120Cereri privitoare la insolvenţă sau concordatul preventivCererile în materia insolvenţei sau concordatului preventiv sunt de competenţa exclusivă a tribunalului în a cărui circumscripţie îşi are sediul debitorul.  + Articolul 121Cererile împotriva unui consumatorCererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanţa domiciliului consumatorului. Dispoziţiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile.  + Capitolul III Dispoziţii speciale  + Articolul 122Regimul regulilor de competenţăReguli noi de competenţă pot fi stabilite numai prin modificarea normelor prezentului cod.  + Articolul 123Cereri accesorii, adiţionale şi incidentale (1) Cererile accesorii, adiţionale, precum şi cele incidentale se judecă de instanţa competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competenţa materială sau teritorială a altei instanţe judecătoreşti, cu excepţia cererilor prevăzute la art. 120. (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi atunci când competenţa de soluţionare a cererii principale este stabilită de lege în favoarea unei secţii specializate sau a unui complet specializat. (3) Când instanţa este exclusiv competentă pentru una dintre părţi, ea va fi exclusiv competentă pentru toate părţile.  + Articolul 124Apărări şi incidente procedurale (1) Instanţa competentă să judece cererea principală se va pronunţa şi asupra apărărilor şi excepţiilor, în afara celor care constituie chestiuni prejudiciale şi care, potrivit legii, sunt de competenţa exclusivă a altei instanţe. (2) Incidentele procedurale sunt soluţionate de instanţa în faţa căreia se invocă, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.  + Articolul 125Cererea în constatareÎn cererile pentru constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept, competenţa instanţei se determină după regulile prevăzute pentru cererile având ca obiect realizarea dreptului.  + Articolul 126Alegerea de competenţă (1) Părţile pot conveni în scris sau, în cazul litigiilor născute, şi prin declaraţie verbală în faţa instanţei ca procesele privitoare la bunuri şi la alte drepturi de care acestea pot să dispună să fie judecate de alte instanţe decât acelea care, potrivit legii, ar fi competente teritorial să le judece, în afară de cazul când această competenţă este exclusivă. (2) În litigiile din materia protecţiei drepturilor consumatorilor, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege, părţile pot conveni alegerea instanţei competente, în condiţiile prevăzute la alin. (1), numai după naşterea dreptului la despăgubire. Orice convenţie contrară este considerată ca nescrisă.  + Articolul 127Competenţa facultativă (1) Dacă un judecător are calitatea de reclamant într-o cerere de competenţa instanţei la care îşi desfăşoară activitatea, va sesiza una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa la care îşi desfăşoară activitatea. (2) În cazul în care cererea se introduce împotriva unui judecător care îşi desfăşoară activitatea la instanţa competentă să judece cauza, reclamantul poate sesiza una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa care ar fi fost competentă, potrivit legii. (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) se aplică în mod corespunzător şi în cazul procurorilor, asistenţilor judiciari şi grefierilor.  + Articolul 128Incidente privind arbitrajulCompetenţa ce revine instanţelor judecătoreşti în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparţine în toate cazurile tribunalului în circumscripţia căruia are loc arbitrajul.  + Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competenţa instanţei  + Secţiunea 1 Necompetenţa şi conflictele de competenţă  + Articolul 129Excepţia de necompetenţă (1) Necompetenţa este de ordine publică sau privată. (2) Necompetenţa este de ordine publică:1. în cazul încălcării competenţei generale, când procesul nu este de competenţa instanţelor judecătoreşti;2. în cazul încălcării competenţei materiale, când procesul este de competenţa unei instanţe de alt grad;3. în cazul încălcării competenţei teritoriale exclusive, când procesul este de competenţa unei alte instanţe de acelaşi grad şi părţile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetenţa este de ordine privată.  + Articolul 130Invocarea excepţiei (1) Necompetenţa generală a instanţelor judecătoreşti poate fi invocată de părţi ori de către judecător în orice stare a pricinii. (2) Necompetenţa materială şi teritorială de ordine publică trebuie invocată de părţi ori de către judecător la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe. (3) Necompetenţa de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe. (4) Dacă necompetenţa nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanţă necompetentă nu va putea cere declararea necompetenţei.  + Articolul 131Verificarea competenţei (1) La primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate în faţa primei instanţe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice şi să stabilească dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de şedinţă temeiurile de drept pentru care constată competenţa instanţei sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. (2) În mod excepţional, în cazul în care pentru stabilirea competenţei sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuţia părţilor şi va acorda un singur termen în acest scop.  + Articolul 132Soluţionarea excepţiei (1) Când în faţa instanţei de judecată se pune în discuţie competenţa acesteia, din oficiu sau la cererea părţilor, ea este obligată să stabilească instanţa judecătorească competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicţională competent. (2) Dacă instanţa se declară competentă, va trece la judecarea pricinii. Încheierea poate fi atacată numai odată cu hotărârea pronunţată în cauză. (3) Dacă instanţa se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanţei judecătoreşti competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicţională competent. (4) Dacă instanţa se declară necompetentă şi respinge cererea ca inadmisibilă întrucât este de competenţa unui organ fără activitate jurisdicţională sau ca nefiind de competenţa instanţelor române, hotărârea este supusă numai recursului la instanţa ierarhic superioară.  + Articolul 133Conflictul de competenţă. CazuriExistă conflict de competenţă:1. când două sau mai multe instanţe se declară deopotrivă competente să judece acelaşi proces;2. când două sau mai multe instanţe şi-au declinat reciproc competenţa de a judeca acelaşi proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanţă învestită îşi declină la rândul său competenţa în favoarea uneia dintre instanţele care anterior s-au declarat necompetente.  + Articolul 134Suspendarea procesuluiInstanţa înaintea căreia s-a ivit conflictul de competenţă va suspenda din oficiu judecata cauzei şi va înainta dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul.  + Articolul 135Soluţionarea conflictului de competenţă (1) Conflictul de competenţă ivit între două instanţe judecătoreşti se soluţionează de instanţa imediat superioară şi comună instanţelor aflate în conflict. (2) Nu se poate crea conflict de competenţă cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Hotărârea de declinare a competenţei sau de stabilire a competenţei pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este obligatorie pentru instanţa de trimitere. (3) Conflictul de competenţă ivit între o instanţă judecătorească şi un alt organ cu activitate jurisdicţională se rezolvă de instanţa judecătorească ierarhic superioară instanţei în conflict. (4) Instanţa competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, printr-o hotărâre definitivă.  + Articolul 136Dispoziţii speciale (1) Dispoziţiile prezentei secţiuni privitoare la excepţia de necompetenţă şi la conflictul de competenţă se aplică prin asemănare şi în cazul secţiilor specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti, care se pronunţă prin încheiere. (2) Conflictul se va soluţiona de secţia instanţei stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secţiei înaintea căreia s-a ivit conflictul. (3) Conflictul dintre două secţii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se soluţionează de Completul de 5 judecători. (4) Dispoziţiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător şi în cazul completelor specializate.  + Articolul 137Probele administrate în faţa instanţei necompetenteÎn cazul declarării necompetenţei, dovezile administrate în faţa instanţei necompetente rămân câştigate judecăţii şi instanţa competentă învestită cu soluţionarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice.  + Secţiunea a 2-a Litispendenţa şi conexitatea  + Articolul 138Excepţia litispendenţei (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeaşi cauză, acelaşi obiect şi de aceeaşi parte, înaintea mai multor instanţe competente sau chiar înaintea aceleiaşi instanţe, prin cereri distincte. (2) Excepţia litispendenţei poate fi invocată de părţi sau de instanţă din oficiu în orice stare a procesului în faţa instanţelor de fond. (3) Când instanţele sunt de acelaşi grad, excepţia se invocă înaintea instanţei sesizate ulterior. Dacă excepţia se admite, dosarul va fi trimis de îndată primei instanţe învestite. (4) Când instanţele sunt de grad diferit, excepţia se invocă înaintea instanţei de grad inferior. Dacă excepţia se admite, dosarul va fi trimis de îndată instanţei de fond mai înalte în grad. (5) Încheierea prin care s-a soluţionat excepţia poate fi atacată numai odată cu fondul. (6) Când unul dintre procese se judecă în recurs, iar celălalt înaintea instanţelor de fond, acestea din urmă sunt obligate să suspende judecata până la soluţionarea recursului. (7) Dispoziţiile alin. (2), (3) şi (5) se aplică în mod corespunzător şi atunci când procesele identice se află pe rolul aceleiaşi instanţe.  + Articolul 139Excepţia conexităţii (1) Pentru asigurarea unei bune judecăţi, în primă instanţă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură. (2) Excepţia conexităţii poate fi invocată de părţi sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanţei ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunţa asupra excepţiei. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul. (3) Dosarul va fi trimis instanţei mai întâi învestite, în afară de cazul în care reclamantul şi pârâtul cer trimiterea lui la una dintre celelalte instanţe. Dacă instanţele sunt de grad diferit, conexarea dosarelor se va face la instanţa superioară în grad. (4) Când una dintre cereri este de competenţa exclusivă a unei instanţe, conexarea se face la acea instanţă. Dispoziţiile art. 99 alin. (2) sunt aplicabile. (5) În orice stare a judecăţii procesele conexate pot fi disjunse şi judecate separat, dacă numai unul dintre ele este în stare de judecată.  + Secţiunea a 3-a Strămutarea proceselor. Delegarea instanţei  + Articolul 140Temeiul strămutării (1) Strămutarea procesului poate fi cerută pentru motive de bănuială legitimă sau de siguranţă publică. (2) Bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparţialitatea judecătorilor din cauza circumstanţelor procesului, calităţii părţilor ori unor relaţii conflictuale locale. (3) Constituie motiv de siguranţă publică împrejurările excepţionale care presupun că judecata procesului la instanţa competentă ar putea conduce la tulburarea ordinii publice.  + Articolul 141Cererea de strămutare (1) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă sau de siguranţă publică se poate cere în orice fază a procesului. (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranţă publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.  + Articolul 142Instanţa competentă(1)*) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competenţa de soluţionare revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cererea de strămutare se depune la instanţa competentă să o soluţioneze, care va înştiinţa de îndată instanţa de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare. Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 558/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.
────────── (2) Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranţă publică este de competenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care va înştiinţa, de îndată, despre depunerea cererii instanţa de la care se cere strămutarea. (3) La primirea cererii de strămutare, instanţa competentă să o soluţioneze va putea să solicite dosarul cauzei.  + Articolul 143Suspendarea judecării procesului (1) La solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului, cu darea unei cauţiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleaşi condiţii, fără citarea părţilor, chiar înainte de primul termen de judecată. (2) Încheierea asupra suspendării nu se motivează şi nu este supusă niciunei căi de atac. (3) Măsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgenţă instanţei de la care s-a cerut strămutarea.  + Articolul 144Judecarea cererii (1) Cererea de strămutare se judecă de urgenţă, în camera de consiliu, cu citarea părţilor din proces. (2) Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi este definitivă. (3) Instanţa de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoştinţată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare.  + Articolul 145Efectele admiterii cererii.(1)*) În caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanţe de acelaşi grad din circumscripţia sa. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va strămuta judecarea cauzei la una dintre instanţele judecătoreşti de acelaşi grad aflate în circumscripţia oricăreia dintre curţile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripţie se află instanţa de la care se cere strămutarea. Notă
──────────
*) A se vedea Decizia Curţii Constituţionale nr. 558/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 897 din 10 decembrie 2014.
────────── (2) Hotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanţă înainte de strămutare urmează să fie păstrate. ÃŽn cazul în care instanÅ£a de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunÅ£ată este desfiinÅ£ată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare. (3) Apelul sau, după caz, recursul împotriva hotărârii date de instanÅ£a la care s-a strămutat procesul sunt de competenÅ£a instanÅ£elor ierarhic superioare acesteia. ÃŽn caz de admitere a apelului sau recursului, trimiterea spre rejudecare, atunci când legea o prevede, se va face la o instanţă din circumscripÅ£ia celei care a soluÅ£ionat calea de atac.  + Articolul 146Formularea unei noi cereri de strămutare (1) Strămutarea procesului nu poate fi cerută din nou, în afară de cazul în care noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute la data soluÅ£ionării cererii anterioare sau ivite după soluÅ£ionarea acesteia. (2) Cererea de strămutare a cauzei introdusă cu nerespectarea prevederilor alin. (1) este inadmisibilă dacă pricina se află pe rolul aceleiaÅŸi instanÅ£e.  + Articolul 147Delegarea instanÅ£eiCând, din cauza unor împrejurări excepÅ£ionale, instanÅ£a competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcÅ£ioneze, ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie, la cererea părÅ£ii interesate, va desemna o altă instanţă de acelaÅŸi grad care să judece procesul.  + Titlul IV Actele de procedură  + Capitolul I Forma cererilor  + Articolul 148CondiÅ£iile generale (1) Orice cerere adresată instanÅ£elor judecătoreÅŸti trebuie să fie formulată în scris ÅŸi să cuprindă indicarea instanÅ£ei căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a părÅ£ilor ori, după caz, denumirea ÅŸi sediul lor, numele ÅŸi prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a reprezentanÅ£ilor lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenÅ£iei, dacă este cazul, motivele cererii, precum ÅŸi semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, ÅŸi adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părÅ£i, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea. (2) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanÅ£elor judecătoreÅŸti pot fi formulate ÅŸi prin înscris în formă electronică, dacă sunt îndeplinite condiÅ£iile prevăzute de lege. (3) DispoziÅ£iile alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător ÅŸi în cazul în care prezentul cod prevede condiÅ£ia formei scrise a susÅ£inerilor, apărărilor sau a concluziilor părÅ£ilor ori a altor acte de procedură adresate instanÅ£elor judecătoreÅŸti. (4) ÃŽn cazurile anume prevăzute de lege, cererile făcute în ÅŸedinţă, la orice instanţă, se pot formula ÅŸi oral, făcându-se menÅ£iune despre aceasta în încheiere. (5) Dacă din orice motive, cererea nu poate fi semnată la termenul când a fost depusă sau, după caz, la primul termen ce urmează, judecătorul va stabili identitatea părÅ£ii prin unul dintre mijloacele prevăzute de lege, îi va citi conÅ£inutul cererii ÅŸi îi va lua consimţământul cu privire la aceasta. Despre toate acestea se va face menÅ£iune în încheiere. (6) Cererile adresate instanÅ£elor judecătoreÅŸti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel.  + Articolul 149Numărul de exemplare (1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părÅ£ile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calităţi juridice, când se va face într-un singur exemplar. ÃŽn toate cazurile este necesar ÅŸi un exemplar pentru instanţă. (2) DispoziÅ£iile alin. (1) sunt aplicabile în mod corespunzător ÅŸi în cazul prevăzut la art. 148 alin. (4), grefierul de ÅŸedinţă fiind Å£inut să întocmească din oficiu copiile de pe încheiere necesare pentru comunicare. (3) Dacă obligaÅ£ia prevăzută la alin. (1) nu este îndeplinită, instanÅ£a va putea îndeplini din oficiu sau va putea pune în sarcina oricăreia dintre părÅ£i îndeplinirea acestei obligaÅ£ii, pe cheltuiala părÅ£ii care avea această obligaÅ£ie. (4) ÃŽn cazul în care cererea a fost comunicată, potrivit legii, prin fax sau prin poÅŸtă electronică, grefierul de ÅŸedinţă este Å£inut să întocmească din oficiu copii de pe cerere, pe cheltuiala părÅ£ii care avea această obligaÅ£ie. DispoziÅ£iile art. 154 alin. (6) rămân aplicabile.  + Articolul 150ÃŽnscrisurile anexate (1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înÅ£elege a se folosi în proces. (2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. (3) Se vor putea depune în copie numai părÅ£ile din înscris referitoare la proces, urmând ca instanÅ£a să ordone, dacă va fi nevoie, înfăţiÅŸarea înscrisului în întregime. (4) Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele se depun în copie certificată, însoÅ£ite de traducerea legalizată efectuată de un traducător autorizat. ÃŽn cazul în care nu există un traducător autorizat pentru limba în care sunt redactate înscrisurile în cauză, se pot folosi traducerile realizate de persoane de încredere cunoscătoare ale respectivei limbi, în condiÅ£iile legii speciale. (5) DispoziÅ£iile art. 149 se aplică în mod corespunzător.  + Articolul 151Cererea formulată prin reprezentant (1) Când cererea este făcută prin mandatar, se va alătura procura în original sau în copie legalizată. (2) Avocatul ÅŸi consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii. (3) Reprezentantul legal va alătura o copie legalizată de pe înscrisul doveditor al calităţii sale. (4) ReprezentanÅ£ii persoanelor juridice de drept privat vor depune, în copie, un extras din registrul public în care este menÅ£ionată împuternicirea lor. (5) Organul de conducere sau, după caz, reprezentantul desemnat al unei asociaÅ£ii, societăţi ori alte entităţi fără personalitate juridică, înfiinÅ£ată potrivit legii, va anexa, în copie legalizată, extrasul din actul care atestă dreptul său de reprezentare în justiÅ£ie.  + Articolul 152Cererea greÅŸit denumităCererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greÅŸită.  + Capitolul II Citarea ÅŸi comunicarea actelor de procedură  + Articolul 153ObligaÅ£ia de a cita părÅ£ile (1) InstanÅ£a poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părÅ£ile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel. (2) InstanÅ£a va amâna judecarea ÅŸi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseÅŸte nu a fost citată cu respectarea cerinÅ£elor prevăzute de lege, sub sancÅ£iunea nulităţii.  + Articolul 154Organe competente ÅŸi modalităţi de comunicare (1) Comunicarea citaÅ£iilor ÅŸi a tuturor actelor de procedură se va face, din oficiu, prin agenÅ£ii procedurali ai instanÅ£ei sau prin orice alt salariat al acesteia, precum ÅŸi prin agenÅ£i ori salariaÅ£i ai altor instanÅ£e, în ale căror circumscripÅ£ii se află cel căruia i se comunică actul. (2) Comunicarea se face în plic închis, la care se alătură dovada de înmânare/procesul-verbal ÅŸi înÅŸtiinÅ£area prevăzute la art. 163. Plicul va purta menÅ£iunea "PENTRU JUSTIÅ¢IE. A SE ÃŽNMÂNA CU PRIORITATE". (3) InstanÅ£a solicitată, când i se cere să îndeplinească procedura de comunicare pentru altă instanţă, este obligată să ia de îndată măsurile necesare, potrivit legii, ÅŸi să trimită instanÅ£ei solicitante dovezile de îndeplinire a procedurii. (4) ÃŽn cazul în care comunicarea potrivit alin. (1) nu este posibilă, aceasta se va face prin poÅŸtă, cu scrisoare recomandată, cu conÅ£inut declarat ÅŸi confirmare de primire, în plic închis, la care se ataÅŸează dovada de primire/procesul-verbal ÅŸi înÅŸtiinÅ£area prevăzute la art. 163. (5) La cererea părÅ£ii interesate ÅŸi pe cheltuiala sa, comunicarea actelor de procedură se va putea face în mod nemijlocit prin executori judecătoreÅŸti, care vor fi Å£inuÅ£i să îndeplinească formalităţile procedurale prevăzute în prezentul capitol, sau prin servicii de curierat rapid, în acest din urmă caz dispoziÅ£iile alin. (4) fiind aplicabile în mod corespunzător. (6) Comunicarea citaÅ£iilor ÅŸi a altor acte de procedură se poate face de grefa instanÅ£ei ÅŸi prin telefax, poÅŸtă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului ÅŸi confirmarea primirii acestuia, dacă partea a indicat instanÅ£ei datele corespunzătoare în acest scop. ÃŽn vederea confirmării, instanÅ£a, odată cu actul de procedură, va comunica un formular care va conÅ£ine: denumirea instanÅ£ei, data comunicării, numele grefierului care asigură comunicarea ÅŸi indicarea actelor comunicate; formularul va fi completat de către destinatar cu data primirii, numele în clar ÅŸi semnătura persoanei însărcinate cu primirea corespondenÅ£ei ÅŸi va fi expediat instanÅ£ei prin telefax, poÅŸtă electronică sau prin alte mijloace. (7) InstanÅ£a va verifica efectuarea procedurilor de citare ÅŸi comunicare dispuse pentru fiecare termen ÅŸi, când este cazul, va lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum ÅŸi pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înÅŸtiinÅ£area părÅ£ilor pentru înfăţiÅŸarea la termen. (8) ÃŽn scopul obÅ£inerii datelor ÅŸi informaÅ£iilor necesare realizării procedurii de comunicare a citaÅ£iilor, a altor acte de procedură, precum ÅŸi îndeplinirii oricărei atribuÅ£ii proprii activităţii de judecată, instanÅ£ele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deÅ£inute de autorităţi ÅŸi instituÅ£ii publice. Acestea au obligaÅ£ia de a lua măsurile necesare în vederea asigurării accesului direct al instanÅ£elor la bazele de date electronice ÅŸi sistemele de informare deÅ£inute.  + Articolul 155Locul citării (1) Vor fi citaÅ£i:1. statul, prin Ministerul FinanÅ£elor Publice sau alte organe anume desemnate în acest scop de lege, la sediul acestora;2. unităţile administrativ-teritoriale ÅŸi celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinaÅ£i să le reprezinte în justiÅ£ie, la sediul acestora;3. persoanele juridice de drept privat, prin reprezentanÅ£ii lor, la sediul principal sau, atunci când este cazul, la sediul dezmembrământului lor;4. asociaÅ£iile, societăţile ÅŸi alte entităţi fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin reprezentantul desemnat, la sediul sau domiciliul acestuia;5. cei supuÅŸi procedurii insolvenÅ£ei, precum ÅŸi creditorii acestora, la domiciliul sau, după caz, la sediul acestora; după deschiderea procedurii, citarea va fi efectuată potrivit legii speciale;6. persoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reÅŸedinÅ£a cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la locul cunoscut unde îşi desfăşoară permanent activitatea curentă;7. incapabilii sau cei cu capacitate de exerciÅ£iu restrânsă, prin reprezentanÅ£ii sau ocrotitorii lor legali, la domiciliul ori sediul acestora, după caz; în caz de numire a unui curator special, potrivit art. 58, citarea se va face prin acest curator, la sediul său profesional;8. bolnavii internaÅ£i în unităţi sanitare, la administraÅ£ia acestora;9. militarii încazarmaÅ£i, la unitatea din care fac parte, prin comandamentul acesteia;10. cei care fac parte din echipajul unei nave maritime sau fluviale, alta decât militară, dacă nu au domiciliul cunoscut, la căpitănia portului unde este înregistrată nava;11. deÅ£inuÅ£ii, la administraÅ£ia locului de deÅ£inere;12. personalul misiunilor diplomatice, al oficiilor consulare ÅŸi cetăţenii români trimiÅŸi să lucreze în cadrul personalului organizaÅ£iilor internaÅ£ionale, precum ÅŸi membrii de familie care locuiesc cu ei, cât timp se află în străinătate, prin Ministerul Afacerilor Externe; alÅ£i cetăţeni români, aflaÅ£i în străinătate în interes de serviciu, inclusiv membrii familiilor care îi însoÅ£esc, prin organele centrale care i-au trimis sau în subordinea cărora se află unitatea care i-a trimis în străinătate;13. persoanele care se află în străinătate, altele decât cele prevăzute la pct. 12, dacă au domiciliul sau reÅŸedinÅ£a cunoscută, printr-o citaÅ£ie scrisă trimisă cu scrisoare recomandată cu conÅ£inut declarat ÅŸi confirmare de primire, recipisa de predare a scrisorii la poÅŸta română, în cuprinsul căreia vor fi menÅ£ionate actele ce se expediază, Å£inând loc de dovadă a îndeplinirii procedurii, dacă prin tratate sau convenÅ£ii internaÅ£ionale la care este parte România ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel. Dacă domiciliul sau reÅŸedinÅ£a celor aflaÅ£i în străinătate nu este cunoscut/cunoscută, citarea se face potrivit art. 167. ÃŽn toate cazurile, dacă cei aflaÅ£i în străinătate au mandatar cunoscut în Å£ară, va fi citat numai acesta din urmă;14. cei cu domiciliul sau reÅŸedinÅ£a necunoscută, potrivit art. 167;15. moÅŸtenitorii, până la intervenirea lor în proces, printr-un curator special numit de instanţă, la domiciliul acestuia. (2) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) pct. 1 ÅŸi 2, statul, prin Ministerul FinanÅ£elor Publice, unităţile administrativ-teritoriale, precum ÅŸi celelalte persoane juridice de drept public îşi pot alege un sediu procesual la care vor fi comunicate toate actele de procedură.  + Articolul 156ObligaÅ£ia alegerii locului cităriiPersoanele care se află în străinătate, citate potrivit art. 155 alin. (1) pct. 12 ÅŸi 13, pentru primul termen de judecată, vor fi înÅŸtiinÅ£ate prin citaÅ£ie că au obligaÅ£ia de a-ÅŸi alege un domiciliu în România unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul. ÃŽn cazul în care acestea nu se conformează, comunicările li se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poÅŸta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menÅ£ionate actele ce se expediază, Å£inând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.  + Articolul 157Cuprinsul citaÅ£iei (1) CitaÅ£ia va cuprinde: a) denumirea instanÅ£ei, sediul ei ÅŸi, când este cazul, alt loc decât sediul instanÅ£ei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului; b) data emiterii citaÅ£iei; c) numărul dosarului; d) anul, luna, ziua ÅŸi ora înfăţişării; e) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ale/a celui citat, precum ÅŸi locul unde se citează; f) calitatea celui citat; g) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ale/a părÅ£ii potrivnice ÅŸi obiectul cererii; h) indicarea, dacă este cazul, a taxei judiciare de timbru ÅŸi a timbrului judiciar datorate de cel citat; i) menÅ£iunea că, prin înmânarea citaÅ£iei, sub semnătură de primire, personal ori prin reprezentant legal sau convenÅ£ional ori prin funcÅ£ionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei pentru un termen de judecată, cel citat este considerat că are în cunoÅŸtinţă ÅŸi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaÅ£ia i-a fost înmânată; j) alte menÅ£iuni prevăzute de lege sau stabilite de instanţă; k) ÅŸtampila instanÅ£ei ÅŸi semnătura grefierului. (2) ÃŽn citaÅ£ie se menÅ£ionează, când este cazul, orice date necesare pentru stabilirea adresei celui citat, precum ÅŸi dacă citarea se face cu chemarea la interogatoriu sau dacă cel citat este obligat să prezinte anumite înscrisuri ori dacă i se comunică odată cu citaÅ£ia alte acte de procedură. ÃŽn cazurile în care întâmpinarea nu este obligatorie, în citaÅ£ie se va menÅ£iona obligaÅ£ia pârâtului de a-ÅŸi pregăti apărarea pentru primul termen de judecată, propunând probele de care înÅ£elege să se folosească, sub sancÅ£iunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres. (3) CerinÅ£ele de la alin. (1) lit. a), c), d), e) ÅŸi k) sunt prevăzute sub sancÅ£iunea nulităţii.  + Articolul 158Alegerea locului citării ÅŸi al comunicării altor acte de procedură (1) ÃŽn caz de alegere de domiciliu sau, după caz, de sediu, dacă partea a arătat ÅŸi persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea menÅ£iuni, comunicarea se va face, după caz, potrivit art. 155 sau 156. (2) Partea poate alege ca toate actele de procedură să îi fie comunicate la căsuÅ£a poÅŸtală.  + Articolul 159Termenul pentru înmânarea citaÅ£ieiCitaÅ£ia ÅŸi celelalte acte de procedură, sub sancÅ£iunea nulităţii, vor fi înmânate părÅ£ii cu cel puÅ£in 5 zile înaintea termenului de judecată. ÃŽn cazuri urgente sau atunci când legea prevede în mod expres, judecătorul poate dispune scurtarea termenului de înmânare a citaÅ£iei ori actului de procedură, despre aceasta făcându-se menÅ£iune în citaÅ£ie sau în actul de procedură.  + Articolul 160Invocarea ÅŸi înlăturarea neregularităţilor privind citarea (1) Dacă partea prezentă în instanţă, personal sau prin reprezentant, nu a primit citaÅ£ia sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la art. 159 ori există o altă cauză de nulitate privind citaÅ£ia sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părÅ£ii interesate. (2) Orice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit alin. (1), nu s-a cerut amânarea procesului, precum ÅŸi în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată. (3) ÃŽn lipsa părÅ£ii nelegal citate, neregularitatea privind procedura de citare a acesteia poate fi invocată ÅŸi de celelalte părÅ£i ori din oficiu, însă numai la termenul la care ea s-a produs.  + Articolul 161ÃŽnmânarea făcută personal celui citat (1) ÃŽnmânarea citaÅ£iei ÅŸi a tuturor actelor de procedură se face personal celui citat, la locul citării stabilit potrivit art. 155 alin. (1) pct. 6. (2) ÃŽnmânarea se poate face oriunde se află cel citat. (3) Pentru cei care locuiesc în hotel sau cămin, citaÅ£ia se predă, în lipsa lor, administratorului hotelului ori aÅŸezământului, iar, în lipsa acestuia, portarului ori celui care în mod obiÅŸnuit îl înlocuieÅŸte. (4) Pentru cei care se găsesc sub arme, citaÅ£ia se înmânează la unitatea din care fac parte. (5) Celor care alcătuiesc echipajul unei nave maritime sau fluviale, în lipsa unui domiciliu cunoscut, înmânarea se face la căpitănia portului unde se găseÅŸte înregistrată nava. (6) Pentru deÅ£inuÅ£i, înmânarea se face la administraÅ£ia închisorii. (7) Pentru bolnavii aflaÅ£i în spitale, sanatorii sau alte asemenea aÅŸezăminte de asistenţă medicală ori socială, înmânarea se face la administraÅ£ia acestora.  + Articolul 162ÃŽnmânarea făcută altor persoane (1) ÃŽnmânarea citaÅ£iilor ÅŸi a tuturor actelor de procedură în cazurile prevăzute la art. 155 alin. (1) pct. 1-5 ÅŸi pct. 12 sau atunci când actul urmează să fie înmânat unui avocat, notar public ori executor judecătoresc se poate face funcÅ£ionarului sau persoanei însărcinate cu primirea corespondenÅ£ei, care va semna dovada. ÃŽn lipsa acestora, înmânarea citaÅ£iei sau a actelor de procedură se va face administratorului clădirii, iar, în lipsă, paznicului sau agentului de pază, care va semna procesul-verbal întocmit în acest scop de către agent, după ce acesta din urmă a certificat în prealabil identitatea ÅŸi calitatea sa. (2) ÃŽn cazurile prevăzute la art. 161 alin. (4)-(7), unitatea unde se află cel citat îi va înmâna de îndată acestuia citaÅ£ia ori, după caz, actul de procedură comunicat sub luare de dovadă, certificându-i semnătura sau arătând motivul pentru care nu s-a putut obÅ£ine semnătura lui. ÃŽn acest din urmă caz se va proceda potrivit alin. (1). Dovada se va preda agentului ori va fi trimisă direct instanÅ£ei, dacă înmânarea citaÅ£iei nu s-a putut face de îndată.  + Articolul 163Procedura de comunicare (1) Comunicarea citaÅ£iei se va face persoanei în drept să o primească, care va semna dovada de înmânare certificată de agentul însărcinat cu înmânarea. (2) Dacă destinatarul primeÅŸte citaÅ£ia, dar refuză să semneze dovada de înmânare ori, din motive întemeiate, nu o poate semna, agentul va întocmi un proces-verbal în care va arăta aceste împrejurări. (3) Dacă destinatarul refuză să primească citaÅ£ia, agentul o va depune în cutia poÅŸtală. ÃŽn lipsa cutiei poÅŸtale, va afiÅŸa pe uÅŸa locuinÅ£ei destinatarului o înÅŸtiinÅ£are care trebuie să cuprindă: a) anul, luna, ziua ÅŸi ora când depunerea sau, după caz, afiÅŸarea a fost făcută; b) numele ÅŸi prenumele celui care a făcut depunerea sau, după caz, afiÅŸarea ÅŸi funcÅ£ia acestuia; c) numele, prenumele ÅŸi domiciliul sau, după caz, reÅŸedinÅ£a, respectiv sediul celui înÅŸtiinÅ£at; d) numărul dosarului în legătură cu care se face înÅŸtiinÅ£area ÅŸi denumirea instanÅ£ei pe rolul căreia se află dosarul, cu indicarea sediului acesteia; e) arătarea actelor de procedură despre a căror comunicare este vorba; f) menÅ£iunea că după o zi, dar nu mai târziu de 7 zile de la afiÅŸarea înÅŸtiinţării ori, când există urgenţă, nu mai târziu de 3 zile, destinatarul este în drept să se prezinte la sediul instanÅ£ei de judecată pentru a i se comunica citaÅ£ia. Când domiciliul sau reÅŸedinÅ£a ori, după caz, sediul acestuia nu se află în localitatea unde instanÅ£a de judecată îşi are sediul, înÅŸtiinÅ£area va cuprinde menÅ£iunea că pentru a i se comunica citaÅ£ia destinatarul este în drept să se prezinte la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuieÅŸte sau îşi are sediul; g) menÅ£iunea că, în cazul în care, fără motive temeinice, destinatarul nu se prezintă pentru comunicarea citaÅ£iei în interiorul termenului de 7 zile sau, după caz, al termenului de 3 zile prevăzut la lit. f), citaÅ£ia se consideră comunicată la împlinirea acestui termen; h) semnătura celui care a depus sau afiÅŸat înÅŸtiinÅ£area. (4) MenÅ£iunile de la alin. (3) lit. c)-g) se completează de către grefa instanÅ£ei. Termenele prevăzute la alin. (3) lit. f) ÅŸi g) se calculează zi cu zi. (5) Despre împrejurările arătate la alin. (3) agentul va întocmi un proces-verbal, care va cuprinde menÅ£iunile arătate la art. 164, acesta făcând dovada până la înscrierea în fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a încheiat. (6) Dacă destinatarul nu este găsit la domiciliu ori reÅŸedinţă sau, după caz, sediu, agentul îi va înmâna citaÅ£ia unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuieÅŸte cu destinatarul ori care, în mod obiÅŸnuit, îi primeÅŸte corespondenÅ£a. (7) Când destinatarul locuieÅŸte într-un hotel sau într-o clădire compusă din mai multe apartamente ÅŸi nu este găsit la această locuinţă a sa, agentul îi va comunica citaÅ£ia administratorului, portarului sau celui care, în mod obiÅŸnuit, îl înlocuieÅŸte. ÃŽn aceste cazuri, persoana care primeÅŸte citaÅ£ia va semna dovada de primire, agentul certificându-i identitatea ÅŸi semnătura ÅŸi încheind un proces-verbal cu privire la aceste împrejurări. DispoziÅ£iile alin. (2) se aplică în mod corespunzător. (8) ÃŽn cazul în care lipsesc persoanele prevăzute la alin. (6) ÅŸi (7), precum ÅŸi atunci când acestea, deÅŸi prezente, refuză să primească actul, sunt aplicabile dispoziÅ£iile alin. (3)-(5). (9) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (3) ÅŸi (8), agentul are obligaÅ£ia ca, în termen de cel mult 24 de ore de la depunerea sau afiÅŸarea înÅŸtiinţării, să depună citaÅ£ia, precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5), la sediul instanÅ£ei de judecată care a emis citaÅ£ia ori, după caz, la cel al primăriei în raza căreia destinatarul locuieÅŸte sau îşi are sediul, urmând ca acestea să comunice citaÅ£ia. (10) Când părÅ£ii sau reprezentantului ei i s-a înmânat citaÅ£ia de către funcÅ£ionarul anume desemnat în cadrul primăriei, acesta are obligaÅ£ia ca, în termen de cel mult 24 de ore de la înmânare, să înainteze instanÅ£ei de judecată dovada de înmânare prevăzută la alin. (1), precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5). (11) Când termenul prevăzut la alin. (3) lit. f) s-a împlinit fără ca partea sau un reprezentant al ei să se prezinte la primărie pentru a i se înmâna citaÅ£ia, funcÅ£ionarul anume însărcinat din cadrul primăriei va înainta instanÅ£ei de judecată, de îndată, citaÅ£ia ce trebuia comunicată, precum ÅŸi procesul-verbal prevăzut la alin. (5). (12) DispoziÅ£iile prezentului articol se aplică ÅŸi la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură.  + Articolul 164Cuprinsul dovezii de înmânare ÅŸi al procesului-verbal (1) Dovada de înmânare a citaÅ£iei sau a altui act de procedură ori, după caz, procesul-verbal va cuprinde: a) anul, luna, ziua ÅŸi ora când dovada a fost luată sau procesul-verbal a fost întocmit; b) numele, prenumele ÅŸi funcÅ£ia agentului, precum ÅŸi, dacă este cazul, ale funcÅ£ionarului de la primărie; c) numele ÅŸi prenumele sau denumirea, după caz, ÅŸi domiciliul ori sediul destinatarului, cu arătarea numărului etajului, apartamentului sau camerei, dacă cel citat locuieÅŸte într-o clădire cu mai multe etaje ori apartamente sau în hotel, precum ÅŸi dacă actul de procedură a fost înmânat la locuinÅ£a sa, depus în cutia poÅŸtală ori afiÅŸat pe uÅŸa locuinÅ£ei. Dacă actul de procedură a fost înmânat în alt loc, se va face menÅ£iune despre aceasta; d) numele, prenumele ÅŸi calitatea celui căruia i s-a făcut înmânarea, în cazul în care actul de procedură a fost înmânat altei persoane decât destinatarului; e) denumirea instanÅ£ei de la care emană citaÅ£ia ori alt act de procedură ÅŸi numărul dosarului; f) semnătura celui care a primit citaÅ£ia sau alt act de procedură, precum ÅŸi semnătura agentului sau, după caz, funcÅ£ionarului de la primărie care o certifică, iar în cazul în care se întocmeÅŸte proces-verbal, semnătura agentului, respectiv a funcÅ£ionarului primăriei. (2) Procesul-verbal va cuprinde, de asemenea, ÅŸi arătarea motivelor pentru care a fost întocmit. (3) CerinÅ£ele de la alin. (1) lit. a), c), d), e) ÅŸi f) sunt prevăzute sub sancÅ£iunea nulităţii. (4) MenÅ£iunile din procesul-verbal privitoare la faptele constatate personal de cel care l-a întocmit nu pot fi combătute decât prin procedura înscrierii în fals.  + Articolul 165Data îndeplinirii proceduriiProcedura se socoteÅŸte îndeplinită:1. la data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal prevăzut la art. 164, indiferent dacă partea a primit sau nu citaÅ£ia ori alt act de procedură personal;2. în cazul citării ori comunicării altui act de procedură efectuate prin poÅŸtă sau curierat rapid, potrivit art. 154 alin. (4) ÅŸi (5), procedura se socoteÅŸte îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării, potrivit art. 163, de către funcÅ£ionarul poÅŸtal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondenÅ£a;3. în cazul citării sau comunicării altui act de procedură efectuate potrivit art. 154 alin. (6), procedura se socoteÅŸte îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a confirmării expedierii, certificată de grefierul care a făcut transmisiunea.  + Articolul 166Imposibilitatea de a comunica actul de procedurăCând comunicarea actelor de procedură nu se poate face deoarece imobilul a fost demolat, a devenit nelocuibil sau de neîntrebuinÅ£at ori destinatarul actului nu mai locuieÅŸte în imobilul respectiv sau atunci când comunicarea nu poate fi făcută din alte motive asemănătoare, agentul va raporta cazul grefei instanÅ£ei spre a înÅŸtiinÅ£a din timp partea care a cerut comunicarea despre această împrejurare ÅŸi a-i pune în vedere să facă demersuri pentru a obÅ£ine noua adresă unde urmează a se face comunicarea.  + Articolul 167Citarea prin publicitate (1) Când reclamantul învederează, motivat, că, deÅŸi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuÅŸit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanÅ£a va putea încuviinÅ£a citarea acestuia prin publicitate. (2) Citarea prin publicitate se face afişându-se citaÅ£ia la uÅŸa instanÅ£ei, pe portalul instanÅ£ei de judecată competente ÅŸi la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. ÃŽn cazurile în care apreciază că este necesar, instanÅ£a va dispune ÅŸi publicarea citaÅ£iei în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire. (3) Odată cu încuviinÅ£area citării prin publicitate, instanÅ£a va numi un curator dintre avocaÅ£ii baroului, potrivit art. 58, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului. (4) Procedura se socoteÅŸte îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citaÅ£iei, potrivit dispoziÅ£iilor alin. (2). (5) Dacă cel citat se înfăţiÅŸează ÅŸi dovedeÅŸte că a fost citat prin publicitate cu rea-credinţă, toate actele de procedură ce au urmat încuviinţării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancÅ£ionat potrivit dispoziÅ£iilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c).  + Articolul 168AfiÅŸareaCând legea sau instanÅ£a dispune ca citarea părÅ£ilor sau comunicarea anumitor acte de procedură să se facă prin afiÅŸare, această afiÅŸare se va face la instanţă de către grefier, iar în afara instanÅ£ei, de agenÅ£ii însărcinaÅ£i cu comunicarea actelor de procedură, încheindu-se un proces-verbal, potrivit art. 164, ce se va depune la dosar.  + Articolul 169Comunicarea între avocaÅ£i sau consilieri juridiciDupă sesizarea instanÅ£ei, dacă părÅ£ile au avocat sau consilier juridic, cererile, întâmpinările ori alte acte se pot comunica direct între aceÅŸtia. ÃŽn acest caz, cel care primeÅŸte cererea va atesta primirea pe însuÅŸi exemplarul care urmează a fi depus la instanţă sau, după caz, prin orice alte mijloace care asigură îndeplinirea acestei proceduri.  + Articolul 170Comunicarea în instanţă (1) Partea prezentă în instanţă personal, prin avocat sau prin alt reprezentant este obligată să primească actele de procedură ÅŸi orice înscris folosit în proces, care i se comunică în ÅŸedinţă. Dacă se refuză primirea, actele ÅŸi înscrisurile se consideră comunicate prin depunerea lor la dosar, de unde, la cerere, partea le poate primi sub semnătură. (2) Partea are dreptul să ridice ÅŸi între termene, sub semnătură, actele de procedură ÅŸi înscrisurile prevăzute la alin. (1).  + Articolul 171Zilele de comunicareCând comunicarea actelor de procedură se face prin agenÅ£i procedurali, ei nu vor putea instrumenta decât în zilele lucrătoare între orele 7,00-20,00, iar în cazuri urgente, ÅŸi în zilele nelucrătoare sau de sărbători legale, dar numai cu încuviinÅ£area preÅŸedintelui instanÅ£ei.  + Articolul 172Schimbarea locului cităriiDacă în cursul procesului una dintre părÅ£i ÅŸi-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoÅŸtinÅ£eze instanÅ£a, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum ÅŸi partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înÅŸtiinÅ£ează instanÅ£a despre schimbarea locului citării. ÃŽn cazul în care partea nu face această încunoÅŸtinÅ£are, procedura de citare pentru aceeaÅŸi instanţă este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare.  + Articolul 173Comunicarea către alÅ£i participanÅ£iCitarea martorilor, experÅ£ilor, traducătorilor, interpreÅ£ilor ori a altor participanÅ£i în proces, precum ÅŸi, când este cazul, comunicarea actelor de procedură adresate acestora sunt supuse dispoziÅ£iilor prezentului capitol, care se aplică în mod corespunzător.  + Capitolul III Nulitatea actelor de procedură  + Articolul 174NoÅ£iune ÅŸi clasificare (1) Nulitatea este sancÅ£iunea care lipseÅŸte total sau parÅ£ial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinÅ£elor legale, de fond sau de formă. (2) Nulitatea este absolută atunci când cerinÅ£a nerespectată este instituită printr-o normă care ocroteÅŸte un interes public. (3) Nulitatea este relativă în cazul în care cerinÅ£a nerespectată este instituită printr-o normă care ocroteÅŸte un interes privat.  + Articolul 175Nulitatea condiÅ£ionată (1) Actul de procedură este lovit de nulitate dacă prin nerespectarea cerinÅ£ei legale s-a adus părÅ£ii o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desfiinÅ£area acestuia. (2) ÃŽn cazul nulităţilor expres prevăzute de lege, vătămarea este prezumată, partea interesată putând face dovada contrară.  + Articolul 176Nulitatea necondiÅ£ionatăNulitatea nu este condiÅ£ionată de existenÅ£a unei vătămări în cazul încălcării dispoziÅ£iilor legale referitoare la:1. capacitatea procesuală;2. reprezentarea procesuală;3. competenÅ£a instanÅ£ei;4. compunerea sau constituirea instanÅ£ei;5. publicitatea ÅŸedinÅ£ei de judecată;6. alte cerinÅ£e legale extrinseci actului de procedură, dacă legea nu dispune altfel.  + Articolul 177ÃŽndreptarea neregularităţilor actului de procedură (1) Ori de câte ori este posibilă înlăturarea vătămării fără anularea actului, judecătorul va dispune îndreptarea neregularităţilor actului de procedură. (2) Cu toate acestea, nulitatea nu poate fi acoperită dacă a intervenit decăderea ori o altă sancÅ£iune procedurală sau dacă se produce ori subzistă o vătămare. (3) Actul de procedură nu va fi anulat dacă până la momentul pronunţării asupra excepÅ£iei de nulitate a dispărut cauza acesteia.  + Articolul 178Invocarea nulităţii (1) Nulitatea absolută poate fi invocată de orice parte din proces, de judecător sau, după caz, de procuror, în orice stare a judecăţii cauzei, dacă legea nu prevede altfel. (2) Nulitatea relativă poate fi invocată numai de partea interesată ÅŸi numai dacă neregularitatea nu a fost cauzată prin propria faptă. (3) Dacă legea nu prevede altfel, nulitatea relativă trebuie invocată: a) pentru neregularităţile săvârÅŸite până la începerea judecăţii, prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, la primul termen de judecată; b) pentru neregularităţile săvârÅŸite în cursul judecăţii, la termenul la care s-a săvârÅŸit neregularitatea sau, dacă partea nu este prezentă, la termenul de judecată imediat următor ÅŸi înainte de a pune concluzii pe fond. (4) Partea interesată poate renunÅ£a, expres sau tacit, la dreptul de a invoca nulitatea relativă. (5) Toate cauzele de nulitate a actelor de procedură deja efectuate trebuie invocate deodată, sub sancÅ£iunea decăderii părÅ£ii din dreptul de a le mai invoca.  + Articolul 179Efectele nulităţii (1) Actul de procedură nul sau anulabil este desfiinÅ£at, în tot sau în parte, de la data îndeplinirii lui. (2) Dacă este cazul, instanÅ£a dispune refacerea actului de procedură, cu respectarea tuturor condiÅ£iilor de validitate. (3) DesfiinÅ£area unui act de procedură atrage ÅŸi desfiinÅ£area actelor de procedură următoare, dacă acestea nu pot avea o existenţă de sine stătătoare. (4) Nulitatea unui act de procedură nu împiedică faptul ca acesta să producă alte efecte juridice decât cele care decurg din natura lui proprie.  + Titlul V Termenele procedurale  + Articolul 180Stabilirea termenelor (1) Termenele procedurale sunt stabilite de lege ori de instanţă ÅŸi reprezintă intervalul de timp în care poate fi îndeplinit un act de procedură sau în care este interzis să se îndeplinească un act de procedură. (2) ÃŽn cazurile prevăzute de lege, termenul este reprezentat de data la care se îndeplineÅŸte un anumit act de procedură. (3) ÃŽn cazurile în care legea nu stabileÅŸte ea însăşi termenele pentru îndeplinirea unor acte de procedură, fixarea lor se face de instanţă. La fixarea termenului, aceasta va Å£ine seama ÅŸi de natura urgentă a procesului.  + Articolul 181Calculul termenelor (1) Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:1. când termenul se socoteÅŸte pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare;2. când termenul se socoteÅŸte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineÅŸte;3. când termenul se socoteÅŸte pe săptămâni, luni sau ani, el se împlineÅŸte în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlineÅŸte în ultima zi a acestei luni. (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungeÅŸte până în prima zi lucrătoare care urmează.  + Articolul 182ÃŽmplinirea termenului (1) Termenul care se socoteÅŸte pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlineÅŸte la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură. (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanţă sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispoziÅ£iile art. 183 fiind aplicabile.  + Articolul 183Actele depuse la poÅŸtă, servicii specializate de curierat, unităţi militare sau locuri de deÅ£inere (1) Actul de procedură depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poÅŸtal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare este socotit a fi făcut în termen. (2) Actul depus de partea interesată înăuntrul termenului prevăzut de lege la unitatea militară ori la administraÅ£ia locului de deÅ£inere unde se află această parte este, de asemenea, considerat ca făcut în termen. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2), recipisa oficiului poÅŸtal, precum ÅŸi înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administraÅ£ia locului de deÅ£inere, pe actul depus, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.  + Articolul 184Curgerea termenului. Prelungirea acestuia (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel. (2) Se consideră că actul a fost comunicat părÅ£ii ÅŸi în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum ÅŸi în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părÅ£i. (3) Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe faţă de cel lipsit de capacitate de exerciÅ£iu ori cu capacitate de exerciÅ£iu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste. (4) Termenul procedural se întrerupe ÅŸi un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:1. când a intervenit moartea uneia dintre părÅ£i; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părÅ£ii decedate, pe numele moÅŸtenirii, fără să se arate numele ÅŸi calitatea fiecărui moÅŸtenitor;2. când a intervenit moartea reprezentantului părÅ£ii; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părÅ£ii.  + Articolul 185Nerespectarea termenului. SancÅ£iuni (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate. (2) ÃŽn cazul în care legea opreÅŸte îndeplinirea unui act de procedură înăuntrul unui termen, actul făcut înaintea împlinirii termenului poate fi anulat la cererea celui interesat.  + Articolul 186Repunerea în termen (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeÅŸte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate. (2) ÃŽn acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. ÃŽn cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeaÅŸi cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac. (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanÅ£a competentă să soluÅ£ioneze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.  + Titlul VI Amenzi judiciare ÅŸi despăgubiri  + Articolul 187ÃŽncălcarea obligaÅ£iilor privind desfăşurarea procesului. SancÅ£iuni (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanÅ£a, potrivit dispoziÅ£iilor prezentului articol, va putea sancÅ£iona următoarele fapte săvârÅŸite în legătură cu procesul, astfel:1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiÅ£ionale sau incidentale, precum ÅŸi pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; b) formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; c) obÅ£inerea, cu rea-credinţă, a citării prin publicitate a oricărei părÅ£i; d) obÅ£inerea, cu rea-credinţă, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost păgubit; e) contestarea, cu rea-credinţă, de către autorul ei a scrierii sau semnăturii unui înscris ori a autenticităţii unei înregistrări audio sau video; f) refuzul părÅ£ii de a se prezenta la ÅŸedinÅ£a de informare cu privire la avantajele medierii, în situaÅ£iile în care a acceptat, potrivit legii;2. cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanţă, în afară de cazul în care acesta este minor; b) neaducerea, la termenul fixat de instanţă, a martorului încuviinÅ£at, de către partea care, din motive imputabile, nu ÅŸi-a îndeplinit această obligaÅ£ie; c) neprezentarea avocatului, care nu ÅŸi-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceÅŸtia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanţă, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului; d) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute; e) neluarea de către conducătorul unităţii în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum ÅŸi împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condiÅ£iile legii; f) neprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deÅ£ine, la termenul fixat în acest scop de instanţă; g) refuzul sau omisiunea unei autorităţi ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanÅ£ei ÅŸi la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele ÅŸi evidenÅ£ele ei; h) cauzarea amânării judecării sau executării silite de către cel însărcinat cu îndeplinirea actelor de procedură; i) împiedicarea în orice mod a exercitării, în legătură cu procesul, a atribuÅ£iilor ce revin judecătorilor, experÅ£ilor desemnaÅ£i de instanţă în condiÅ£iile legii, agenÅ£ilor procedurali, precum ÅŸi altor salariaÅ£i ai instanÅ£ei. (2) Amenda nu se va aplica persoanelor la care se referă alin. (1) pct. 2, dacă motive temeinice le-au împiedicat să aducă la îndeplinire obligaÅ£iile ce le revin.  + Articolul 188Alte cazuri de sancÅ£ionare (1) Nerespectarea de către oricare dintre părÅ£i sau de către alte persoane a măsurilor luate de către instanţă pentru asigurarea ordinii ÅŸi solemnităţii ÅŸedinÅ£ei de judecată se sancÅ£ionează cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei. (2) Nerespectarea de către orice persoană a dispoziÅ£iilor privind desfăşurarea normală a executării silite se sancÅ£ionează de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare, la cererea executorului, cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei.  + Articolul 189Despăgubiri pentru amânarea procesuluiCel care, cu intenÅ£ie sau din culpă, a pricinuit amânarea judecării sau a executării silite, prin una dintre faptele prevăzute la art. 187 sau 188, la cererea părÅ£ii interesate, va putea fi obligat de către instanÅ£a de judecată ori, după caz, de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzat prin amânare.  + Articolul 190Stabilirea amenzii ÅŸi despăgubiriiAbaterea săvârÅŸită, amenda ÅŸi despăgubirea se stabilesc de către instanÅ£a în faÅ£a căreia s-a săvârÅŸit fapta sau, după caz, de către preÅŸedintele instanÅ£ei de executare, prin încheiere executorie, care se comunică celui obligat, dacă măsura a fost luată în lipsa acestuia. Atunci când fapta constă în formularea unei cereri cu rea-credinţă, amenda ÅŸi despăgubirea pot fi stabilite fie de instanÅ£a în faÅ£a căreia cererea a fost formulată, fie de către instanÅ£a care a soluÅ£ionat-o, atunci când acestea sunt diferite.  + Articolul 191Cererea de reexaminare (1) ÃŽmpotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia. (2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. (3) ÃŽn toate cazurile, cererea se soluÅ£ionează, cu citarea părÅ£ilor, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. (4) ÃŽncheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă.  + Cartea a II-a Procedura contencioasă  + Titlul I Procedura în faÅ£a primei instanÅ£e  + Capitolul I Sesizarea instanÅ£ei de judecată  + SecÅ£iunea 1 DispoziÅ£ii generale  + Articolul 192Dreptul de a sesiza instanÅ£a (1) Pentru apărarea drepturilor ÅŸi intereselor sale legitime, orice persoană se poate adresa justiÅ£iei prin sesizarea instanÅ£ei competente cu o cerere de chemare în judecată. ÃŽn cazurile anume prevăzute de lege, sesizarea instanÅ£ei poate fi făcută ÅŸi de alte persoane sau organe. (2) Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanţă, în condiÅ£iile legii. (3) Cel care formulează cererea de chemare în judecată se numeÅŸte reclamant, iar cel chemat în judecată se numeÅŸte pârât.  + Articolul 193Procedura prealabilă (1) Sesizarea instanÅ£ei se poate face numai după îndeplinirea unei proceduri prealabile, dacă legea prevede în mod expres aceasta. Dovada îndeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare în judecată. (2) Neîndeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocată decât de către pârât prin întâmpinare, sub sancÅ£iunea decăderii. (3) La sesizarea instanÅ£ei cu dezbaterea procedurii succesorale, reclamantul va depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenÅ£elor succesorale prevăzute de Codul civil. ÃŽn acest caz, neîndeplinirea procedurii prealabile va fi invocată de către instanţă, din oficiu, sau de către pârât.  + SecÅ£iunea a 2-a Cererea de chemare în judecată  + Articolul 194Cuprinsul cererii de chemare în judecatăCererea de chemare în judecată va cuprinde: a) numele ÅŸi prenumele, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a părÅ£ilor ori, pentru persoane juridice, denumirea ÅŸi sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde ÅŸi codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerÅ£ului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice ÅŸi contul bancar ale reclamantului, precum ÅŸi ale pârâtului, dacă părÅ£ile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuieÅŸte în străinătate, va arăta ÅŸi domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) numele, prenumele ÅŸi calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia ÅŸi sediul profesional. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calităţii de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; c) obiectul cererii ÅŸi valoarea lui, după preÅ£uirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum ÅŸi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispoziÅ£iile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea ÅŸi judeÅ£ul, strada ÅŸi numărul, iar în lipsă, vecinătăţile, etajul ÅŸi apartamentul, precum ÅŸi, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară ÅŸi numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru ÅŸi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acelaÅŸi birou, care atestă acest fapt; d) arătarea motivelor de fapt ÅŸi de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispoziÅ£iile art. 150. Când reclamantul doreÅŸte să îşi dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfăţiÅŸarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. ÃŽn cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi ataÅŸat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele ÅŸi adresa martorilor, dispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; f) semnătura.  + Articolul 195Numărul de exemplareCererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la art. 149 alin. (1).  + Articolul 196Nulitatea cererii (1) Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele ÅŸi prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părÅ£i, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părÅ£ii sau a reprezentantului acesteia este nulă. DispoziÅ£iile art. 200 sunt aplicabile. (2) Cu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecăţii în faÅ£a primei instanÅ£e. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipseÅŸte la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înÅŸtiinÅ£at în acest sens prin citaÅ£ie. ÃŽn cazul în care reclamantul este prezent în instanţă, acesta va semna chiar în ÅŸedinÅ£a în care a fost invocată nulitatea. (3) Orice altă neregularitate în legătură cu semnarea cererii de chemare în judecată va fi îndreptată de reclamant în condiÅ£iile prevăzute la alin. (2).  + Articolul 197Timbrarea cereriiÃŽn cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataÅŸează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiÅ£iile legii.  + Articolul 198Cumulul de cereriPrin aceeaÅŸi cerere de chemare în judecată, reclamantul poate formula mai multe capete principale de cerere împotriva aceleiaÅŸi persoane, în condiÅ£iile art. 99 alin. (2).  + Articolul 199ÃŽnregistrarea cererii (1) Cererea de chemare în judecată, depusă personal sau prin reprezentant, sosită prin poÅŸtă, curier, fax sau scanată ÅŸi transmisă prin poÅŸtă electronică ori prin înscris în formă electronică, se înregistrează ÅŸi primeÅŸte dată certă prin aplicarea ÅŸtampilei de intrare. (2) După înregistrare, cererea ÅŸi înscrisurile care o însoÅ£esc, la care sunt ataÅŸate, când este cazul, dovezile privind modul în care acestea au fost transmise către instanţă, se predau preÅŸedintelui instanÅ£ei sau persoanei desemnate de acesta, care va lua de îndată măsuri în vederea stabilirii în mod aleatoriu a completului de judecată, potrivit legii.  + Articolul 200Verificarea cererii ÅŸi regularizarea acesteia (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competenÅ£a sa ÅŸi dacă aceasta îndeplineÅŸte cerinÅ£ele prevăzute la art. 194-197. (2) ÃŽn cazul în care cauza nu este de competenÅ£a sa, completul căruia i-a fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părÅ£ilor, trimiterea dosarului completului specializat competent sau, după caz, secÅ£iei specializate competente din cadrul instanÅ£ei sesizate. DispoziÅ£iile privitoare la necompetenţă ÅŸi conflictele de competenţă se aplică prin asemănare. (3) Când cererea nu îndeplineÅŸte cerinÅ£ele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu menÅ£iunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancÅ£iunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancÅ£iune obligaÅ£ia de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispoziÅ£iile art. 202 alin. (3). (4) Dacă obligaÅ£iile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (5) ÃŽmpotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. (7) Cererea se soluÅ£ionează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanÅ£ei respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularităţile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (3). (8) ÃŽn caz de admitere, cauza se retrimite completului iniÅ£ial învestit.  + Articolul 201Fixarea primului termen de judecată (1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condiÅ£iile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluÅ£ie, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligaÅ£ia de a depune întâmpinare, sub sancÅ£iunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiÅ£iile art. 165. (2) ÃŽntâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care este obligat să depună răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoÅŸtinţă de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei. (3) ÃŽn termen de 3 zile de la data depunerii răspunsului la întâmpinare, judecătorul fixează prin rezoluÅ£ie primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluÅ£iei, dispunând citarea părÅ£ilor. (4) ÃŽn cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (1) sau, după caz, reclamantul nu a comunicat răspuns la întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (2), la data expirării termenului corespunzător, judecătorul fixează prin rezoluÅ£ie primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluÅ£iei, dispunând citarea părÅ£ilor. (5) ÃŽn procesele urgente, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) pot fi reduse de judecător în funcÅ£ie de circumstanÅ£ele cauzei. (6) ÃŽn cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispoziÅ£iilor art. 156.  + Articolul 202Reprezentarea judiciară a părÅ£ilor în caz de coparticipare procesuală (1) ÃŽn procesele în care, în condiÅ£iile art. 59, sunt mai mulÅ£i reclamanÅ£i sau pârâţi, judecătorul, Å£inând cont de numărul foarte mare al acestora, de necesitatea de a se asigura desfăşurarea normală a activităţii de judecată, cu respectarea drepturilor ÅŸi intereselor legitime ale părÅ£ilor, va putea dispune, prin rezoluÅ£ie, reprezentarea lor prin mandatar ÅŸi îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor de procedură numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia. (2) Reprezentarea se va face, după caz, prin unul sau mai mulÅ£i mandatari, persoane fizice ori persoane juridice, cu respectarea dispoziÅ£iilor privind reprezentarea judiciară. (3) Dovada mandatului va fi depusă de către reclamanÅ£i în termenul prevăzut la art. 200 alin. (3), iar de către pârâţi, odată cu întâmpinarea. Dacă părÅ£ile nu îşi aleg un mandatar sau nu se înÅ£eleg asupra persoanei mandatarului, judecătorul va numi, prin încheiere, un curator special, în condiÅ£iile art. 58 alin. (3), care va asigura reprezentarea reclamanÅ£ilor sau, după caz, a pârâţilor ÅŸi căruia i se vor comunica actele de procedură. Măsura numirii curatorului se comunică părÅ£ilor, care vor suporta cheltuielile privind remunerarea acestuia.  + Articolul 203Măsuri pentru pregătirea judecăţii (1) Judecătorul, sub rezerva dezbaterii la primul termen de judecată, dacă s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată, va putea dispune citarea pârâtului la interogatoriu, alte măsuri pentru administrarea probelor, precum ÅŸi orice alte măsuri necesare pentru desfăşurarea procesului potrivit legii. (2) ÃŽn condiÅ£iile legii se vor putea încuviinÅ£a, prin încheiere executorie, măsuri asigurătorii, precum ÅŸi măsuri pentru asigurarea probelor.  + Articolul 204Modificarea cererii de chemare în judecată (1) Reclamantul poate să îşi modifice cererea ÅŸi să propună noi dovezi, sub sancÅ£iunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. ÃŽn acest caz, instanÅ£a dispune amânarea pricinii ÅŸi comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancÅ£iunea decăderii, va fi depusă cu cel puÅ£in 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei. (2) Cu toate acestea, nu se va da termen, ci se vor trece în încheierea de ÅŸedinţă declaraÅ£iile verbale făcute în instanţă când:1. se îndreaptă greÅŸelile materiale din cuprinsul cererii;2. reclamantul măreÅŸte sau micÅŸorează cuantumul obiectului cererii;3. se solicită contravaloarea obiectului cererii, pierdut sau pierit în cursul procesului;4. se înlocuieÅŸte o cerere în constatare printr-o cerere în realizarea dreptului sau invers, atunci când cererea în constatare este admisibilă. (3) Modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la alin. (1) poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părÅ£ilor.  + SecÅ£iunea a 3-a ÃŽntâmpinarea  + Articolul 205Scopul ÅŸi cuprinsul întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea este actul de procedură prin care pârâtul se apără, în fapt ÅŸi în drept, faţă de cererea de chemare în judecată. (2) ÃŽntâmpinarea va cuprinde: a) numele ÅŸi prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reÅŸedinÅ£a pârâtului ori, pentru persoanele juridice, denumirea ÅŸi sediul, precum ÅŸi, după caz, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerÅ£ului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice ÅŸi contul bancar, dacă reclamantul nu le-a menÅ£ionat în cererea de chemare în judecată. DispoziÅ£iile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dacă pârâtul locuieÅŸte în străinătate, va arăta ÅŸi domiciliul ales în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; b) excepÅ£iile procesuale pe care pârâtul le invocă faţă de cererea reclamantului; c) răspunsul la toate pretenÅ£iile ÅŸi motivele de fapt ÅŸi de drept ale cererii; d) dovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt din cerere, dispoziÅ£iile art. 194 lit. e) fiind aplicabile în mod corespunzător; e) semnătura.  + Articolul 206Comunicarea întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea se comunică reclamantului, dacă legea nu prevede altfel. (2) La întâmpinare se va alătura acelaÅŸi număr de copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină, precum ÅŸi un rând de copii pentru instanţă. DispoziÅ£iile art. 149 alin. (1), (3) ÅŸi (4) ÅŸi ale art. 150 sunt aplicabile.  + Articolul 207ÃŽntâmpinarea comunăCând sunt mai mulÅ£i pârâţi, aceÅŸtia pot răspunde împreună, toÅ£i sau numai o parte din ei, printr-o singură întâmpinare.  + Articolul 208SancÅ£iunea nedepunerii întâmpinării (1) ÃŽntâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel. (2) Nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe ÅŸi de a invoca excepÅ£ii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.  + SecÅ£iunea a 4-a Cererea reconvenÅ£ională  + Articolul 209NoÅ£iune ÅŸi condiÅ£ii (1) Dacă pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenÅ£ii derivând din acelaÅŸi raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvenÅ£ională. (2) ÃŽn cazul în care pretenÅ£iile formulate prin cerere reconvenÅ£ională privesc ÅŸi alte persoane decât reclamantul, acestea vor putea fi chemate în judecată ca pârâţi. (3) Cererea trebuie să îndeplinească condiÅ£iile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. (4) Cererea reconvenÅ£ională se depune, sub sancÅ£iunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată. (5) Cererea reconvenÅ£ională se comunică reclamantului ÅŸi, după caz, persoanelor prevăzute la alin. (2) pentru a formula întâmpinare. DispoziÅ£iile art. 201 se aplică în mod corespunzător. (6) Când reclamantul ÅŸi-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvenÅ£ională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviinÅ£a pârâtului în acest scop, dispoziÅ£iile alin. (5) fiind aplicabile. (7) Reclamantul nu poate formula cerere reconvenÅ£ională la cererea reconvenÅ£ională a pârâtului iniÅ£ial.  + Articolul 210Disjungerea cererii reconvenÅ£ionale (1) Cererea reconvenÅ£ională se judecă odată cu cererea principală. (2) Dacă numai cererea principală este în stare de a fi judecată, instanÅ£a poate dispune judecarea separată a cererii reconvenÅ£ionale. Cu toate acestea, disjungerea nu poate fi dispusă în cazurile anume prevăzute de lege sau dacă judecarea ambelor cereri se impune pentru soluÅ£ionarea unitară a procesului.  + Capitolul II Judecata  + SecÅ£iunea 1 DispoziÅ£ii generale  + Articolul 211Scopul judecării procesuluiCompletul de judecată, constituit potrivit legii, efectuează activitatea de cercetare ÅŸi dezbaterea fondului procesului, cu respectarea tuturor principiilor ÅŸi garanÅ£iilor procesuale, în vederea soluÅ£ionării legale ÅŸi temeinice a acestuia  + Articolul 212Locul judecării procesuluiJudecarea procesului are loc la sediul instanÅ£ei, dacă prin lege nu se dispune altfel.  + Articolul 213Desfăşurarea procesului fără prezenÅ£a publicului (1) ÃŽn faÅ£a primei instanÅ£e cercetarea procesului se desfăşoară în camera de consiliu, dacă legea nu prevede altfel. (2) De asemenea, în cazurile în care dezbaterea fondului în ÅŸedinţă publică ar aduce atingere moralităţii, ordinii publice, intereselor minorilor, vieÅ£ii private a părÅ£ilor ori intereselor justiÅ£iei, după caz, instanÅ£a, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca aceasta să se desfăşoare în întregime sau în parte fără prezenÅ£a publicului. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2), au acces în camera de consiliu ori în sala de ÅŸedinţă părÅ£ile, reprezentanÅ£ii lor, cei care îi asistă pe minori, apărătorii părÅ£ilor, martorii, experÅ£ii, traducătorii, interpreÅ£ii, precum ÅŸi alte persoane cărora instanÅ£a, pentru motive temeinice, le admite să asiste la proces.  + Articolul 214Continuitatea instanÅ£ei (1) Membrii completului care judecă procesul trebuie să rămână aceiaÅŸi în tot cursul judecăţii. (2) ÃŽn cazurile în care, pentru motive temeinice, un judecător este împiedicat să participe la soluÅ£ionarea cauzei, acesta va fi înlocuit în condiÅ£iile legii. (3) Dacă înlocuirea prevăzută la alin. (2) a avut loc după ce s-a dat cuvântul în fond părÅ£ilor, cauza se repune pe rol.  + Articolul 215Ordinea judecării proceselor (1) Pentru fiecare ÅŸedinţă de judecată se va întocmi o listă cu procesele ce se dezbat în acea zi, care va fi afiÅŸată pe portalul instanÅ£ei ÅŸi la uÅŸa sălii de ÅŸedinţă cu cel puÅ£in o oră înainte de începerea acesteia. Lista va cuprinde ÅŸi intervalele orare orientative fixate pentru strigarea cauzelor. DispoziÅ£iile art. 220 sunt aplicabile. (2) Procesele declarate urgente, cele rămase în divergenţă ÅŸi cele care au primit termen în continuare se vor dezbate înaintea celorlalte. (3) Procesele în care partea sau părÅ£ile sunt reprezentate ori asistate de avocat, respectiv consilier juridic se vor dezbate cu prioritate. (4) La cererea părÅ£ii interesate, pentru motive temeinice, judecătorul poate schimba ordinea de pe listă.  + Articolul 216AtribuÅ£iile preÅŸedintelui completului de judecată (1) PreÅŸedintele completului conduce ÅŸedinÅ£a de judecată. El deschide, suspendă ÅŸi ridică ÅŸedinÅ£a. (2) PreÅŸedintele dă cuvântul mai întâi reclamantului, apoi pârâtului, precum ÅŸi celorlalte părÅ£i din proces, în funcÅ£ie de poziÅ£ia lor procesuală. Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urmă, în afară de cazul când a pornit acÅ£iunea. Altor persoane sau organe care participă la proces li se va da cuvântul în limita drepturilor pe care le au în proces. (3) ÃŽn cazul în care este necesar, preÅŸedintele poate da cuvântul părÅ£ilor ÅŸi celorlalÅ£i participanÅ£i, în aceeaÅŸi ordine, de mai multe ori. (4) PreÅŸedintele poate să limiteze în timp intervenÅ£ia fiecărei părÅ£i. ÃŽn acest caz, el trebuie să pună în vedere părÅ£ii, înainte de a-i da cuvântul, timpul pe care îl are la dispoziÅ£ie. (5) Judecătorii sau părÅ£ile pot pune întrebări celorlalÅ£i participanÅ£i la proces numai prin mijlocirea preÅŸedintelui, care poate însă încuviinÅ£a ca aceÅŸtia să pună întrebările direct. Ordinea în care se pun întrebările se stabileÅŸte de către preÅŸedinte.  + Articolul 217PoliÅ£ia ÅŸedinÅ£ei de judecată (1) PreÅŸedintele completului de judecată exercită poliÅ£ia ÅŸedinÅ£ei, putând lua măsuri pentru păstrarea ordinii ÅŸi a bunei-cuviinÅ£e, precum ÅŸi a solemnităţii ÅŸedinÅ£ei de judecată. (2) Dacă nu mai este loc în sala de ÅŸedinţă, preÅŸedintele le poate cere celor care ar veni mai târziu sau care depăşesc numărul locurilor existente să părăsească sala. (3) Nimeni nu poate fi lăsat să intre cu arme în sala de ÅŸedinţă, cu excepÅ£ia cazului în care le poartă în exercitarea serviciului pe care îl îndeplineÅŸte în faÅ£a instanÅ£ei. (4) Persoanele care iau parte la ÅŸedinţă sunt obligate să aibă o purtare ÅŸi o Å£inută cuviincioase. (5) Cei care se adresează instanÅ£ei în ÅŸedinţă publică trebuie să stea în picioare, însă preÅŸedintele poate încuviinÅ£a, atunci când apreciază că este necesar, excepÅ£ii de la această îndatorire. (6) PreÅŸedintele atrage atenÅ£ia părÅ£ii sau oricărei alte persoane care tulbură ÅŸedinÅ£a ori nesocoteÅŸte măsurile luate să respecte ordinea ÅŸi buna-cuviinţă, iar în caz de nevoie dispune îndepărtarea ei. (7) Pot fi, de asemenea, îndepărtaÅ£i din sală minorii, precum ÅŸi persoanele care s-ar înfăţiÅŸa într-o Å£inută necuviincioasă. (8) Dacă înainte de închiderea dezbaterilor una dintre părÅ£i a fost îndepărtată din sală, aceasta va fi chemată în sală pentru a i se pune în vedere actele esenÅ£iale efectuate în lipsa ei. Aceste dispoziÅ£ii nu se aplică în cazul în care partea îndepărtată este asistată de un apărător care a rămas în sală. (9) Când cel care tulbură liniÅŸtea ÅŸedinÅ£ei este însuÅŸi apărătorul părÅ£ii, preÅŸedintele îl va chema la ordine ÅŸi, dacă, din cauza atitudinii lui, continuarea dezbaterilor nu mai este cu putinţă, procesul se va amâna, aplicându-se amenda judiciară prevăzută la art. 187 alin. (1) pct. 2, iar cheltuielile ocazionate de amânare vor fi trecute în sarcina sa, prin încheiere executorie, dispoziÅ£iile art. 191 fiind aplicabile.  + Articolul 218InfracÅ£iuni de audienţă (1) Dacă în cursul ÅŸedinÅ£ei se săvârÅŸeÅŸte o infracÅ£iune, preÅŸedintele o constată ÅŸi îl identifică pe făptuitor. Procesul-verbal întocmit se trimite procurorului. (2) InstanÅ£a poate, în condiÅ£iile legii penale, să dispună ÅŸi reÅ£inerea făptuitorului.  + Articolul 219Verificări privind prezentarea părÅ£ilor (1) InstanÅ£a verifică identitatea părÅ£ilor, iar dacă ele sunt reprezentate ori asistate, verifică ÅŸi împuternicirea sau calitatea celor care le reprezintă ori le asistă. (2) ÃŽn cazul în care părÅ£ile nu răspund la apel, instanÅ£a va verifica dacă procedura de citare a fost îndeplinită ÅŸi, după caz, va proceda, în condiÅ£iile legii, la amânarea, suspendarea ori la judecarea procesului.  + Articolul 220Amânarea cauzei când nu este în stare de judecatăPărÅ£ile pot cere instanÅ£ei, la începutul ÅŸedinÅ£ei, amânarea cauzelor care nu sunt în stare de judecată, dacă aceste cereri nu provoacă dezbateri. Când completul de judecată este alcătuit din mai mulÅ£i judecători, această amânare se poate face ÅŸi de un singur judecător.  + Articolul 221Amânarea judecăţii prin învoiala părÅ£ilor (1) Amânarea judecăţii în temeiul învoielii părÅ£ilor nu se poate încuviinÅ£a decât o singură dată în cursul procesului. (2) După o asemenea amânare, dacă părÅ£ile nu stăruiesc în judecată, aceasta va fi suspendată ÅŸi cauza va fi repusă pe rol numai după plata taxelor de timbru, potrivit legii. (3) InstanÅ£a este obligată să cerceteze dacă amânarea cerută de părÅ£i pentru un motiv anumit nu tinde la o amânare prin învoiala părÅ£ilor; este socotită ca atare cererea de amânare la care cealaltă parte s-ar putea împotrivi.  + Articolul 222Amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare (1) Amânarea judecăţii pentru lipsă de apărare poate fi dispusă, la cererea părÅ£ii interesate, numai în mod excepÅ£ional, pentru motive temeinice ÅŸi care nu sunt imputabile părÅ£ii sau reprezentantului ei. (2) Când instanÅ£a refuză amânarea judecăţii pentru acest motiv, va amâna, la cererea părÅ£ii, pronunÅ£area în vederea depunerii de concluzii scrise.  + Articolul 223Judecarea cauzei în lipsa părÅ£ii legal citate (1) Lipsa părÅ£ii legal citate nu poate împiedica judecarea cauzei, dacă legea nu dispune altfel. (2) Dacă la orice termen fixat pentru judecată se înfăţiÅŸează numai una dintre părÅ£i, instanÅ£a, după ce va cerceta toate lucrările din dosar ÅŸi va asculta susÅ£inerile părÅ£ii prezente, se va pronunÅ£a pe temeiul dovezilor administrate, examinând ÅŸi excepÅ£iile ÅŸi apărările părÅ£ii care lipseÅŸte. (3) DispoziÅ£iile alin. (1) ÅŸi (2) se aplică în mod corespunzător ÅŸi în cazul în care lipsesc ambele părÅ£i, deÅŸi au fost legal citate, dacă cel puÅ£in una dintre ele a cerut în scris judecarea cauzei în lipsă.  + Articolul 224Discutarea cererilor ÅŸi excepÅ£iilorInstanÅ£a este obligată, în orice proces, să pună în discuÅ£ia părÅ£ilor toate cererile, excepÅ£iile, împrejurările de fapt sau temeiurile de drept prezentate de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu.  + Articolul 225Folosirea traducătorului ÅŸi interpretului (1) Când una dintre părÅ£i sau dintre persoanele care urmează să fie ascultate nu cunoaÅŸte limba română, instanÅ£a va folosi un traducător autorizat. Dacă părÅ£ile sunt de acord, judecătorul sau grefierul poate face oficiul de traducător. ÃŽn situaÅ£ia în care nu poate fi asigurată prezenÅ£a unui traducător autorizat, se vor aplica prevederile art. 150 alin. (4). (2) ÃŽn cazul în care una dintre persoanele prevăzute la alin. (1) este mută, surdă sau surdo-mută ori, din orice altă cauză, nu se poate exprima, comunicarea cu ea se va face în scris, iar dacă nu poate citi sau scrie, se va folosi un interpret. (3) DispoziÅ£iile privitoare la experÅ£i se aplică în mod corespunzător ÅŸi traducătorilor ÅŸi interpreÅ£ilor.  + Articolul 226Ascultarea minorilorÃŽn cazul în care, potrivit legii, urmează să fie ascultat un minor, ascultarea se va face în camera de consiliu. Å¢inând seama de împrejurările procesului, instanÅ£a hotărăşte dacă părinÅ£ii, tutorele sau alte persoane vor fi de faţă la ascultarea minorului.  + Articolul 227PrezenÅ£a personală a părÅ£ilor în vederea soluÅ£ionării amiabile a litigiului (1) ÃŽn tot cursul procesului, judecătorul va încerca împăcarea părÅ£ilor, dându-le îndrumările necesare, potrivit legii. ÃŽn acest scop, el va solicita înfăţiÅŸarea personală a părÅ£ilor, chiar dacă acestea sunt reprezentate. DispoziÅ£iile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile. (2) ÃŽn litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecătorul poate invita părÅ£ile să participe la o ÅŸedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. Când consideră necesar, Å£inând seama de circumstanÅ£ele cauzei, judecătorul va recomanda părÅ£ilor să recurgă la mediere, în vederea soluÅ£ionării litigiului pe cale amiabilă, în orice fază a judecăţii. Medierea nu este obligatorie pentru părÅ£i. (3) ÃŽn cazul în care judecătorul recomandă medierea, părÅ£ile se vor prezenta la mediator, în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii. După informare, părÅ£ile decid dacă acceptă sau nu soluÅ£ionarea litigiului prin mediere. Până la termenul fixat de instanţă, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, părÅ£ile depun procesul-verbal întocmit de mediator cu privire la rezultatul ÅŸedinÅ£ei de informare. (4) Prevederile alin. (3) nu sunt aplicabile în cazul în care părÅ£ile au încercat soluÅ£ionarea litigiului prin mediere anterior introducerii acÅ£iunii. (5) Dacă, în condiÅ£iile alin. (1) sau (2), părÅ£ile se împacă, judecătorul va constata învoiala lor în cuprinsul hotărârii pe care o va da. DispoziÅ£iile art. 440 sunt aplicabile.  + Articolul 228Imposibilitatea ÅŸi refuzul de a semnaCând cel obligat să semneze un act de procedură nu poate sau refuză să semneze, se face menÅ£iunea corespunzătoare în acel act, sub semnătura preÅŸedintelui ÅŸi a grefierului.  + Articolul 229Termen în cunoÅŸtinţă (1) Partea care a depus cererea personal sau prin mandatar ÅŸi a luat termenul în cunoÅŸtinţă, precum ÅŸi partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenÅ£ional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaÅŸte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaÅŸte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziÅ£ii îi sunt aplicabile ÅŸi părÅ£ii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenÅ£ional ori prin funcÅ£ionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenÅ£ei, i s-a înmânat citaÅ£ia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaÅŸte ÅŸi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaÅ£ia i-a fost înmânată. (2) DispoziÅ£iile alin. (1) nu se aplică:1. în cazul reluării judecăţii, după ce a fost suspendată;2. în cazul când procesul se repune pe rol;3. când partea este chemată la interogatoriu, în afară de cazul în care a fost prezentă la încuviinÅ£area lui, când s-a stabilit ÅŸi termenul pentru luarea acestuia;4. când, pentru motive temeinice, instanÅ£a a dispus ca partea să fie citată la fiecare termen;5. în cazul în care instanÅ£a de apel sau de recurs fixează termen pentru rejudecarea fondului procesului după anularea hotărârii primei instanÅ£e sau după casarea cu reÅ£inere. (3) Militarii încazarmaÅ£i sunt citaÅ£i la fiecare termen. (4) DeÅ£inuÅ£ii sunt citaÅ£i, de asemenea, la fiecare termen.  + Articolul 230Preschimbarea termenuluiTermenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părÅ£i. Completul de judecată învestit cu judecarea cauzei hotărăşte în camera de consiliu, fără citarea părÅ£ilor. PărÅ£ile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. DispoziÅ£iile art. 241 alin. (3) sunt aplicabile.  + Articolul 231Notele de ÅŸedinţă. ÃŽnregistrarea ÅŸedinÅ£ei (1) Grefierul care participă la ÅŸedinţă este obligat să ia note în legătură cu desfăşurarea procesului, care vor fi vizate de către preÅŸedinte. PărÅ£ile pot cere citirea notelor ÅŸi, dacă este cazul, corectarea lor. (2) După terminarea ÅŸedinÅ£ei de judecată, participanÅ£ii la proces primesc, la cerere, câte o copie de pe notele grefierului. (3) Notele grefierului pot fi contestate cel mai târziu la termenul următor. (4) InstanÅ£a va înregistra ÅŸedinÅ£ele de judecată. ÃŽn caz de contestare de către participanÅ£ii la proces a notelor grefierului, acestea vor fi verificate ÅŸi, eventual, completate ori rectificate pe baza înregistrărilor din ÅŸedinÅ£a de judecată. (5) La cerere, părÅ£ile, pe cheltuiala acestora, pot obÅ£ine o copie electronică a înregistrării ÅŸedinÅ£ei de judecată în ceea ce priveÅŸte cauza lor. (6) ÃŽnregistrările din ÅŸedinÅ£a de judecată vor putea fi solicitate ÅŸi de către instanÅ£ele de control judiciar.  + Articolul 232Redactarea încheierii de ÅŸedinţă (1) Pe baza notelor de ÅŸedinţă, iar dacă este cazul ÅŸi a înregistrărilor efectuate, grefierul redactează încheierea de ÅŸedinţă. (2) ÃŽncheierea se redactează de grefier în cel mult 3 zile de la data ÅŸedinÅ£ei de judecată.  + Articolul 233Cuprinsul încheierii de ÅŸedinţă (1) Pentru fiecare ÅŸedinţă a instanÅ£ei se întocmeÅŸte o încheiere care va cuprinde următoarele: a) denumirea instanÅ£ei ÅŸi numărul dosarului; b) data ÅŸedinÅ£ei de judecată; c) numele, prenumele ÅŸi calitatea membrilor completului de judecată, precum ÅŸi numele ÅŸi prenumele grefierului; d) numele ÅŸi prenumele sau, după caz, denumirea părÅ£ilor, numele ÅŸi prenumele persoanelor care le reprezintă sau le asistă, ale apărătorilor ÅŸi celorlalte persoane chemate la proces, cu arătarea calităţii lor, precum ÅŸi dacă au fost prezente ori au lipsit; e) numele, prenumele procurorului ÅŸi parchetul de care aparÅ£ine, dacă a participat la ÅŸedinţă; f) dacă procedura de citare a fost legal îndeplinită; g) obiectul procesului; h) probele care au fost administrate; i) cererile, declaraÅ£iile ÅŸi prezentarea pe scurt a susÅ£inerilor părÅ£ilor, precum ÅŸi a concluziilor procurorului, dacă acesta a participat la ÅŸedinţă; j) soluÅ£ia dată ÅŸi măsurile luate de instanţă, cu arătarea motivelor, în fapt ÅŸi în drept; k) calea de atac ÅŸi termenul de exercitare a acesteia, atunci când, potrivit legii, încheierea poate fi atacată separat; l) dacă judecarea a avut loc în ÅŸedinţă publică, fără prezenÅ£a publicului ori în camera de consiliu; m) semnătura membrilor completului ÅŸi a grefierului. (2) ÃŽncheierea trebuie să arate cum s-a desfăşurat ÅŸedinÅ£a, cuprinzând, dacă este cazul, menÅ£iuni despre ceea ce s-a consemnat în procese-verbale separate. (3) ÃŽn cazul în care hotărârea se pronunţă în ziua în care au avut loc dezbaterile, nu se întocmeÅŸte încheierea de ÅŸedinţă, menÅ£iunile prevăzute la alin. (1) ÅŸi (2) făcându-se în partea introductivă a hotărârii.  + Articolul 234Reguli aplicabile (1) DispoziÅ£iile privitoare la deliberare, opinie separată, precum ÅŸi orice alte dispoziÅ£ii referitoare la hotărârile prin care instanÅ£a se dezînvesteÅŸte de judecarea fondului cererii se aplică în mod corespunzător ÅŸi încheierilor. (2) ÃŽn cazul în care încheierile pronunÅ£ate de instanţă pe parcursul judecăţii sunt supuse apelului sau, după caz, recursului separat de hotărârea de fond, dosarul se înaintează instanÅ£ei superioare în copie certificată de grefa instanÅ£ei a cărei încheiere se atacă. (3) ÃŽn cazul în care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilităţii atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanÅ£ei superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanÅ£ei. Dacă instanÅ£a de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanÅ£ei care a pronunÅ£at încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condiÅ£iile alin. (2).  + Articolul 235ÃŽncheieri preparatorii ÅŸi interlocutoriiInstanÅ£a nu este legată de încheierile premergătoare cu caracter preparatoriu, ci numai de cele interlocutorii. Sunt încheieri interlocutorii acelea prin care, fără a se hotărî în totul asupra procesului, se soluÅ£ionează excepÅ£ii procesuale, incidente procedurale ori alte chestiuni litigioase.  + Articolul 236Domeniu de aplicareDispoziÅ£iile prezentei secÅ£iuni se aplică atât la cercetarea procesului, cât ÅŸi la dezbaterea în fond a cauzei.  + SecÅ£iunea a 2-a Cercetarea procesului  + Articolul 237Scopul ÅŸi conÅ£inutul cercetării procesului (1) ÃŽn etapa de cercetare a procesului se îndeplinesc, în condiÅ£iile legii, acte de procedură la cererea părÅ£ilor ori din oficiu, pentru pregătirea dezbaterii în fond a procesului, dacă este cazul. (2) ÃŽn vederea realizării scopului prevăzut la alin. (1), instanÅ£a:1. va rezolva excepÅ£iile ce se invocă ori pe care le poate ridica din oficiu;2. va examina cererile de intervenÅ£ie formulate de părÅ£i sau de terÅ£e persoane, în condiÅ£iile legii;3. va examina fiecare pretenÅ£ie ÅŸi apărare în parte, pe baza cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a răspunsului la întâmpinare ÅŸi a explicaÅ£iilor părÅ£ilor, dacă este cazul;4. va constata care dintre pretenÅ£ii sunt recunoscute ÅŸi care sunt contestate;5. la cerere, va dispune, în condiÅ£iile legii, măsuri asigurătorii, măsuri pentru asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaÅ£ii de fapt, în cazul în care aceste măsuri nu au fost luate, în tot sau în parte, potrivit art. 203;6. va lua act de renunÅ£area reclamantului, de achiesarea pârâtului sau de tranzacÅ£ia părÅ£ilor;7. va încuviinÅ£a probele solicitate de părÅ£i, pe care le găseÅŸte concludente, precum ÅŸi pe cele pe care, din oficiu, le consideră necesare pentru judecarea procesului ÅŸi le va administra în condiÅ£iile legii;8. va decide în legătură cu orice alte cereri care se pot formula la primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate;9. va dispune ca părÅ£ile să prezinte dovada efectuării verificărilor în registrele de evidenţă ori publicitate prevăzute de Codul civil sau de legi speciale;10. va îndeplini orice alt act de procedură necesar soluÅ£ionării cauzei, inclusiv verificări în registrele prevăzute de legi speciale.  + Articolul 238Estimarea duratei cercetării procesului (1) La primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părÅ£ilor, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, Å£inând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluÅ£ionat într-un termen optim ÅŸi previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere. (2) Pentru motive temeinice, ascultând părÅ£ile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la alin. (1).  + Articolul 239Alegerea procedurii de administrare a probelorJudecătorul, la primul termen de judecată la care părÅ£ile sunt legal citate, pune în vedere acestora, dacă sunt reprezentate sau asistate de avocat, că pot să convină ca probele să fie administrate de către avocaÅ£ii lor, în condiÅ£iile art. 366-388. DispoziÅ£iile art. 238 sunt aplicabile.  + Articolul 240Locul cercetării procesului (1) Cercetarea procesului are loc în faÅ£a judecătorului, în camera de consiliu, cu citarea părÅ£ilor. DispoziÅ£iile art. 154 sunt aplicabile. (2) ÃŽn căile de atac cercetarea procesului, dacă este necesară, se face în ÅŸedinţă publică.  + Articolul 241Asigurarea celerităţii (1) Pentru cercetarea procesului, judecătorul fixează termene scurte, chiar de la o zi la alta. DispoziÅ£iile art. 229 sunt aplicabile. (2) Dacă există motive temeinice, se pot acorda ÅŸi termene mai îndelungate decât cele prevăzute la alin. (1). (3) Judecătorii vor dispune verificarea efectuării procedurilor de citare ÅŸi comunicare dispuse pentru fiecare termen. Când este cazul, instanÅ£a va ordona luarea măsurilor de refacere a acestor proceduri. ÃŽn afară de aceste măsuri, instanÅ£a va putea dispune ca încunoÅŸtinÅ£area părÅ£ilor să se facă ÅŸi telefonic, telegrafic, prin fax, poÅŸtă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură, după caz, transmiterea textului actului supus comunicării ori înÅŸtiinÅ£area pentru prezentarea la termen, precum ÅŸi confirmarea primirii actului, respectiv a înÅŸtiinţării, dacă părÅ£ile au indicat instanÅ£ei datele corespunzătoare în acest scop. Dacă încunoÅŸtinÅ£area s-a făcut telefonic, grefierul va întocmi un referat în care va arăta modalitatea de încunoÅŸtinÅ£are ÅŸi obiectul acesteia. (4) Judecătorul poate stabili pentru părÅ£i, precum ÅŸi pentru alÅ£i participanÅ£i în proces îndatoriri în ceea ce priveÅŸte prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relaÅ£ii scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit art. 355, asistarea ÅŸi concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum ÅŸi orice alte demersuri necesare soluÅ£ionării cauzei. (5) Când este necesar pentru îndeplinirea îndatoririlor prevăzute la alin. (4), părÅ£ile, experÅ£ii, traducătorii, interpreÅ£ii, martorii ÅŸi orice alÅ£i participanÅ£i în proces pot fi încunoÅŸtinÅ£aÅ£i potrivit alin. (3).  + Articolul 242Suspendarea judecăţii cauzei (1) Când constată că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaÅ£iilor stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii, judecătorul poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligaÅ£ii nu au fost respectate. DispoziÅ£iile art. 189 sunt aplicabile. (2) La cererea părÅ£ii, judecata va fi reluată dacă obligaÅ£iile la care se referă alin. (1) au fost îndeplinite ÅŸi, potrivit legii, aceasta poate continua.  + Articolul 243ÃŽmprejurări care pun capăt procesuluiÃŽn cazul în care, în cursul cercetării procesului, reclamantul renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată ori la dreptul pretins, intervine învoiala părÅ£ilor sau sunt admise cereri ori excepÅ£ii care pun capăt în întregime procesului, fără a mai fi necesară dezbaterea asupra fondului în camera de consiliu sau în ÅŸedinţă publică, judecătorul se va pronunÅ£a asupra cauzei prin hotărâre.  + Articolul 244Terminarea cercetării procesului (1) Când judecătorul se socoteÅŸte lămurit, prin încheiere, declară cercetarea procesului încheiată ÅŸi fixează termen pentru dezbaterea fondului în ÅŸedinţă publică. (2) Pentru dezbaterea fondului, judecătorul pune în vedere părÅ£ilor să redacteze note privind susÅ£inerile lor ÅŸi să le depună la dosar cu cel puÅ£in 5 zile înainte de termenul stabilit potrivit alin. (1), fără a aduce atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale. (3) PărÅ£ile pot fi de acord ca dezbaterea fondului să urmeze în camera de consiliu, în aceeaÅŸi zi sau la un alt termen. (4) Cererea de judecată în lipsă presupune că partea care a formulat-o a fost de acord ÅŸi ca dezbaterea fondului să aibă loc în camera de consiliu, în afară de cazul în care partea a solicitat expres ca aceasta să aibă loc în ÅŸedinţă publică.  + Articolul 245NoÅ£iuneExcepÅ£ia procesuală este mijlocul prin care, în condiÅ£iile legii, partea interesată, procurorul sau instanÅ£a invocă, fără să pună în discuÅ£ie fondul dreptului, neregularităţi procedurale privitoare la compunerea completului sau constituirea instanÅ£ei, competenÅ£a instanÅ£ei ori la procedura de judecată sau lipsuri referitoare la dreptul la acÅ£iune urmărind, după caz, declinarea competenÅ£ei, amânarea judecăţii, refacerea unor acte ori anularea, respingerea sau perimarea cererii.  + Articolul 246ExcepÅ£ii absolute ÅŸi relative (1) ExcepÅ£iile absolute sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme de ordine publică. (2) ExcepÅ£iile relative sunt cele prin care se invocă încălcarea unor norme care ocrotesc cu precădere interesele părÅ£ilor.  + Articolul 247Invocare (1) ExcepÅ£iile absolute pot fi invocate de parte sau de instanţă în orice stare a procesului, dacă prin lege nu se prevede altfel. Ele pot fi ridicate înaintea instanÅ£ei de recurs numai dacă, pentru soluÅ£ionare, nu este necesară administrarea altor dovezi în afara înscrisurilor noi. (2) ExcepÅ£iile relative pot fi invocate de partea care justifică un interes, cel mai târziu la primul termen de judecată după săvârÅŸirea neregularităţii procedurale, în etapa cercetării procesului ÅŸi înainte de a se pune concluzii în fond. (3) Cu toate acestea, părÅ£ile sunt obligate să invoce toate mijloacele de apărare ÅŸi toate excepÅ£iile procesuale de îndată ce le sunt cunoscute. ÃŽn caz contrar, ele vor răspunde pentru pagubele pricinuite părÅ£ii adverse, dispoziÅ£iile art. 189-191 fiind aplicabile.  + Articolul 248Procedura de soluÅ£ionare (1) InstanÅ£a se va pronunÅ£a mai întâi asupra excepÅ£iilor de procedură, precum ÅŸi asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei. (2) ÃŽn cazul în care s-au invocat simultan mai multe excepÅ£ii, instanÅ£a va determina ordinea de soluÅ£ionare în funcÅ£ie de efectele pe care acestea le produc. (3) Dacă instanÅ£a nu se poate pronunÅ£a de îndată asupra excepÅ£iei invocate, va amâna judecata ÅŸi va stabili un termen scurt în vederea soluÅ£ionării excepÅ£iei. (4) ExcepÅ£iile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai dacă pentru judecarea lor este necesar să se administreze aceleaÅŸi dovezi ca ÅŸi pentru finalizarea etapei cercetării procesului sau, după caz, pentru soluÅ£ionarea fondului. (5) ÃŽncheierea prin care s-a respins excepÅ£ia, precum ÅŸi cea prin care, după admiterea excepÅ£iei, instanÅ£a a rămas în continuare învestită pot fi atacate numai odată cu fondul, dacă legea nu dispune altfel.§ 1. DispoziÅ£ii generale  + Articolul 249Sarcina probeiCel care face o susÅ£inere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.  + Articolul 250Obiectul probei ÅŸi mijloacele de probăDovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumÅ£ii, mărturisirea uneia dintre părÅ£i, făcută din proprie iniÅ£iativă sau obÅ£inută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la faÅ£a locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.  + Articolul 251Lipsa îndatoririi de a probaNimeni nu este Å£inut de a proba ceea ce instanÅ£a este Å£inută să ia cunoÅŸtinţă din oficiu.  + Articolul 252Obligativitatea cunoaÅŸterii din oficiu (1) InstanÅ£a de judecată trebuie să ia cunoÅŸtinţă din oficiu de dreptul în vigoare în România. (2) Textele care nu sunt publicate în Monitorul Oficial al României sau într-o altă modalitate anume prevăzută de lege, convenÅ£iile, tratatele ÅŸi acordurile internaÅ£ionale aplicabile în România, care nu sunt integrate într-un text de lege, precum ÅŸi dreptul internaÅ£ional cutumiar trebuie dovedite de partea interesată. (3) DispoziÅ£iile normative cuprinse în documente clasificate pot fi dovedite ÅŸi consultate numai în condiÅ£iile prevăzute de lege.  + Articolul 253Posibilitatea cunoaÅŸterii din oficiuInstanÅ£a de judecată poate lua cunoÅŸtinţă din oficiu de dreptul unui stat străin, cu condiÅ£ia ca acesta să fie invocat. Proba legii străine se face conform dispoziÅ£iilor Codului civil referitoare la conÅ£inutul legii străine.  + Articolul 254Propunerea probelor. Rolul instanÅ£ei (1) Probele se propun, sub sancÅ£iunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse ÅŸi oral, în cazurile anume prevăzute de lege. (2) Dovezile care nu au fost propuse în condiÅ£iile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute ÅŸi încuviinÅ£ate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:1. necesitatea probei rezultă din modificarea cererii;2. nevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească ÅŸi partea nu o putea prevedea;3. partea învederează instanÅ£ei că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute;4. administrarea probei nu duce la amânarea judecăţii;5. există acordul expres al tuturor părÅ£ilor. (3) ÃŽn cazurile prevăzute la alin. (2), partea adversă are dreptul la proba contrară numai asupra aceluiaÅŸi aspect pentru care s-a încuviinÅ£at proba invocată. (4) ÃŽn cazul amânării, pentru motivele prevăzute la alin. (2), partea este obligată, sub sancÅ£iunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinÅ£ată: a) să depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviinÅ£area probei, când se cere proba cu martori; b) să depună copii certificate de pe înscrisurile invocate cu cel puÅ£in 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, dacă s-a încuviinÅ£at proba cu înscrisuri; c) să depună interogatoriul în termen de 5 zile de la încuviinÅ£area acestei probe, în cazurile în care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii; d) să depună dovada plăţii cheltuielilor necesare efectuării expertizei, în termen de 5 zile de la numirea expertului sau în termenul stabilit de instanţă potrivit dispoziÅ£iilor art. 331 alin. (2), dacă s-a încuviinÅ£at proba expertizei. (5) Dacă probele propuse nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, instanÅ£a va dispune ca părÅ£ile să completeze probele. De asemenea, judecătorul poate, din oficiu, să pună în discuÅ£ia părÅ£ilor necesitatea administrării altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părÅ£ile se împotrivesc. (6) Cu toate acestea, părÅ£ile nu pot invoca în căile de atac omisiunea instanÅ£ei de a ordona din oficiu probe pe care ele nu le-au propus ÅŸi administrat în condiÅ£iile legii.  + Articolul 255Admisibilitatea probelor (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii ÅŸi să ducă la soluÅ£ionarea procesului. (2) Dacă un anumit fapt este de notorietate publică ori necontestat, instanÅ£a va putea decide, Å£inând seama de circumstanÅ£ele cauzei, că nu mai este necesară dovedirea lui. (3) UzanÅ£ele, regulile deontologice ÅŸi practicile statornicite între părÅ£i trebuie probate, în condiÅ£iile legii, de către cel care le invocă. Regulamentele ÅŸi reglementările locale trebuie dovedite de către cel care le invocă numai la cererea instanÅ£ei. (4) La cererea instanÅ£ei, autorităţile competente sunt obligate să îi comunice, în termenul stabilit, toate informaÅ£iile, înscrisurile ori reglementările solicitate.  + Articolul 256ConvenÅ£ii asupra probelorConvenÅ£iile asupra admisibilităţii, obiectului sau sarcinii probelor sunt valabile, cu excepÅ£ia celor care privesc drepturi de care părÅ£ile nu pot dispune, a celor care fac imposibilă ori dificilă dovada actelor sau faptelor juridice ori, după caz, contravin ordinii publice sau bunelor moravuri.  + Articolul 257RenunÅ£area la probă (1) Când o parte renunţă la probele propuse, cealaltă parte poate să ÅŸi le însuÅŸească. (2) InstanÅ£a poate dispune administrarea din oficiu a probei la care s-a renunÅ£at.  + Articolul 258ÃŽncuviinÅ£area probelor (1) Probele se pot încuviinÅ£a numai dacă sunt întrunite cerinÅ£ele prevăzute la art. 255, în afară de cazul când ar exista pericolul ca ele să se piardă prin întârziere. (2) ÃŽncheierea prin care se încuviinÅ£ează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviinÅ£ate, precum ÅŸi obligaÅ£iile ce revin părÅ£ilor în legătură cu administrarea acestora. (3) InstanÅ£a va putea limita numărul martorilor propuÅŸi.  + Articolul 259Revenirea asupra probelor încuviinÅ£ateInstanÅ£a poate reveni asupra unor probe încuviinÅ£ate dacă, după administrarea altor probe, apreciază că administrarea vreuneia nu mai este necesară. InstanÅ£a este însă obligată să pună această împrejurare în discuÅ£ia părÅ£ilor.  + Articolul 260Administrarea probelor (1) Administrarea probelor se va face în ordinea stabilită de instanţă. (2) Probele se vor administra, când este posibil, chiar în ÅŸedinÅ£a în care au fost încuviinÅ£ate. Pentru administrarea celorlalte probe se va fixa termen, luându-se totodată măsurile ce se impun pentru prezentarea martorilor, efectuarea expertizelor, aducerea înscrisurilor ÅŸi a oricăror alte mijloace de probă. (3) Probele vor fi administrate înainte de începerea dezbaterilor asupra fondului, dacă legea nu prevede altfel. (4) Dovada ÅŸi dovada contrară vor fi administrate, atunci când este posibil, în aceeaÅŸi ÅŸedinţă. (5) Dacă s-a dispus o cercetare la faÅ£a locului, aceasta se va efectua, când este cazul, mai înainte de administrarea celorlalte probe. (6) Când proba cu martori a fost încuviinÅ£ată în condiÅ£iile prevăzute la art. 254 alin. (2), dovada contrară va fi cerută, sub sancÅ£iunea decăderii, în aceeaÅŸi ÅŸedinţă, dacă amândouă părÅ£ile sunt de faţă. (7) Partea care a lipsit la încuviinÅ£area dovezii este obligată să ceară proba contrară la ÅŸedinÅ£a următoare, iar în caz de împiedicare, la primul termen când se înfăţiÅŸează.  + Articolul 261Locul administrării probelor (1) Administrarea probelor se face în faÅ£a instanÅ£ei de judecată sesizate, în camera de consiliu, dacă legea nu dispune altfel. (2) Dacă, din motive obiective, administrarea probelor nu se poate face decât în afara localităţii de reÅŸedinţă a instanÅ£ei, aceasta se va putea efectua prin comisie rogatorie, de către o instanţă de acelaÅŸi grad sau chiar mai mică în grad, dacă în acea localitate nu există o instanţă de acelaÅŸi grad. ÃŽn cazul în care felul dovezii îngăduie ÅŸi părÅ£ile se învoiesc, instanÅ£a care administrează proba poate fi scutită de citarea părÅ£ilor. (3) Când instanÅ£a care a primit comisia rogatorie constată că administrarea probei urmează a se face în circumscripÅ£ia altei instanÅ£e, va înainta, pe cale administrativă, cererea de comisie rogatorie instanÅ£ei competente, comunicând aceasta instanÅ£ei de la care a primit însărcinarea. (4) InstanÅ£a însărcinată prin comisie rogatorie va proceda la administrarea probelor în prezenÅ£a părÅ£ilor sau, chiar în lipsă, dacă au fost legal citate, având aceleaÅŸi atribuÅ£ii ca ÅŸi instanÅ£a sesizată, în ceea ce priveÅŸte procedura de urmat. (5) După ce s-a efectuat administrarea probelor prin comisie rogatorie, instanÅ£a sesizată, dacă este cazul, va fixa, din oficiu, termen pentru continuarea cercetării procesului sau, după caz, pentru dezbaterea fondului.  + Articolul 262Cheltuielile necesare administrării probelor (1) Când administrarea probei încuviinÅ£ate necesită cheltuieli, instanÅ£a va pune în vedere părÅ£ii care a cerut-o să depună la grefă, de îndată sau în termenul fixat de instanţă, dovada achitării sumei stabilite pentru acoperirea lor. (2) ÃŽn cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condiÅ£iile prevăzute la art. 92 alin. (1), instanÅ£a va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei ÅŸi partea care trebuie să le plătească, putându-le pune ÅŸi în sarcina ambelor părÅ£i. (3) Nedepunerea sumei prevăzute la alin. (1) în termenul fixat atrage decăderea părÅ£ii din dreptul de a administra dovada încuviinÅ£ată în faÅ£a acelei instanÅ£e. (4) Depunerea sumei prevăzute la alin. (1) se va putea însă face ÅŸi după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata. (5) DispoziÅ£iile alin. (1)-(4) se aplică ÅŸi în cazul în care administrarea probei se face prin comisie rogatorie.  + Articolul 263SituaÅ£ia părÅ£ii decăzutePartea decăzută din dreptul de a administra o probă va putea totuÅŸi să se apere, discutând în fapt ÅŸi în drept temeinicia susÅ£inerilor ÅŸi a dovezilor părÅ£ii potrivnice.  + Articolul 264Aprecierea probelor (1) InstanÅ£a va examina probele administrate, pe fiecare în parte ÅŸi pe toate în ansamblul lor. (2) ÃŽn vederea stabilirii existenÅ£ei sau inexistenÅ£ei faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviinÅ£ate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabileÅŸte puterea lor doveditoare.§ 2. Dovada cu înscrisuriI. DispoziÅ£ii generale  + Articolul 265NoÅ£iuneÃŽnscrisul este orice scriere sau altă consemnare care cuprinde date despre un act sau fapt juridic, indiferent de suportul ei material ori de modalitatea de conservare ÅŸi stocare.  + Articolul 266ÃŽnscrisurile pe suport informaticÃŽnscrisul pe suport informatic este admis ca probă în aceleaÅŸi condiÅ£ii ca înscrisul pe suport hârtie, dacă îndeplineÅŸte condiÅ£iile prevăzute de lege.  + Articolul 267ÃŽnscrisurile în formă electronicăÎnscrisurile făcute în formă electronică sunt supuse dispoziÅ£iilor legii speciale.  + Articolul 268Rolul semnăturii (1) Semnătura unui înscris face deplină credinţă, până la proba contrară, despre existenÅ£a consimţământului părÅ£ii care l-a semnat cu privire la conÅ£inutul acestuia. Dacă semnătura aparÅ£ine unui funcÅ£ionar public, ea conferă autenticitate acelui înscris, în condiÅ£iile legii. (2) Când semnătura este electronică, aceasta nu este valabilă decât dacă este reprodusă în condiÅ£iile prevăzute de lege.II. ÃŽnscrisul autentic  + Articolul 269NoÅ£iune (1) ÃŽnscrisul autentic este înscrisul întocmit sau, după caz, primit ÅŸi autentificat de o autoritate publică, de notarul public sau de către o altă persoană învestită de stat cu autoritate publică, în forma ÅŸi condiÅ£iile stabilite de lege. Autenticitatea înscrisului se referă la stabilirea identităţii părÅ£ilor, exprimarea consimţământului acestora cu privire la conÅ£inut, semnătura acestora ÅŸi data înscrisului. (2) Este, de asemenea, autentic orice alt înscris emis de către o autoritate publică ÅŸi căruia legea îi conferă acest caracter.  + Articolul 270Putere doveditoare (1) ÃŽnscrisul autentic face deplină dovadă, faţă de orice persoană, până la declararea sa ca fals, cu privire la constatările făcute personal de către cel care a autentificat înscrisul, în condiÅ£iile legii. (2) DeclaraÅ£iile părÅ£ilor cuprinse în înscrisul autentic fac dovadă, până la proba contrară, atât între părÅ£i, cât ÅŸi faţă de oricare alte persoane. (3) DispoziÅ£iile alin. (2) sunt aplicabile ÅŸi în cazul menÅ£iunilor din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părÅ£ilor, fără a constitui obiectul principal al actului. Celelalte menÅ£iuni constituie, între părÅ£i, un început de dovadă scrisă.  + Articolul 271Nulitatea ÅŸi conversiunea înscrisului autentic (1) ÃŽnscrisul autentic întocmit fără respectarea formelor prevăzute pentru încheierea sa valabilă ori de o persoană incompatibilă, necompetentă sau cu depăşirea competenÅ£ei este lovit de nulitate absolută, dacă legea nu dispune altfel. (2) ÃŽnscrisul prevăzut la alin. (1) face însă deplină dovadă ca înscris sub semnătură privată, dacă este semnat de părÅ£i, iar dacă nu este semnat, constituie, între acestea, doar un început de dovadă scrisă.III. ÃŽnscrisul sub semnătură privată  + Articolul 272NoÅ£iuneÃŽnscrisul sub semnătură privată este acela care poartă semnătura părÅ£ilor, indiferent de suportul său material. El nu este supus niciunei alte formalităţi, în afara excepÅ£iilor anume prevăzute de lege.  + Articolul 273Putere doveditoare (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, recunoscut de cel căruia îi este opus sau, după caz, socotit de lege ca recunoscut, face dovadă între părÅ£i până la proba contrară. (2) MenÅ£iunile din înscris care sunt în directă legătură cu raportul juridic al părÅ£ilor fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte menÅ£iuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă.  + Articolul 274Pluralitatea de exemplare (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părÅ£i cu interese contrare sunt. (2) Un singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având acelaÅŸi interes. (3) Fiecare exemplar original trebuie să facă menÅ£iune despre numărul originalelor ce au fost făcute. Lipsa acestei menÅ£iuni nu poate fi opusă însă de cel care a executat, în ceea ce îl priveÅŸte, obligaÅ£ia constatată în acel înscris. (4) Pluralitatea exemplarelor originale nu este cerută când părÅ£ile, de comun acord, au depus singurul original la un terÅ£ ales de ele.  + Articolul 275Formalitatea "bun ÅŸi aprobat" (1) ÃŽnscrisul sub semnătură privată, prin care o singură parte se obligă către o alta să îi plătească o sumă de bani sau o cantitate de bunuri fungibile, trebuie să fie în întregime scris cu mâna celui care îl subscrie sau cel puÅ£in ca, în afară de semnătură, să fie scris cu mâna sa "bun ÅŸi aprobat pentru...", cu arătarea în litere a sumei sau a cantităţii datorate. (2) Când suma arătată în cuprinsul înscrisului este diferită de cea arătată în formula "bun ÅŸi aprobat", se prezumă că obligaÅ£ia nu există decât pentru suma cea mai mică, chiar dacă înscrisul ÅŸi formula "bun ÅŸi aprobat" sunt scrise în întregime cu mâna sa de cel obligat, afară numai dacă se dovedeÅŸte în care parte este greÅŸeală sau dacă prin lege se prevede altfel.  + Articolul 276SancÅ£iunea nerespectării formalităţilor specialeÃŽnscrisurile sub semnătură privată pentru care nu s-au îndeplinit cerinÅ£ele prevăzute la art. 274 ÅŸi 275 vor putea fi socotite ca început de dovadă scrisă.  + Articolul 277ÃŽnscrisurile întocmite de profesioniÅŸti (1) DispoziÅ£iile art. 274 ÅŸi 275 nu se aplică în raporturile dintre profesioniÅŸti. (2) ÃŽnscrisul nesemnat, dar utilizat în mod obiÅŸnuit în exerciÅ£iul activităţii unei întreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului său, cu excepÅ£ia cazului în care legea impune forma scrisă pentru însăşi dovedirea actului juridic. (3) ÃŽnscrisul sub semnătură privată întocmit în exerciÅ£iul activităţii unei întreprinderi este prezumat a fi fost făcut la data consemnată în cuprinsul său. ÃŽn acest caz, data înscrisului sub semnătură privată poate fi combătută cu orice mijloc de probă. (4) Dacă înscrisul prevăzut la alin. (3) nu conÅ£ine nicio dată, aceasta poate fi stabilită în raporturile dintre părÅ£i cu orice mijloc de probă.  + Articolul 278Data certă a înscrisului sub semnătură privată (1) Data înscrisurilor sub semnătură privată este opozabilă altor persoane decât celor care le-au întocmit, numai din ziua în care a devenit certă, prin una dintre modalităţile prevăzute de lege, respectiv:1. din ziua în care au fost prezentate spre a se conferi dată certă de către notarul public, executorul judecătoresc sau alt funcÅ£ionar competent în această privinţă;2. din ziua când au fost înfăţiÅŸate la o autoritate sau instituÅ£ie publică, făcându-se despre aceasta menÅ£iune pe înscrisuri;3. din ziua când au fost înregistrate într-un registru sau alt document public;4. din ziua morÅ£ii ori din ziua când a survenit neputinÅ£a fizică de a scrie a celui care l-a întocmit sau a unuia dintre cei care l-au subscris, după caz;5. din ziua în care cuprinsul lor este reprodus, chiar ÅŸi pe scurt, în înscrisuri autentice întocmite în condiÅ£iile art. 269, precum încheieri, procese-verbale pentru punerea de sigilii sau pentru facere de inventar;6. din ziua în care s-a petrecut un alt fapt de aceeaÅŸi natură care dovedeÅŸte în chip neîndoielnic anterioritatea înscrisului. (2) Sub rezerva unor dispoziÅ£ii legale contrare, instanÅ£a, Å£inând seama de împrejurări, poate să înlăture aplicarea, în tot sau în parte, a dispoziÅ£iilor alin. (1) în privinÅ£a chitanÅ£elor liberatorii.  + Articolul 279Registrele ÅŸi hârtiile domesticeRegistrele ÅŸi hârtiile domestice nu fac dovadă pentru cel care le-a scris. Ele fac dovadă împotriva lui:1. în toate cazurile în care atestă neîndoielnic o plată primită;2. când cuprind menÅ£iunea expresă că însemnarea a fost făcută în folosul celui arătat drept creditor, pentru a Å£ine loc de titlu.  + Articolul 280Registrele profesioniÅŸtilor (1) Registrele profesioniÅŸtilor, întocmite ÅŸi Å£inute cu respectarea dispoziÅ£iilor legale, pot face între aceÅŸtia deplină dovadă în justiÅ£ie, pentru faptele ÅŸi chestiunile legate de activitatea lor profesională. (2) Registrele prevăzute la alin. (1), chiar neÅ£inute cu respectarea dispoziÅ£iilor legale, fac dovadă contra celor care le-au Å£inut. Cu toate acestea, partea care se prevalează de ele nu poate scinda conÅ£inutul lor. (3) ÃŽn toate cazurile, instanÅ£a este în drept a aprecia dacă se poate atribui conÅ£inutului registrelor unui profesionist o altă putere doveditoare, dacă trebuie să se renunÅ£e la această probă în cazul în care registrele părÅ£ilor nu concordă sau dacă trebuie să atribuie o credibilitate mai mare registrelor uneia dintre părÅ£i.  + Articolul 281MenÅ£iunile făcute de creditorOrice menÅ£iune făcută de creditor în josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu care a rămas neîntrerupt în posesia sa face dovada, cu toate că nu este nici semnatÄ